Ett litet steg för mänskligheten – men ett stort för byggbranschen!!!

GRATTIS Byggbranschen! Byggblasket är både stolt och förstummat!!! Genom att inte ge VD löneförhöjning och bonusar visar äntligen byggföretagen - några av dem – OMDÖME. Jag blir så stolt!!!

Med fötterna på jorden – som riktga byggare – och inte i “fritt fall” ute i “det blå” som finansdirektörerna med sina luftaffärer…, tenderar nu åtminstone Skanska och NCC utgöra ett föredöme – inte minst inför bankerna och deras direktörer! Skillnaden är kanske att byggarna börjat förstå att omvärlden även är deras kunder!!! Det är åtminstone Byggblaskets förhoppning – att denna insikt så smått börjat infinna sig! Insikten om varumärket!

Idag har NCC och Skanska tagit ett aktivt kliv uppåt i förtroendeligan! Idag är jag riktigt stolt över “mina” byggare!

Tack Skanska! Tack NCC! Detta är nog den lyckligaste dagen i hela Byggblask-eran
Jag kan med lite större förtroende nu hänvisa till byggbolagen – vissa av dem. Pengarna har jag dock i madrassen… där kommer varken data-hackare eller bankdirektörer åt dem…

PS. Lite sedvanliga spydigheter: Att PEAB har råd med löneförhöjningar var det väl ingen som kunde ha gissat i höstas – när Herr PEAB uppvaktade regeringen – vid den s k “statskuppen“. Reinfeldt tycktes vi den tidpunkten ha mer koll på PEAB´s ekonomi – än Herr PEAB själv utgav sig för att ha? Kanske hade ägarna inte själva läst sin egen halvårsrapport…

Byggmarknaden är uppenbarligen överprisad – med 300% påslag

Jag läser en del på Calle Fridéns blogg för att få ytterligare perspektiv på den offentliga tuppfighten mellan Byggnads och BI. I senaste inlägget skriver Calle om TV-inslaget där han själv och en lärling blev intervjuade av Aktuellts reporter. Inslaget baserades bl a på en BI-rapport med dystra prognoser. Calle hade velat bemöta och ifrågasätta denna rapport – men det fick han inte (eller så redigerades det bort?).

Jag skulle själv vilja ifrågasätta de slutsatser och argument som i dagarna lyfts fram om och av byggbranschen:

• 5% minskade investeringar
• 20 000 utan jobb

Byggnadsarbetaren skriver om 20% arbetslöshet med hänvisning till a-kassans bedömning som vad jag förstår i sin tur baserats på den 5% investeringsminskningen… Jag vet inte om det är Byggnads eller BI som producerat alla siffor ovan men tillsammans påvisar dessa siffror en skrämmande verklighet (se nedan).

Först ett par frågor:

• Är det verkligen så illa att byggbranschen står och faller med 5% årlig investerings-variation?
• Korresponderar verkligen 5% investeringsnedgång med 20% arbetslöshet?
• Vad finns då kvar av byggbranschen om investeringarna skulle minska med 25%?

Om investeringarna i byggverksamhet skulle minska med 25% istället skulle vi då få en 100%-ig arbetslöshet??? Hur skall vi då hantera de resterande 75% av investeringarna i branschen? När det inte finns någon kvar att göra jobbet? Är 75% av byggpriserna ett onödigt och icke-värdeskapande påslag för kunden att betala?

Byggblasket kan bara komma på två möjliga lösningar på denna ekvation – vars parametrar presenterats klart och tydligt i media:

• 75% av bygginvesteringarna gå till bonusar, aktieutdelningar OCH medlemsavgifter??? eller …
• så slösas helt enkelt 75% av investeringarna bort i ren ineffektivitet??? (tänk vad det i så fall gör på bostadspriserna! Hade folk kunnat bo 300% billigare?)

BI´s OCH Byggnads siffror visar genom omvänd matematik att byggmarknaden är överprisad – med 300% !!! V.S.B.

Följdfrågan är vart pengarna tar vägen – slöseri eller vinstutdelning? För någon buffert för långsiktig utveckling tycks ju inte finnas….

Byggarnas värld ur omvärldens perspektiv!

Samhällets representanter för byggbranschen är bl a branschorganisationerna såsom Byggnads (med NY hemsida, GRATTIS!) och Sveriges Byggindustrier (med samma gamla hemsida, GRATTIS!) samt byggföretagen själva (där de STÖRSTA ju brukar utmärka sig mest i media, GRATTIS!).

Vad är det då omvärlden uppfattar om byggbranschen…När…

…det största förtagets VD i maskopi med två andra bygg-VD´s ställer sig med mössan i näven för att patetiskt tigga pengar från regeringen (= skattebetalarnas och tillika de egna kundernas pengar – som om de inte redan betalt för sig…), dvs…

…samma företag som samma dag – en halvtimme tidigare strategiskt nog - gått ut i samma media om att de skulle varsla 3 400 personer, dvs…

…byggföretaget med samma VD  som nu enligt Byggnadsarbetaren  kammar in en “liten” bonus för EGEN räkning…??!!

Kanske hade denna bonus varit ännu högre i andra finansiella tider, MEN…     
Hur tror DOM att omvärlden, gemene man och gemene kvinna, uppfattar byggbranschen när den representeras på ovanstående sätt?   Vad tror Ni andra? 

Medvetna eller omedvetna strategier?! Påverkas varumärket byggbranschen positivt, negativt – eller inte alls?   

OBS! Detta inlägg handlar inte om en engagerad VD´s rätt till bonus utan om omedvetna(?) strategier avseende byggbranschens egen framställan av sitt varumärket - varumärket byggbranschen.
Byggblasket är INTE missunnsam utan ganska övertygad om att denne VD - som dessutom är den ENDE person Byggblasket känner till som tycks vara så engagerad att han ser rörlig ut även på stillbilder - han måste bara vara värd sin vikt i guld - för byggföretaget(!) – men han kanske inte värderas lika högt av företagets GISSLAN, dvs de varslade, de kunder eller de skattebetalare man vill skall finansiera NÄSTA ÅRS BONUS…
Värdet av en engarerad VD är kanske främst tillägnat VD själv och aktieägarna som också bistår med finansiering (knappast några riskinvesterare dock…)!

Hur stort är värdet av publiciteten enligt ovan – för Skanska respektive för byggbranschen?