Ur Byggblaskets Fotogalleri

Glada rallare i med sina husbilar och grävskopor(!) – arbetar flitigt med att underifrån rasera det monument som bl a Byggblasket varit delaktig i att bygga om till det forna företaget SAAB – som sedan inte ville ha fabriken…. Men det är en annan historia! Och synden straffar sig själv – nu vill ingen ha SAAB! haha

Kulturdammet från Kockums gamla verkstäder…
Betongmolnen sprider sig fritt med vinden och lägger sig som ett fint lager över bilar, hus, trädgårdsmöbler och skolbarn i närområdet. Små dagisbarn, vars högsta önskan är att själva få köra riktig grävskopa(!), leker dagligen i byggnaden intill och andas lyckliga in stendammet som superhjältarna i sina stora grävmaskiner sprider omkring sig… Det är kultur!

Ur Byggblaskets Fotogalleri

De barn som överlever och växer upp – med stenlunga – får sedan driva en gemensam process och kräva skadestånd av nå´n myndighet i framtiden – eftersom det ju aldrig finns någon ansvarig i byggbranschen! Än mindre i rivningsbranschen – väl???

Byggblasket undrar: Who the fuck is in charge? Får man riva hur som helst?

“Selektiv” och kontrollerad rivning – Vad var nu det för nå´t….?
Bara ett trendigt lågkonjunkturskoncept…? Ett 90-tals-påhitt! En skrivbordsprodukt? Nä, rivning är macho! En rivning behöver varken kontrolleras eller projekteras. Varför ruinera treåringars vuxendröm om att hejdlöst få rasera hela byggnader? Det vore ju glädjedöderi! Och dessutom överlever ju faktiskt de flesta – direkt!

Byggprocessen baseras som bekant på en serie olyckliga omständigheter
- mer otur än skicklighet!
Till skillnad från rivningsarbeten som nog snarare grundar sig på tur… – än otur!
Utom en gång – då det plötsligt gick över i  “otur”!

Tredje man kan vara vem som helst – när som helst, när man minst anar det! V.S.B.
Som i detta fall; tre oskyldiga flickor – på en skolgård! Byggblasket mår illa! Flickorna klarade sig – men det kunde gått riktigt illa….

När jag läser redogörelsen kan jag förvisso förstå tingsrättens syn på den försumlighet som faktiskt begicks från konstruktörens sida, bl a avseende märkning och datering av ritning!

Vad Byggblasket INTE förstår är hur uppdragsANSVARIG konstruktör och arbetsledning kan frikännas helt och hållet. Och vad gjorde projektledning, kvalitetsansvariga och beställare för säkerheten i projektet? Hade dessa en underordnad roll i projektet???

Vad jag förstår av redogörelsen har flera brister uppdagats – inte bara konstruktörens. Även om dessa brister inte kunnat sättas i direkt samband med dödsfallet så visar det på just bristfälligheter i bl a arbetsmiljöplan. Kan man inte ur detta dra en del slutsatser om hur beställare och projektledning “prioriterade” och gav utrymme för just säkerheten i projektet? Njet!

Spekulationerna är många:
Kan det ha varit så att projektledning och beställare inte gett arbetsledning och projektering “andrum” att säkerställa sina respektive rutiner? Sa konstruktören respektive arbetsledningen i så fall till om detta? Lyssnade arbetsledning i sin tur på montören? Varför utförde montören jobbet – när han tycks ha förstått att det var fel på balken?

Varför väger inte vissa vittnesutsagor i rättssalen lika tungt som andra?
Är det Arbetsmiljöverkets självutnämnda besserwissers som har haft i uppgifte att VÄGA och sålla bland vittnesuppgifterna?? Ja, det finns många dumma frågor och spekulationer från Byggblasket m fl – som inte är insatta i alla detaljer… men lite märkligt är det allt att en enda skyldig kunnat utses i ett projekt av den dimensionen och med så många “ansvariga”.

Kanske bekvämast så? Ingen skall behöva känna ansvar under processen (det går snabbare då – inga diskussioner!) – men någon kan tilldelas detta ansvar i efterhand! Syndabocken som vi allas enas om att utse! Så att övriga kan gå vidare och göra om samma misstag – tills nästa olycka inträffar och en ny syndabock måste offras vid altaret!

Överklaga eller inte överklaga – det är frågan!
Om nästa instans väljer att se stängare på händelsen – än vad tingsrätten hittills gjort – då kanske fler huvuden rullar – och straffen blir strängare. Då kanske konstruktören får fängelse – istället för villkorlig dom? Om försumligheten som beskrivs stämmer skulle jag nog valt att inte överklaga… straffet kanske inte blir mildare för den enskilde bara för att fler döms?! Men åklagaren överklagar nog ändå! Det hade jag gjort – om jag var åklagare! Inte om jag var konstruktören – även om det var min första spontana reaktion…

Arbetsmiljöverket är som vanligt snett på det…
Inte konstigt att domen blev som den blev om arbetsmiljöverkets skrivbordsnissar var sakkunniga här… “verklighets-experterna” haha!

Till DN säger en “expert” från Arbetsmiljöverket att branschen måste ta lärdom. OK! Vilken lärdom skall vi ta här? Att ingen med formellt ansvar behöver oroa sig för rättsliga efterspel? Det är bara att tuta och köra!

Fundera på detta – medan ni rensar ut era privata obekvämligheter där hemma i helgen….

Fler som undrar över domen bl a: Fredrik Karlsson

Fler tidningsartiklar:
Byggvärlden Byggindustrin Svd DN

Igår skrev Byggblasket om framåt besiktningsmän och att en av dessa, en jordgubbe, tipsat Blasket om länkar bl a till sin egen markblogg. Den beskriver en annan del av verkligheten!

Kanske inte oväntat, men förbisett – av Byggblasket(!) – dvs de problem som markbloggen beskriver avseende anläggarnas framfart med sina schaktmaskiner. Snacka om arbetsplatsolyckor och död åt “tredje man“…

Okunskap eller nonchalans?
Här ett av anläggningsbranschens stympade offer .

Okunskap eller nonchalans?
Inte nog med det – precis som vi i byggsekten beklagar också jordgubbarna sina dåliga underlag…

Det blir inga paket under granen – för julgranarnas värsta fiende! Anläggarmaffian!
VET HUT!

PLÖTSLIGT “flyger” ett stycke virke ner som en projektil från byggnadsställningens plan 4 och landar mitt i mittrefugen av gatan mittemellan byggarbetsplatsen och Blasket med bekant !

Snacka om biverkning…
Någon på bygget sköt skarpt mot Byggblasket… MEN missade! HA!

Men f-n vad trött jag blir:

• orkar inte ens referera ordentligt ifrån denna ställningsrysare, del3 i trilogin. Har man sett en har man sett alla! Innebörden är ju densamma som i del1 och del2 samt i bonusmaterialet…
• orkade inte ens säga till byggarna, som själva inte märkte nå´nting av att det ramlade ner “saker” från deras byggnadsställning…

Byggblasket gav istället över polisbrickan till sin bekant – som kryssade mellan nedfallande mineralulls-, frigolit- och träbitar över till bygget för att påkalla dessa byggares ouppmärksamhet – och be dem ta lite ANSVAR!

Byggblasket fortsatte sin livsfarliga färd – nu helt utbränd…

Jag måste vila upp mig!

Tack och lov finns andra som kan ta vid – när Blasket ballar ur… t ex Karl G Jönsson på Sydsvenskan – han som hade vissa synpunkter på det lilla Myresjöhysset, dvs “att marknadsföra stenhuskänsla i trähus”… – nu skriver KG Jönsson om andra hyss: Älvsbyhyssen och höjden av arrogans…  SPOTTA OCH SKÖLJ!

Trevlig helg!

Byggvärlden rapporterar idag om konflikten mellan ett ställningsföretag och Arbetsmiljöverket. Byggblasket som undviker att blanda sig i sakfrågorna (ibland…) – men gärna i allt annat - vill därför inte TA STÄLLNING i just denna ställningsfråga!

MEN…
Byggblasket har ju av någon outgrundliga anledning på senaste tiden “råkat”(?) springa på en massa tvivelaktiga fasadprojekt med lika tvivelaktiga ställningsaktörer. T o m naturens krafter har nu gjort oss uppmärksamma på att Tredje man antagligen är mer säker promenerande på en 8-filig motorväg i L.A. – än i ett pittoreskt svenskt bostadskvarter – med läckande fasader, inkl sedvanlig mer eller minde permanent byggnadsställning!

Flera aktörer har ett finger med i spelet – OCH varumärket
Byggblasket tycker det är hög tid att sätta lite rampljus även på ställningsbyggare, transportörer m fl “kringaktörer” i byggprocessen.

När det gäller Varumärke och miljöpolicy undrar jag varför bl a Malmö Stad handlar upp så många entreprenörer, t ex för schaktmassor eller för renhållning/avfallshantering, som envisas med att köra i 50-80 km/h på gågator, gång och cykelbanor, t o m då det är möjligt att köra på vanliga gator(!). Alla desssa “miljöföretag” som fullkomligt skiter i människors (kunders och finansiärers!) NÄRMILJÖ! Och säkerhet! Miljöprofil, BLAHA-BLAHA!!

Byggblasksonen HADE t ex en gång en 16-årig simtränare… Hon blev TREDJE MAN!
Mer än så blev hon aldrig… Hon hann precis börja gymnasiet innan hon blev överkörd (och DÖDAD) av en lastbil i anslutning till Citytunnelbygget för några år sedan – och kom därför inte till simträningen samma kväll – Hon kom ALDRIG mer… Ett känsligt “ämne” inte bara för barnen i simklubben att hantera – UTAN uppenbarligen också för det prestigefulla bygget som redan blivit ett pain in the ass för grannar och handlare i city – all fokus kom därför istället på gatukontoret och den farliga korsningen… Jag tror Malmö Stad räddade projektets – och sitt eget – anseende genom att ta på sig hela skulden i egenskap av innehavare av en farlig och mycket trafikerad korsning… ! Som uppenbarligen inte dimensionerats/anpassats säkerhetsmässigt för att kombinera den tunga trafiken med alla övrig trafik.

Uppdaterad:Läs också om en annan tredje man – i Kista, som hade mer tur än simläraren. Han överlevde trots att hans bil krossats av nedfallande betongblock. I 45 minuter fick han fastklämd känna på livet som Tredje Man… Detta påminner mig om en händelse i centrala Malmö för några år sedan – när en förbipassernade bil (framförd av Tredje Man) fick en säck cement nedfallande över motorhuven… resten får ni tänka ut själva!

Tillbaka till dagens/veckans huvudaktör – ställningsbyggarna:
Byggblasket rapporterar dock idag, för omväxlings skull och med stor glädje, att UNDRENS TID – trots allt – INTE ÄR FÖRBI!
Byggblasket passerade idag (utan den kamera jag önskar mig !) en av Veidekkes byggarbetsplatser med pågående ställningsrivning. Ett föredömligt fall för Byggblasket att rapportera om:

Hade jag inte varit så förb-nnat uppmärksam hade jag nog inte märkt att ställningsrivningen (demonteringen!) pågick överhuvudtaget.

Byggblasket är som sagt urusel på matematik, men sisådär… X antal män + ca 0st kvinnor som:

• METODISKT PLOCKADE lugnt och försiktig ner del efter del,
• langade tyst och smidigt samt
• staplade “pliktskyldigast” i en fin hög – utan slamrande.
• Tyst, samspelt(!) och föredömligt!

Fint inspel, snygga passningar  - bra teamarbete! Vilken laganda !!!
Grattis Veidekke, från Byggblasket!

inlänkad från SDS - foto Patrick Persson

LÄS MER OM Byggnadsställningarnas oblodiga afton

ur Byggblaskets Fotogalleri

Byggblaskets patrullerade i vanlig ordning Malmös gator även i morse. Förutseende nog iförd den stora klumpiga kameran för att – i väntan på jultomten med en ny LITEN 12 Mpx kamera – kunna dokumentera stormens eventuella framfart och skadeverkan.

Glädjande nog kan Byggblasket visa att Turning Torso stod kvar och svajade på sin vanliga plats – precis som byggnadsställningen t h i bild:

 
Bygget intill Torson hade dessutom samma pedantiska ordning på sina ägodelar – som alltid:

ur Byggblaskets Fotogalleri

Vyn över Gaza-remsan och
dess nybyggare såg harmonisk ut –
även denna morgon:

ur Byggblaskets Fotogalleri

Däremot hade några byggdelar i anslutning till HSB´s skrytbygge och restaurang blåst sönder…

ur Byggblaskets Fotogalleri

Kanske visste stormen om att HSB snart skulle få fint besök… hela vägen ifrån Europa!
Området spärrades nämligen av och Malmö-polisens HELA insatsstyrka tycktes vara på plats…

-Vad har hänt, frågade det nyfikna Byggblasket en polisman.
- Ingenting, vi bevakar bara EU-ministrarna som snart kommer hit för att besöka Turning Torso för att äta.

”Fem-i-tolv” (dvs ca 20 min efter det att polisen eskorterat minister-bussen till Turning Torso) rullar glasmästarens bil in för att snabbt sopa undan Malmös värsta misär… (t h):

Byggblaskets jakt på stormade byggnadsställningar fortsatte därefter utan någon vidare jakt-lycka – samt utan kamera. Byggblasket med jakthund beundrade istället en byggnadsställning som verkade ha stått sig bra i stormen – trots ett utsatt vind-pinat läge. Denna vackra byggnadsställning fick mig att börja fundera över om det inte bör krävas…

…BYGGLOV för permanenta byggnadsställningar?
Byggblasket filosoferande kring sitt nästa blogginlägg om BYGGLOVSPLIKT för byggnadsställningar som denna sista – som mer eller mindre permanentats under de sensate 7-8 år – tack vare ”lite” långsdragna, “små” byggfel…
Nåväl – det blogginlägget blev det inget av eftersom jag kort därefter träffade en bekant som bor i kvarteret bakom huset med den aktuella byggnadsställningen.

Byggblaskets bekant berättade att under kvällen och natten hade de stora järnstängerna från ställningen haglat över deras hus, trädgård och entrén mot gatan – på andra sidan:

• både på den sida som vetter MOT byggnadsställningen – ett kvarter bort, och
• på den sida som INTE ens vetter MOT huset med byggnadsställningen!

Någon av grannarna hade fått en järnstång på sin fönsterruta – som INTE var dimensionerad mot kringflygande byggnadsställningar….
Presenningar och byggplast blåste desto längre bort, meddelade Byggblaskets bekant vidare – Byggblasket misstänker därför att det är en av dessa presenningar som nu upphittats ett par mil bort – dvs i Lomma!

Ingen har alltså fått några byggnadsställningar eller mystiska septitankar i skallen denna gång – heller…

Med andra ord – IDAG är det hög tid för TREDJE MAN att tacka sin lyckliga stjärna!!!!
Och NU är det sluttramsat i branschen… – NU är det allvar!

Kommer ni ihåg hur Byggblasket senaste veckan skrev om två tillfällen – två byggnadsställningar i Malmö som revs framför ögonen på självaste Byggblasket och på ett ganska otillbörligt sätt. HÄR och HÄR om ni inte redan läst om detta.

Vad Byggblasket med de två inläggen om byggnadsställningar ville göra gällande var just “POTENTIALEN”… för att något skall hända om en del från byggnadsställningen träffar Tredje Man eller någon av arbetarna!

Inget allvarligt hände just vid dessa arbeten. Inga Tredje Män kom till skada! Byggblasket konstaterar sen i sin realtidsrapport från katasrofcentrum att just dessa två byggnadsställningar klarat sig från att blåsa ner – genom att inte vara kvar när stormen kom!

Som vanligt är det ingen – förutom Martin Timell – som lyssnar på Byggblaskets profetior… Eller var det NÅGON mer som faktiskt lyssnade? Någon Annan?
För bara ett par dagar efter inläggen blåser flera byggnadställningar ner över platser i Malmö där Tredje Man och dennes tillhörigheter såsom bilar normalt befinner sig. (I Lomma blåste bara balkongdelar ner….)

Vad stormen över Skåne ville göra gällande var att Byggblasket är för blygsam:
det är ju inte bara enstaka delar som kan ramla ner när arbetet pågår – HELA ställningen kan ramla ner när som helst! Som här i denna dokumentär över vältande byggnadsställning av Sydsvenskans fotograf Patrick Persson:

inlänkad från SDS - foto Patrick Persson

Ja, igår stormade det ju lite över bygg-skåne. Och byggnadsställningarna föll som käglor. Här är fler av bilderna (klicka på länkarna): Bild 1 Bild 2 Bild 3 Bild 4 Bild 5 Bild 6

Lär er läxan – lyssna bättre på Byggblasket i fortsättningen!

Eller lär er förankra en byggnadsställning:
En av gårdagens kommentatorer berättar HUR byggnadsställningar KANSKE bör förankras…
Så även det går att lära sig på Byggblasket!

I dag på den kameralösa hundpromenaden passerad Byggblasket nämligen ännu en byggnadsställning på väg att rivas. Det var inte samma som förra veckan! Men även denna rivning företog precis ovanför dels en entré till en butikslokal – dels en av entréerna till själva bostadshuset.

Langen gick snyggt och prydligt av de större delarna t ex brädorna. Langen varvades med att varannan sekund slänga de mindre metalldelarna direkt från plan 4 – ner på gatan, en bra bit UTANFÖR arbetsområdet som för övrigt inte ens var avspärrat… Ganska pricksäkert faktiskt (det låg säkert många år av träning bakom…)

Alla goda ting är TRE
Tre meter ifrån nedslagsplatsen stod Tredje MAN som denna gång var i tre-årsåldern och tittade nyfiket på skyfallet av metalldelar medan han väntade på sin mamma som låste upp sin cykel i närheten.

Citat – nedfallande ställningsdelar:

Kling, klang, krasch…

…lät det när byggnadsställningsdelarna tog mark
Tredje Man var mycket nyfiken! Byggblasket var däremot mycket förbannad, på “två röda” ilsknade Byggblasket till, adrenalinet flödade och jag skrämde nog slag på den lille Tredje Mannen – när jag röt så det ekade mellan husen i det pittoreska och annars så fridfull lilla bostadskvarteret.

Censurerat Byggblask-citat:

Hur f—-nnn kan ni stå här och slänga ner saker på gatan?! Det står ett litet barn här. Dessutom bryter ni mot arbetsmiljölagen! (gissade Byggblasket…)

Citat ställnings-kastaren:

Vi langar ju… ser du väl?

På klingande svenska! (Det fördomsfulla Byggblasket hade nog förväntat sig ett svar på bruten engelska eller tyska alternativt på klockren polska som är det officiella byggspråket i området)

Ja, jag ser det… Och VEM är er beställare? röt Blasket på sitt vanliga skräckinjagande sätt.

De tidigare högljudda och slamrande männen blixt-förvandlades härvid till knäpptysta och mycket SMÅ möss som NU tassade runt på byggnadsställningen, när de inte var tvugna att – med nedböjda huvuden! – på väg till sin container, passera Byggblasket och Tredje Man. Mer rädda för Byggblasket än för dennes blodtörstige hund

De kanske inte ville skylta med sitt eller sin beställares varumärke. Som en del andra brukar göra – längs byggblaskets promenadstråk…

Den Tredje Mannens Mamma kom sen och satte Tredje Man bak på sin cykel (Tredje Man var för övrigt den ende som bar hjälm i kvarteret!) och cyklade iväg efter att ha gett Byggblasket viss uppmuntran för att ha sagt ifrån till rivarna. Om hon också uppskattat mina ordval - inför hennes Tredje Man – lät hon däremot vara osagt…

Byggblasket upplevde härvid att just på denna arbetsplats – just i denna stund – kunde inte Byggblaskets poäng sätta sig mycket bättre. För stunden kunde dessa män inte kuvas mycket mer. Byggblasket tyckte nästan synd om dem. Trakasserierna får fortsätta i cyberrymden…

Så Byggblasket traskade ödmjukt vidare utan att ha fått veta VEM beställaren var – Nu mest förbannad över att inte äga en liten portabel kamera med bra upplösning och snabb optik…. Så ni andra hade fått se det hela med egna ögon! Även om ni sannolikt förstod och sett liknande saker många gånger förr…

Kameran vill jag ha i JULKLAPP!
Kan jag bli mycket tydligare?

Å andra sidan: Vem f-n har bråttom att hitta den skyldige? Tills Sync löst de mysterier han nästlat in sig i tänkte Byggblasket belysa en ANNAN mystisk person som smyger omkring som en skugga runt oss, bakom oss och under oss – när vi minst anar nå´t.

Akta dig för Tredje Man – h*n har alltid lagen på SIN sida…

ur Byggblaskets Fotogalleri

Medan vi ALLA är släkt med Någon Annan har vi däremot INGA band till Tredje Man. Trots att vi allt som ofta försöker hävda att vi Är just Tredje Man – dvs HELT oskyldiga!

Tredje man är också ett tillstånd – En harmoni – som vi i byggsekten sällan får uppleva
Tredje man är alltid lycklig. Lyckligt ovetande om att h*n snart kommer att få – i bästa fall – en bit ännu oputsad frigolit i huvudet eller med lite otur: den bortbilade överflödiga ytterväggen från tredje våningen.

Tredje Man är ett tillstånd av lyckligt ovetande och fritt från ansvar! Tredje man är därför ALDRIG vi själva – men lik förbannat måste vi beakta Tredje Man – det står i lagen! har jag hört…

Tredje Man kan vara vem som helst som INTE är involverad i projektet. Har vi tur i oturen när något faller över Tredje Man så kan h*n vara en konkurrent – en ANNAN byggare – som råkar passera förbi. Om vi har tur alltså!

Utomlands tas det tysta hotet från Tredje Man på stort allvar
Byggblasket observerade i Berlin hur byggföretagen skyddade sig MOT Tredje Man genom att förpassa honom/henne i särskilda gångtunnlar med tak som skydd mot från nedfallande objekt. Senast idag publicerades Byggblaskets bilder på dessa Viet Cong-tunnlar som i våras prydde gatorna i Berlin – världens största byggarbetsplats(?).

Här är ännu ett bildexempel på tunnelsystemet där Tredje Man smyger omkring i Berlin – i väntan på byggarnas luftattacker:

ur Byggblaskets Fotogalleri

I Sverige överlever Tredje Man enbart om h*n har tur!
Just idag uppmärksammade jag även hur byggföretaget NXX i maskopi med ett ställningsföretag gillrat en fälla åt Tredje Man. KREATIVT!!!!
Ovanför entrén till ett lunchcafé höll ställningsbyggarna på att riva en byggnadsställning. När Byggblasket passerade hade killarna gått på lunch och lämnat ställningsdelar och plank snyggt staplat och på högkant lutat mot kvarvarande ställning precis där cafékunderna var tvungna att passera under – för att komma in resp. ut ur lokalen.

Byggblasket krånglade sig förbi ställningsdelarna och gick in, köpte sin lunch och sa till caféägaren att så kunde de inte ha det.

“Nä, vi har sagt till dom och våra kunder är rädda för att gå in här – men det är väl inte killarnas fel…? De gör ju bara sitt jobb…!?”
sa den snälle och förstående cafeägaren och gav Byggblasket lunch “på krita”…

Alla gör BARA sina jobb… Så vems är felet? Nå´n arbetslös?
Eller vems är ANSVARET? Sync, skynda dig nu att hitta Någon Annan så att h*n kan ta sitt ansvar och ställa allt till rätta i byggsekten. Skynda dig – innan Tredje Man utkräver ansvar… för att vi BARA gör våra jobb!