Just nu: Arbetsgivare har lockout-at två gubbar…

… som till synes oberörda driver omkring i en ankdamm:

Ur Byggblaskets Fotogalleri

Isfacket är förståss rosenrasande och kräver bättre arbetsklimat!
I övrigt flyter den mediala avtalsförhandlingen på under mer civiliserade och mogna former än förra året – mer modernt? Eller bara lika listigt? Det ser i alla fall bättre ut. Mer vuxet liksom… Och en paj är ju ingen paj…

Strategiskt välformulerat pressmeddelande från Sveriges Byggindustrier(BI) – HÄR. Byggblasket läser som vanligt bara mellan raderna – och upptäcker byggarbetsgivarnas hotfulla budskap:

Håll lönerna nere! Annars byter vi ut er mot utländsk arbetskraft!
Jonas P rullade ut den spikmattan och BI gick på den – eller ännu troligare: tvärtom… . Hursomhelst, så kan vi nog inte bortse ifrån den krassa verkligheten – inte ens vi byggare i vår skyddade ankdamm. Vi är med i EU! Så funkar EU! Eller funkar inte? För vi som bor i Sverige har ju våra levnadsomkostnader – utan traktameneten när vi jobbar hemmavid – hur skall vi då klara oss på en polacklön? Utan att bosätta både oss själva och familjen i tillfälliga baracker? Eller låta våra respektive gå på gatan… Det är ju förståss en konstruktiv lösning. Dock med risk för prisdumpning i den branschen!

Gilla EU-läget eller flytta till ett rikt land med högre löner och konkurrera ut arbetskraften där!
Befolkningen i landet med de högsta lönerna förlorar – för de har ju ingen stanns att ta vägen när människor från alla fattigare länder tar deras jobb – för en krona mindre i timmen. Fattiga människor i rika länder är det mest synd om!

Höj lönerna och bli utkonkurrerad av arbetare från låglöneländer eller sänk lönerna och flytta in i grannens garage! Moment 22? Men det är faktiskt inte BI´s fel att jordklotet internationaliserats – det gäller att gilla läget och hitta en acceptabel lösning!

En acceptabel lösning hade kanske varit att först skapa förutsättningar för att kunna höja lönerna? Att förbättra lösamheten i branschen (samtidigt som priserna förväntas går ner..) – dvs att göra ett ännu bättre jobb! Ta större ansvar för sina arbetsuppgifter! Vilket gäller ALLA i byggbranschen! Arbetsgivarens egen arbetsuppgift är väl då att skapa förutsättningar för detta?!

Lycka till Byggnads och BI med “familjer”! Må bäste man vinna… haha

Men face it Byggnads – Varför skall en hantverkare tjäna mer än en hemmafixare?

Första pajen är kastad

Igår la Sveriges Byggindustrier ut en taktiskt dimridå av pressmeddelanden över byggsverige: Positivia signaler från Byggnads, löd budskapet.

Nu har dimman lättat:
“Byggnads missbrukar information” lyder en rubrik/citat i Byggindustrin. Vem som citerats angående Byggnads missbruksproblem framgår inte av artikeln. Genom uteslutningsmetoden har Byggblasket dock kommit fram till att det i alla fall INTE kan vara Hans Tilly som citerats!

Lyckligt konstaterar Byggblasket att första pajen härmed är kastad – i årets avtalsrörelse!
Spring ut och köp popcorn – kriget har börjat! I väntan på fortsättningen går det bra att repetera förra årets bittra inbördeskrig.

Och välkomna i gänget, Byggnads – för vem f-n missbrukar INTE information?!
Inte Byggblasket i alla fall….

Varför tiger Sveriges Byggindustrier???

Center-Jonas är på G igen (en seg j-kel, haha) och snackar nu på i Aftonbladet - för sin sjuka moster : den påstådda konkurrensbristen i byggbranschen. Han har som sagt rätt i att byggbranschen har problem med bland annat effektiviteten och kundvärdena. Jag tror få i branschen skulle motsäga sig detta faktum!

Nu verkar det tyvärr så att många utomstående analyserar byggbranschens problem utifrån hur den såg ut för sisådär 15 år sedan. När ett byggföretag var just ett vanligt ”hederligt byggföretag” med egna ”gubbar” i en fast organisation och arbetande på entreprenader till större och mindre beställare – ofta företag. Bara det är fel utgångspunkt, anser jag.

De etablerade byggbolagen har inte (längre) monopol på att bygga!
Idag arbetar de stora företagen själva som investerare och fastighetsutvecklare och handlar upp entreprenaderna internt eller av andra. Delade entreprenader är lika vanligt som mångfaldet av exploatörer är stort. Vem som helst kan köpa och bygga t ex ett flerbostadshus – vilket också vem som helst gör…

Många konkurrerar med den traditionella byggbranschen – även byggföretagen själva!
Idag är ”byggarna” inte sällan enskilda personer, t ex arkitekter med känsla för just arkitektur och ofta lite mindre känsla för organisation och ekonomi. Ännu mindre än det vi traditionellt är vana vid… Arkitekterna tillhör i alla fall branschen (väl?). Men konkurrenssituationen slutar tyvärr inte ens där… Det finns också andra “byggare” med lite kapital och glada finansiärer bakom sig…

Många av de lågprisbyggare som anlitas för profitens skull är både svenska och utländska företag – som också har gått i konkurs så fort de fått en fis på tvären, eller för att den likvidlösa “byggaren” inte betalt sina fakturor till dem. Om inte förr så kursar många under garantitiden när de skall fixa iordning allt det de inte hade råd med under byggtiden….

Kommunerna säljer sina bästa tomter - i detaljplanelagda områden – till oseriösa och framförallt olikvida spekulanter som vill tjäna sig en hacka på just bostäder och den heta marknaden. Detta gäller i synnerhet Malmö stad där många både utländska och svenska “byggare” härjat fritt under 2000-talet och kommunen tar betalt för marken efter behag. Ibland inte alls… men det är en annan historia….

Jag förstår egentligen inte synpunkten angående utländsk konkurrens… Det finns ju många utländska byggföretag verksamma i Södra Sverige
Idag handlar många av exploatörerna såväl de stora byggföretagen som de mer instabila lycksökarna upp delade entreprenader i just tuff konkurrens. Inte sällan är dessa utländska företag (så det så, Jonas).

Vad jag vill ha sagt är att konkurrens lider vi inte så särskilt stor brist på i byggbranschen. Det är inte problemet!!! Eller så är den befintliga konkurrenssituationen snarare en en del av själva problemet?
Men vi lider mycket riktigt brist på effektivitet och eftersom vi alla är lika goda kålsupare stora som små – kan man ju kanske betrakta detta som en ren kartellbildning.

Byggbranschen ÄR en ineffektivitets-kartell
Jag kan intyga att utländska byggföretag ingår i den kartellen – både då de bygger i Sverige och i sina hemländer! De är inte bättre på att skapa kundvärden, kvalitet eller låga boendekostnader.

Konkurrens förekommer och prisdumpning är ett av byggbranschens största problem
Inte minst på projekteringssidan! Liksom underentreprenörerna vågar sällan konsulterna säga vad de vill ha betalt för att göra ett bra jobb – i rädsla för att inte få jobbet. Eftersom alla tycks vara lika oansvariga när det gäller att ta betalt för projektering – läggs heller inte mycket resurser på projektering – då kan kanske även en centerpartist förstå hur effektivt bygget blir? Utan riktiga bygghandlingar!

För att ta ett par exempel på den komplexitet som Jonas P så desperat(?) försöker paketera som en simpel fråga om utländsk konkurrens…
Bättre än så bör väl en politiker kunna, väl? Jonas, du är inte längre trovärdig! Lyssna på branschen du uttalar dig om – inte på utomstående och egna fördomar – så blir utgångsläget lite bättre!
Jag är INTE emot ditt engagemang för byggbranschen – om det nu är branschens och samhällets bästa du verkligen är ute efter här???? Om så är fallet så avbryt ditt smalspåriga korståg mot byggnadsarbetare och byggnadsfacket och ta reda på hur det verkligen ligger till. SEN kan du gå på dom igen om du fortfarande tycker det är relevant då…

Aftonbladet har redan refererat till Sync´s inlägg om konkurrensen. Jag vill lyfta fram detta citat ang utländska byggföretag i Sverige:

Är vi säkra på att de verkligen vill komma hit?

Är vi säkra på att de vill och kan lösa våra problem?

Byggblasket är den sista att försvara byggbranschen, men vem vill och kan komma från utlandet för att lösa byggbranschens verkliga problem:

• Vårt ansvarstagande är lika obefintligt som vår kommunikationsförmåga och vårt ledarskap.
• Vår kultur och våra synsätt bygger på att allt som sker är ”olyckliga omständigheter”.
• Vi är alla offer! Hjälp oss…

Ineffektiviteten är ett symptom på ovanstående – vilket en samhällsvetare borde förstå (för det är väl det politiker skall föreställa?)
Det är bl a ovanstående som är våra grundproblem och som genererar dålig kvalitet och dålig totalekonomi i projekten. Jag säger bara :

Willkommen bei uns! Manana…. Dobro!

Och var f-n håller Sveriges Byggindustier hus i denna debatt?
Varför tar inte BI ställning i korståget mot byggbranschen! Ligger det i era medlemmars intressen med utländsk konkurrens och ni tror att det är lösningen på byggsektens problem så kläm fram med det! Stötta Jonas! Eller dementera hans hemmasnickrade “analys”! Sitt nu inte bara där och mys över att det är Byggnads medlemmar som får mothugg denna gång – ni VET att det är snedvridet – så ställ upp nu! Inte heller jag är byggnadsarbetare – men kan ändå se hur vilsen stackars Jonas är. Hjälp honom BI. Han lyssnar nog mer på er! Låt honom inte ta hela branschen som gisslan – det kan sluta ännu sämre än där vi står idag…

Ineffektiviteten är ett gemensamt branschproblem – och inte valfläsk för en enskild centerpartist!

Byggnads räds inte bloggdebatten

Byggblasket noterar idag till sin glädje att Byggnads höjer taket och lyfter på hatten för byggbloggandet och byggbloggare över lag!

Från Byggnads hemsida kan man nu hitta länkar till flera aktuella byggbloggar - både av byggnadsarbetare och annat löst folk, som t ex Byggblasket. Kanske är det en strategi för att täppa igen käften på en viss centerpartist..? Byggblasket tackar i alla fall för förtroendet!

Grattis Byggnads! Ett föredömligt drag!

…. Tänk om Sveriges Byggindustrier också “lossat lite” på sina tolkningsföreträden, pinkat lite större och öppnare revir och höjt sitt tak några centimetrar….  haha
Då hade världen säkert sett lite bättre ut! Och verkligare!

1-0 till Byggnads – för det är väl en tävling? Mellan “Vi och Dom”…
Byggnads ligger otroligt nog även långt före Byggblasket (vilket iofs inte är någon större bedrift…det heller) – När det gäller sociala medier leder Byggnads stort. 
Hur hinner “dom”…:
www.byggnads.se
www.twitter.com/byggnads
www.facebook.com/byggnads
www.youtube.com/byggnads

Slå detta – den som kan!

Till och med tonläget firar jul

Fredrik på Byggvärlden noterar de förändrade tongångarna i avtalsförhandlingarna mellan Byggnads och BI. Men va f-n… det är ju jul. Lite pepparkakor, julbad och avmaskning av rävarna – bakom alla öron. Sån´t kan göra susen. Inget att hänga upp sig på – och det gör han inte heller (Fredrik alltså):
“I believe it when I see it”, skriver Fredrik – fast på svenska:

Tonläget mellan Sveriges Byggindustrier och Byggnads är helt nytt. Parterna hoppas kunna sluta ett avtal. ETT AVTAL. De hårda orden är borta. Jaha… jag har följt några tidigare avtalsrörelser och tror det när jag ser det…

När till och med avtalsrörelsen föregår med gott exempel, är snäll och firar jul – då borde kanske Byggblasket göra detsamma? Ja,ja… I believe it when I see it… Byggblasket gör i alla fall ett nytt försök: Tillbaka till GÅ – utan att inkassera ett ruttet lingon.

För er som redan löst alla julnötter
Jag hittade en ny gåta ibland mina spamkommentarer ifrån mina trogna ryska spammare:

Why does your nose RUN and your feet SMELL?

God Jul önskar Byggblasket även alla flitiga ryska spammare!

För er som gillar tonläget:
Ett blogginlägg från 7 maj i år – och hururvida Byggnads är fega(?) (härom tvista de lärda på PW´s blogg) – som därmed fortfarande lever och är aktivt in i det sista så här inför jul: Peter W´s blogg på Byggcheferna. Frågan är bara var håller bloggaren själv hus? Det får bli en av julens gåtor. Min gissning är att han – sedan sista inlägget den 18 maj(!) – har haft bättre saker för sig än att förspilla sin tid i cyberrymden
Ett förtvivlat livstecknet kom dock idag och lyder:

Läääääääängesen

Än är inte bloggen död!

ROT, hot eller löfte?

Om jag inte missminner mig (det har hänt…) så lovade regeringen att det nya ROT-avdraget skulle bli permanent. Beslutet skyndades på när byggbranschens finanspanik var som mest kaotisk. Uppfattades därför säkert av många som en konjunkturåtgärd - även om den – som Byggblasket uppfattade det – skulle vara en permanent åtgärd. Kanske för att Nallebjörnen Fredrik - som då hade större saker att ta hand om – ville slippa höra byggsektens gråt ifrån barnkammaren…

Från Sveriges Byggindustriers sida – och kanske även från Byggnads sida? – har ROT-avdraget lovordats som en åtgärd mot svartarbete.
Byggblasket som är trött på ROT-tjatet bävar nu för en ny destruktiv ROT-debatt – på bekostnad av andra viktiga(re) samhällsfrågor(!), men…
samtidigt gläds Byggblasket över att det strategiska och strävsamma gamla paret BI och Byggnads tycks rörande överens(?) om åtminstone en sak – att behålla och gemensamt uppfostra skötebarnet; ROT-avdraget Avdraget mot arbete… med delad vårdnad. Eller har jag fel? För NU vill oppositionen sätta käppar i barnvagnshjulen, men…

NU måste Byggblasket först få ställa frågan om VARFÖR just BI kämpar så hårt för ROT-avdraget och då med argument som att avdraget kan förebygga svartarbete. Men hallå…. vore det inte lika enkelt för BI´s egna medlemsföretag att själva INTE anlita svartjobbare och underentreprenörer med svartjobbare? Kanske är det i denna förmodade svarthärva de flesta skatteintäkter skulle kunna säkras? – Helt enkelt… Finns det en hund begraven? Eller inte? Vad vinner BI på ROT-avdraget? Och hur mycket?

Vad tycker sen alla andra om ROT-avdraget? Funkar det ute i verkligheten?

• Bra eller dåligt?
• För – och nackdelar? Samt:
• Har det lovordade ROT-avdraget hunnit leda till någon förändring?
• Avseende skatteinbetalningar?
• Avseende svartarbete?
• Hur ser tendensen ut efter denna korta tid?

Läs BI´s pressmeddelande HÄR om hur oppositionen nu “lovar” att omkullkasta sittande regerings arbete och härvid förbrukade skattemedel – genom att spendera ännu mer skattemedel på att ta bort ROT-avdraget…

Och om nu inte ADMINISTRATIONEN av ROT-avdraget äter upp den eventuella samhällsvinsten – så kom ihåg en sak: politics costs

Politikerna behöver alla medel de kan få in – så ställ nu upp!
Jag tror kanske att ROT-avdraget – om det nu funkar – skulle kunna bidra till att få in skattemedel om inte annat för att finansiera de politiska partiernas lekstuga… och utredningar – mot åtgärder som ännu ej kunnat utvärderas! – och därför är en kostnad som främst syftar till att ta makten. Byggblasket är därför FÖR att behålla ROT-avdraget – nu när vi har det!
Dessutom: Våra politiker behöver alla pengar de kan skrapa ihop i SIN skyddade verkstad… Eftersom inte oppositionen tyclks förstå vad som kostar pengar – så tvingas Byggblasket föra deras talan!

BEHÅLL NU DET J-VLA ROT-AVDRAGET OCH KOM PÅ NÅ´T NYTT!
NÅ´T SOM FÖR UTVECKLINGEN FRAMÅT – ISTÄLLET FÖR BAKÅT!!!
Or forever hold your peace!

6 fega fackbasar = En mobb?

Repetitionen av matematik och andra relevanta grundskoleperspektiv på byggsekten, såsom mobbing, fortsätter här på Byggblasket:

Fega gängledare har nu gaddat ihop sig mot EN ”stackars” kille, som de andra var-och-en-för-sig uppenbarligen är vettskrämda för. ”Nu blir han inte lika kaxig” säger de – och skrockar (antagligen!) självgoda och malliga över sin slughet…

Ni som läser Byggindustrin och Byggvärlden har säkert själva uppmärksammat fackförbundens stora mobbinghärvan mot Bo Antonis på Sveriges Byggindustrier. Nu är det Byggblasket som gör en anmälan till skolverket! Så här får det inte gå till. Det värsta av allt är att stakkars-Bo verkar tro att mobbens ledaren är hans vän… han beskriver deras relation som utmärkt…

Vi måste hjälpa mobbarna – att hjälpa sig själva… till bättre självkänsla! Och apropå Mia Törnblom… jag hittade följande läsvärda blogginlägg på Maskinentreprenörerna:

En kille som kallar sig själv; ”en gammal luttrad branschmurvel” filosoferar kring kommande avtalsförhandling och en hel del annat tänkvärt på SIN blogg! Han skriver bl a:

• att ibland kan det ”te sig som om fack och arbetsgivare har som grundläggande affärsidé att aldrig bli riktigt överens”.
• att man fokuserar kortsiktigt på lönen (och vinsten) och missar målet!
• att de företag som det går riktigt bra för, som tjänar pengar, har liten sjukfrånvaro, och självgående entusiastiska medarbetare – är INTE de som betalar den högsta lönen.
• att så enkelt är det inte…
• att det alltid kommer att finnas människor (företagare och medarbetare) som varken vill eller kan se skillnaden på värdet av människor och maskiner.

Ja, Micael Appelgren på Maskinentreprenörerna beskriver dessutom utopin(?) som skulle kunnat råda mellan MOTPARTERNA i branschen så här:

“Ja, tänk er alltså att parterna tillsammans jobbade för att företagen skulle gå bra och medarbetarna trivas. Att det var överordnat lönediskussionerna.”

Läs Micaels hela inlägg om värdet på människor och maskiner: HÄR.

Byggblasket – åter igen tårögd… Mission completed?
Ha, Dream on! “Så enkelt är det inte” – att bli av med Byggblasket…

Ännu en glädjekalkyl

Uppdaterad: Desperat höghastighetskalkyl? samt Byggblasket om höga hastigheter och tid…

Intressantast för närvarande är nog ändå att min bloggkollegan Sync har gjort en revolutionerande upptäckt: 
Byggbranschens matematikkunskaper avgränsar sig till att INTE omfatta mängdlära.
Byggblasket som läst Väg- och Vatten VET att matematikkurserna på den utbildningen var starkt “reducerade” i förhållande till övriga utbildningar inom tekniska högskolan. Antagligen för att vi skulle kunna komma vidare i utbildningen och lära oss vad en hammare är för nå´t… Jag själv som påbörjade mina studier på Matematiklinjen, men inte (heller) klarade det särskilt bra, blev därför i princip kvoterad in på VoV (inte hundmaten!). Positiv särbehandling? Hammare???

Ett av byggsektens 7 stora mysterier kan nog bara lösas av en riktig matematiker
Byggblasket har tidigare presenterat BI´s och Byggnads färdigheter i vanlig addition samt i lite mer avancerade procentsatsberäkning. Beakta också följande fenomen:

• Projekten sägs inte klara budget. Kalkylen har varit en glädjekalkyl – eller en prisdumpning? Same but different…
• Lönerna sägs vara höga – eller åtminstone hyfsade – ÄVEN för byggnadsarbetare(?), utom för de som är underbetalda - enligt svenska mått…
• Garantiarbetena är ofta omfattande
• Finanskriser eller inte – byggföretagets VD kammar hem en fet bonus och byggaktierna går inte ENBART nedåt, trots att ägarna kammar hem sin årliga vinstutdelning!

Hur denna matematik går ihop vet ingen (förutom möjligen DN´s ekonomikrönikör – som lyckats med konststycket att få en massa kommentarer på en krönika om finanskris, bonusar, systemfel och badvatten – trots att den publiceras först på torsdag…) – När det gäller byggbranschens färdigheter: Sync har hittat en LEDTRÅD redan nu(!) som antyder att vi missat mängdläran i lågstadiet - och just därför klarar vi oss bra ändå och är lyckliga! (=Byggblaskets slutsats). Sync har verkligen kommit något på spåret:

Tidningen Byggindustrin bekräftar nämligen att: 8 utav 5 är fullt möjligt!

Året Nobelpristagare Byggblasket och forskningskollegan Sync har härvid påvisat att det finns åtminstone EN gemensam nämnare mellan Byggnadsarbetareförbundet och Sveriges Byggindustrier – båda har IG i matematik! V.S.B

Det finns alltså en gemensam plattform – att skapa ett gemensamt varumärke utifrån! Thats the good news!

Den andra sidan av en konflikt

Vi vet alla att det finns MINST två sidor av en konflikt. Det vet även blåöga, dvs Byggblasket…Jag vill därför i rättvisans namn hänvisa till Byggnads samling av mediaklipp angående konflikten med BI. Dels det egna pressmeddelandet – som jag själv fick leta upp – HÄR samt sådant som står i dagspress HÄR. Jag tog fasta på en rubrik i Hudiksvalls tidning: Byggfacket anser att varslet har provocerats fram av Sveriges Byggindustrier. Så kanske är fallet? Byggarbetsgivarna är sannolikt inga helgon i sammanhanget??? Det första jag själv läste angående byggkonflikt var faktiskt en förutspåelse från BI´s sida – kring årsskiftet (tror jag det var)! Som svar på det uttalandet framstod Byggnads DÅ som helt oförstående… Vadåååå konflikt?!?! Hur som helst så är väl nu Byggnads eller byggnadsarbetare inga offer?

Vem tar besluten???
Vem sade upp kollektivavtalet i höstas? Vem var det som ville ha medling? Vem var det som beslöt att sen INTE anta medlarnas bud? Vem tog beslut om strejkvarsel? Hoppas ni ursäktar om jag själv låtit mig desinformeras när det gäller händelseförloppet. Detta är i alla fall den bild jag fått och OM denna stämmer undrar jag också: Vem är i trotsåldern?

Självsanering?
Intressant i sammanhanget är Rörmoks fråga om konflikten överhuvudtaget hade existerat om vi fortfarande haft högkonjunktur? Jag undrar samma sak! En annan reflektion är att Byggnads nu varslat nästan lika många personer som byggarbetsgivarna varslade p g a arbetsbrist i höstas! Så om man funderar lite på detta… om byggarbetsgivarna INTE hade varslat och sagt upp folk, hade Byggnads då själva varslat – ELLER INTE??

Högkonjunktur för strejkbrytare
Byggblaskets råd är att förlägga strejker under högkonjunkturer – då det finns jobb att strejka ifrån, då det inte finns gott om ledigt folk att sätta in, då arbetsgivarna har större plånbok osv osv… Kan jag få bli strateg på Byggnads? Fast det kanske inte är strategiskt att strejka när INGEN är missnöjd? När situationen är Winn-Winn för alla parter. Bättre att strejka när det inte finns något att hämta! Lose-Lose!

Är det någon som tror att en strejk IDAG kan förbättra det ekonomiska läget eller de framtida förutsättningarna – FöR NÅGON ALLS? Är det någon som anser att en strejk idag är att ta samhällsansvar???När direktörerna plockar ut sina överdimensionerade bonusar kanske man då inte skall gnälla….! För vad är skillnaden mellan egotrippad och egotrippad????

Dagens heta fråga – ett aprilskämt?

Dagens heta frågeställning kommer inte från Byggblasket själv i första hand utan från Byggblaskets mailbox – i ett meddelande från Sveriges Byggindustrier (HÄR). Frågan lyder:

“Söker Byggnads en anledning att varsla om strejk?”

Jag har själv funderat över vilka drivkrafter som ligger bakom ett hot/löfte om strejk – i en lågkonjunktur!!! Så länge det inte är handläggaren på A-kassan som strejkar…. Är det nå´n som överhuvudtaget bryr sig – i en lågkonjunktur??? Inte många brydde sig -eller stöttade – ens sjuksköterskesstrejken för ett år sedan. Strejkkassan tog smällen – medan flera sjuksköterskor efteråt verkade anse att strejken varit ett självändamål – en principsak – som inte ledde till någon vidare förbättring. I Skåne sa de sen: “Auh, dae va´ jöu ente lööööunt – å´ strajka!” En bekant som är sjuksköterska gick med i facket dagen innan strejken… Hon sa även: “Mein vi hade jöu tour med väudret – soulen skejn heila vickan ou de´va´vaurmt i vannet”

Men för Byggnads del kanske det tjänar ett gott syfte – att strejka? Det kanske lönar sig? Om det nu är så att Byggnads medlemmar verkligen vill strejka? Att det inte bara är BI som tror det? Det kan ju inte jag svara på… men jag har läst det på Byggnadsarbetarens debattsida – att några (inte alla) anser att det är DAGS att strejka. Strejk kanske ses som en rutinsak – och nu var det ett tag sedan sist… Dessutom finns det väl fler som HAR TID att strejka nu? Om det nu är det medlemmarna vill? Jag är seriöst nyfiken – så till Byggnads frågar jag:

Är det lööööönt att strejka?

PS. Nu tror ni att jag spelar BI rakt i händerna – och det gör jag också… Denna gång(!) eftersom jag själv haft liknande frågeställningar, dock utan att vara lika insatt i detaljerna. Byggnads vaga hot om varsel kan ni läsa om HÄR och HÄR. De senaste inläggen från medlemmarna själva handlar dock mest om pensioner, AMF och kravet på Wanjas avgång!

SVD redogör nu för Byggnads perspektiv HÄR. Medan några kritiska bloggare ifrågasätter Byggnads strategi, ansvar, solidaritet och tajming: Dick Bengtsson om “Byggnads tar krisansvar” Walk the Walk om Dags för Byggnads att visa solidaritet med cheferna, Svensk Historia om “Dåligt aprilskämt” och Joachim Holmqwist om “Det finns allt några kandidater på aprilskämt“. Kanske svårt att få strejk sympatisörer – utanför Byggnads egna sfär? Men sympati kanske inte är målet med strejken?

Ja, aprilskämt eller inte – alla ser till sina egna intressen. I Malmö inskränker sig t ex vaurlden till sån´t som berör BabyHawks och Zlatan… Malmöborna oroar sig t ex främst över hur 300 miljoners-förlust bygget av Stadion skall klara strejken… SDS.