Om sega och oskärpta gubbar…

… BYGGSEKTEN har blivit en kvinnofråga – åtminstone för Sync (se nedan) och för Engman/Schymann, enligt debattartikel i Expressen baserad på en statlig utredning “Skärpning gubbar” (vilket j-la namn på en utredning… folk kan ju få för sig att detta är ett av Byggblaskets påfund). Jag lovar dock att Byggblasket inte haft med denna SOU att göra – även om man skulle kunna tro det… Slutsatsen är nämligen enl artikel:

Det finns ingen sektor som har så låg produktivitet och där det händer så lite som byggbranschen. Gubbarna i byggbranschen är förändringsobenägna och handlingsförlamade.

Det kom kanske som en nyhet för Schyman/Engman och Expressen men… Detta visste ju redan många – däribland Byggblasket! Utan att ha kostat skattebetalarna en enda krona…
Barbro Engman och Gudrun Schymann har säkert läst på på Byggblasket . De har ju faktiskt helt rätt:
Sega gubbar ger höga hyror!
Däremot har de HELT fel i att det “händer så lite” i byggbranschen. Den oföutsedda profetian händer ju HELA tiden. Shit happens! Läs på bättre!

En som ÄR produktiv det är Sync; “kärringen mot strömmen” , – som var snabb att utropa “Skärpning kärringar” !!!
Jag förstår hans resonemang. Byggblasket tycker dessutom det är både fel och orättvist att ge ALLA GUBBAR dåligt rykte bara för att EN BRANSCH “råkar” ha dåligt rykte och dessutom “råkar” vara mansdominerad. Feminister skall inte tro att de kan UTNYTTJA byggbranschen som ett argument MOT MÄN i allmänhet!
ALLA MÄN ÄR INTE BYGGARE! Dom andra är macho!!!

Engman/Schymann ger dock byggbranschen ett litet plus i kanten – angående kreativiteten:

Det enda kreativa reaktionen på larmrapporterna är bortförklaringarna.

Ha ha – Engman/Schymann uttrycker sig ju i bästa Byggblask-anda! I like!
Dock även här ETT litet sakfel: Förutom bortförklaringar - är just kreativitet det enda vi har gott om i byggbranschen. Att bygga utan bygghandlingar, att ta beslut utan underlag eller på uppenbart felaktiga underlag, att kommunicera utan att kunna varandras språk, att bygga innan materialet anlänt på plats och att lappa ihop de felaktigt byggda husen medan slutkunderna försöker bo i dem samt att skicka offerter och fakturor till höger och vänster utan att kunna räkna…

Kort sagt: att kunna sälja, färdigställa och ta betalt för en produkt utan att NÅGON inblandad i förväg ha en aning om hur den skall se ut – dvs inte förrän den är klar och besiktningsmannen (som ALLTID är en gubbe) berättat vad som blev fel….Om inte allt detta är kreativitet – Vad är det då?
Kanske MOD? ÖverMOD!

Följetongen Skärpning gubbar som PDF från SOU och Statskontoret:

• Säsong 1, Episod 1: avsnitt 1-6
• Säsong 1, Episod 2: avsnitt 7-12 samt bortklippta scener…
• Säsong 2: Sega gubbars återkomst

En riktig kioskvältare

Bejublad byggprocessutredning! Vad innebär den konkret?

Uppdateringar:

30/10 (08): Åtminstone en person som inte jublar – över förkortade handläggningsprocesser enligt PBL – har nu gett sig tillkänna. Det är Johnny Kellner, vid Veidekke Bostad. LÄS Johnnys argumenet i bl a Byggvärlden.

Ursprungligt inlägg:

Enligt pressmeddelande från Sveriges Byggindustrier föreligger nu en väl bemött utredning om plan- och byggprocessen. Jag har bett BI om en länk till själva utredningen/rapporten, men får som vanligt ingen respons den vägen.

Enligt BI har i alla fall resultaten av Byggprocessutredningen tagits väl emot av byggbranschen. Utredningen skall bl a innebära förbättringar avseende plan- och bygglovsprocessen och byggfelsförsäkring samt avseende planering, tillsyn och kontroll av byggandet. Förslaget som planeras kunna genomföras senast till 2010 innebär bl a datorisering av vissa processer. Vilket ju i sig inte är en dag för tidigt när det gäller byggbranschen…

Datorisering har talats om sedan jag gick min utbildning för X antal år sedan. Sedan dess har mycket vatten flytit på vägarna… och inte ens samordningen via CAD verkar funka särskilt 100%-igt ?

Hur som helst ser säkert vissa av oss fram emot att ta del av hela byggprocessutredningen med rapport som beskriver vad utredningen konkret innebär.

Medan BI lyser med sin tystnad så har jag själv letat upp utredningen på nätet. LÄNK till den PDF jag kommit över: Byggprocessutredningens betänkande Bygg – helt enkelt (SOU 2008:68)

Eftersom utredningen mest handlar om planprocessen är den inte direkt relaterad till byggbranschen i egenskap av bransch men den är säkert välgörande för branschen om t ex bygglovsprocessen förenklas. Själv fastnade jag för EN enda särskilt intressant mening (ang. Byggfelsförsäkringar) i betänkandet:
“…En utredning om försäkringssystemets utformning bör snarast genomföras.”

En riktigt bra och intetsägande slutsats. Jag hade inte kunnat skriva den bättre själv även om jag haft en stor statliga utredning i ryggen…