Vous êtes une fumier…
För många år sedan förstod Byggblasket att fumier var ett användbart franskt ord – ett ord att lägga på minnet. Det gjorde Blasket! – “Fumier” är ett av de få ord Byggblasket är riktigt bra på i franskan!

Till min glädje kan jag nu även köpa favorit-ordet med sitt rättmätiga innehåll – på burk!

Koskit på burk

Köp skiten – direkt från leverantör på fumier.com! Se även SDS filmklipp om målgruppen och användningsområdena för recyclad kodynga.

Men varför begränsa sitt hämndbegär till den 14 februari?
Skiten håller sig säkert under hela avtalsförhandlingen…

Och är det hämnd man är ute efter – tycker Byggblasket att tricket med att lägga gamla räkskal i gardinstången (dock inte i sin egen!) är effektivare! Och mer sofistikerat…

Fumier på er!

Två minus tar ju som bekant ut varandra och det blir istället plus…
Detta svåra matematiska mysterium klurade man ut vid Citytunnelbygget i Malmö och sparade därmed in en miljard kronor. Om jag i min tur räknar rätt motsvarar detta > 10% av budget/kalkyerad kostnad! Att räkna fel på fel håll kan alltså löna sig! Från Citytunnelns sida skyller man denna lilla missräkning på bl a “dagens penningvärde”!

Byggblasket tror ju förståss mer på tillfällighetsteorin än på penningvärdesteorin.

I vår slumpmässiga byggprocess kan det lika gärna ha gått till så här:
Tunnelbyggarna glömde helt enkelt bort att köpa och lägga in “några” armeringsjärn – motsvarande inköpspriset á 1 miljard kronor. Detta vore nog en vanligare förklaring till varför budgeten inte “råkade” spricka… Nu kör de projektansvarigas istället med diverse bortförklaringar.

Erkänn misstaget istället… Planeringen gick som vanligt åt h-vete och det blev pengar över. Shit happens!

I tidningen Byggindustrin fortsätter projektchefen för Citytunnelbygget sina bortförklaringar ang. “besparingarna” i projektet.

Projektchefen slår sig för bröstet och försöker lura i oss följande utopier:

• noggranna förfrågningsunderlag
• bra samarbetsklimat med och mellan entreprenörerna
• lösningsfokuserat arbetssätt
• bla, bla, bla…

Visst låter det bra….. och enkelt…?
Enkelt att – i efterhand – ta åt sig äran av såväl penningvärdesförändringen som – av slumpen! Snacka om “ödmjukhet”…

Medan apejävlarna själva kliar sina rumpor i förundran – drar tidningen Byggindustrin den snusförnuftiga slutsatsen att: “Utfallet grundlades redan under planeringen av projektet…”

NÄR grundläggs annars utfallet – om inte vid planeringen?

Lågkonjunktur = högre kvalitet i byggandet???
En orsak till ökade antal anmälningar till ARN sägs vara byggboomen samt jakten på besparingar i produktionen – vilket yttrar sig i ökad användning av nya – relativt obeprövade metoder. Detta är säkert en stor del av sanningen. En annan orsak kanske är ändringar i ABS (Allmänna Bestämmelser Småhus)??

Shit happen?! All the time!
Härtill kommer sen vår branschs oförmåga att ta på sig ansvar för eventuella fel och missbedömningar (i synnerhet de fel man själv gjort…). Synen på ansvar tycks snedvriden i byggbranschen (och kanske i hela samhället?) – det är alltid någon annans fel eller kanske ännu oftare har det uppstått oförklarliga “fenomen” som vållar byggfelen… Individernas oförmågan att överhuvudtaget SE sin egen del i det som sker är förödande för HELA branschen. Att så många tycks se sig som offer för “omständigheter” är dessutom en stressfaktor både för oss själva och för våra kunder!!!

Jag vill passa på att gratulera materialbranschen till sin innovationskraft och – inte minst – till sina lättfotade kunder!

Vilka leder utvecklingen och vilka väljer att bara FÖLJA den?
Byggblasket har också ifrågasattt VILKA som egentligen driver på teknikutvecklingen och framtagande av nya byggmaterial. Är det byggmaterialbranschen som initierar och driver denna utveckling – eller är det byggarna själva? Är det byggmaterialbranschen som i sin strävan att själva tjäna mer på materialen som driver utvecklingen – utifrån enskilda material och byggdelar – eller är det vi själva som driver utvecklingen – utifrån helhet och funktion?????????

På tal om byggmaterial är frågan också om vissa byggprodukter kanske bör klassas som förbrukningsmaterial dvs om dessa inte anpassats till byggnaders underhållsperspektiv – utan knappt håller måttet garantitiden ut…

Utveckling i all ära, men…Är det någon som ifrågasatt och granskat det “utvecklingsarbete” som sker i byggbranschen? På vems villkor sker denna utveckling? Och vem ser till helheten?????? Och kundvärdet?

Med andra ord: Hur många byggare vet VAD de köper in till sina projekt? Hur många VILL veta…? Kanske hjälper det att “bara” ändra vår syn och våra förhållningssätt – istället för att stoppa utvecklingen?

Ett angreppssätt (av flera!) är att lyfta fram positiva företeelser, ansvartagande personer och goda exmepel överlag. Detta kan vi aldrig få för mycket av. Jag vill därför åter slå ett slag för Sync´s iniativ att belysa positiva saker/människor i branschen. De/det som motiverar och inspirera oss – att överhuvudtaget arbeta i byggbranschen. Jag uppmanar därför alla att gå in på Syncs blogg och skriva något positivt om byggbranschen eller personer som arbetar i den! Ange anledningen till att arbeta i byggbranschen. Gör det NU! HÄR !!!

Först ett välbehövligt tips från Byggindustrins ledareskribent om 55 sätt att komma ur lågkonjunkturern – som VINNARE!!!

Och en tankeställare till hela branschen angående ansvar och kvalitet: Byggindustrin rapporterar i flera artiklar om arbetsmiljöbrottet i Kista! Bland annat hänvisas till en ritmiss! HÄR.

Och som tidigare konstaterats här på Byggblasket: Shit Happens!!!

Byggfel är ju å andra sidan bra för branschen eftersom dessa främjar sysselsättningen…

Det mest dramatiska – efter spionaffären vid MKB – är nog Byggnadsarbetarens rapport om byggnadsarbetare som hamnat i ett skottdrama! HÄR. – Hur förebygger Galaxen sådan?

Byggvärlden – där nu även Mona Sahlin, mutat in sig… – har också en del goda nyheter – för Stockholmare – om ökat byggande samt lite sämre nyheter för Veidekke - om varsel. Men vadåå 20 personer?? Är det inte lite futtigt? Kom igen när ni skall varsla 3 400 personer! Det ÄR respekt!

…och fastighetsbolagen i andra hand (så länge de inte agerar byggherrar – för då kommer de i första hand!):
På tal om allmännyttan så har de också – via SABO - ställt sig i regeringens subventionskö. Jag vet inte vilket könummer de har men de ligger nog efter bilindustrin, tror Byggblasket. De privata hyresvärdarna reagera via sin organisation Fastighetsägarna mot detta tiggeri från allmänyttans sida. Föredömligt tycker Byggblasket för vad skall SABO med mer pengarna till – till sina spionaffärer kanske? Är MKB medlem i Sabo, förresten? Om SABO-företagens (allmännyttans) välstånd rapporterar Byggvärlden HÄR och om Fastighetsägarnas synpunkter på att allmännyttan (välståndet till trots?) vill ha subventioner: HÄR.

Och slutligen en fråga om varumärken…
Några skamfilade sådana finns ju i vår bransch varav ett par figurerat även på Byggblasket (så sent som idag…). En kommentator nämnde tidigare ett par andra varumärken/namn: HÄR. Det finns fler som figurerat i pressen på ont – eller på gott – då de själva skickat ut sina pressmeddelande… Byggblasket tog också en gång upp frågan angående arkitekters engagemang och “hur kul” det är att stoltsera med sina namn i byggprojekt som inte utmynnat i det bästa resultat…

Hantverkskårens “varumärke” diskuterades igår – ni som missade det läs och kommentera HÄR!

Ja, hur viktigt är egentligen varumärket? Och i vilken konjunktur….

Vaddå “kan hända”? Det ÄR sån´t som HÄNDER! Det händer hela tiden! Det tycks faktiskt vara det enda som händer nu förtiden…

Jag kunde därför inte sagt det bättre själv! Nästan hela samhället är ju idag strängt upptagna med “sån´t som kan hända”, dvs med garantiprocessen inom byggsekten. Och där hände absolut – INGENTING! V.S.B. Så var den saken klar:

“SHIT HAPPENS!”

Länkar till artiklar: Drömhuset – en mardröm för familjen (HD)
“Det är sån´t som kan hända” (HD)