Sveriges största arbetsmiljöjämkning?

Efter att ha läste redogörelserna kring rättens överväganden och beslut – och med tidigare tidningsartiklar kring Kista olyckan i bakhuvudet… Ju mer jag tänker och analyserar detta – desto mer börjar det stinka uppgjort i förväg! Någon vill kanske statuera exempel på personligt ansvar? Konstruktören hade ju begått en serie misstag ser det ut som. Så tanken att statuera exempel är nog god…

Men det blev så fel – eftersom ALLA har personligt ansvar i byggprocessen – inte bara EN av kuggarna i hjulet!

Hur kunde t ex arbetsgivaren Cremona dömas att betala skadestånd trots att varken firmatecknare, VD eller någon annan av cheferna eller ens den uppdragsanvsvarige konstruktören – dvs han/hon som hade ansvar för vilka som involverades i processen och hur dessa involverades – ansågs ha något ansvar öht?

Många aktörer samordnades i processen som vållade montörens död
T o m montören själv ingick i den processen – Han var dessutom medveten om risken!!! Nu friskriver domen alla ansvariga – från just sitt personliga ansvar! Alla utom en! Fanns det en baktanke med detta?

Jag har en stark men obekräftad känsla….
Känslan…. att domen var förutbestämd för att statuera exempel – med konstruktören som syndabock. Men detta är bara en känsla jag nu fått! Inget som jag kan bevisa… men…

Den aktuella utgången skrevs det om redan i höstas – nästan som om det vore en sanning redan då. Tingrättens redogörelse liknar en “konstruktion” -där man bemödat sig att förhålla sig till vittnesuppgifter efter behag – så att utgången blir den tilltänkta och där man inte “kunnat bevisa” sådant som skulle kunna fälla fler personer? Men min känsla kan vara fel! Det är en halvvild spekulation… men mina aningar brukar ju stämma. Läskigt nog!

Överklaga därför gärna min känsla, tack!
Av ovanstående skäl – och för att branschen skall få ett vettigt exempel att förhålla sig till – så hoppas jag på överklagan till en distans som väljer att INTE jämka fram en dom – i samråd med Arbetsmiljöverket och andra experter på overkligheten!

Skadan är redan skedd – vilket Byggblasket djupt beklagar!
Och om det nu är exempel som skall statueras? Nya olyckor som skall förhindras?
Ge då branschen ett realistiskt och verklighetsanknuten dom att förhålla sig till! Tack!