ROT, hot eller löfte?

Om jag inte missminner mig (det har hänt…) så lovade regeringen att det nya ROT-avdraget skulle bli permanent. Beslutet skyndades på när byggbranschens finanspanik var som mest kaotisk. Uppfattades därför säkert av många som en konjunkturåtgärd - även om den – som Byggblasket uppfattade det – skulle vara en permanent åtgärd. Kanske för att Nallebjörnen Fredrik - som då hade större saker att ta hand om – ville slippa höra byggsektens gråt ifrån barnkammaren…

Från Sveriges Byggindustriers sida – och kanske även från Byggnads sida? – har ROT-avdraget lovordats som en åtgärd mot svartarbete.
Byggblasket som är trött på ROT-tjatet bävar nu för en ny destruktiv ROT-debatt – på bekostnad av andra viktiga(re) samhällsfrågor(!), men…
samtidigt gläds Byggblasket över att det strategiska och strävsamma gamla paret BI och Byggnads tycks rörande överens(?) om åtminstone en sak – att behålla och gemensamt uppfostra skötebarnet; ROT-avdraget Avdraget mot arbete… med delad vårdnad. Eller har jag fel? För NU vill oppositionen sätta käppar i barnvagnshjulen, men…

NU måste Byggblasket först få ställa frågan om VARFÖR just BI kämpar så hårt för ROT-avdraget och då med argument som att avdraget kan förebygga svartarbete. Men hallå…. vore det inte lika enkelt för BI´s egna medlemsföretag att själva INTE anlita svartjobbare och underentreprenörer med svartjobbare? Kanske är det i denna förmodade svarthärva de flesta skatteintäkter skulle kunna säkras? – Helt enkelt… Finns det en hund begraven? Eller inte? Vad vinner BI på ROT-avdraget? Och hur mycket?

Vad tycker sen alla andra om ROT-avdraget? Funkar det ute i verkligheten?

• Bra eller dåligt?
• För – och nackdelar? Samt:
• Har det lovordade ROT-avdraget hunnit leda till någon förändring?
• Avseende skatteinbetalningar?
• Avseende svartarbete?
• Hur ser tendensen ut efter denna korta tid?

Läs BI´s pressmeddelande HÄR om hur oppositionen nu “lovar” att omkullkasta sittande regerings arbete och härvid förbrukade skattemedel – genom att spendera ännu mer skattemedel på att ta bort ROT-avdraget…

Och om nu inte ADMINISTRATIONEN av ROT-avdraget äter upp den eventuella samhällsvinsten – så kom ihåg en sak: politics costs

Politikerna behöver alla medel de kan få in – så ställ nu upp!
Jag tror kanske att ROT-avdraget – om det nu funkar – skulle kunna bidra till att få in skattemedel om inte annat för att finansiera de politiska partiernas lekstuga… och utredningar – mot åtgärder som ännu ej kunnat utvärderas! – och därför är en kostnad som främst syftar till att ta makten. Byggblasket är därför FÖR att behålla ROT-avdraget – nu när vi har det!
Dessutom: Våra politiker behöver alla pengar de kan skrapa ihop i SIN skyddade verkstad… Eftersom inte oppositionen tyclks förstå vad som kostar pengar – så tvingas Byggblasket föra deras talan!

BEHÅLL NU DET J-VLA ROT-AVDRAGET OCH KOM PÅ NÅ´T NYTT!
NÅ´T SOM FÖR UTVECKLINGEN FRAMÅT – ISTÄLLET FÖR BAKÅT!!!
Or forever hold your peace!