Nyproduktionen av missnöjda kunder slår nya rekord

Ännu ett Berrahus upphittat i media – med missnöjda kunder inuti
Skanska och MKB har gemensamt lyckats att producera nya Berror, dvs missnöjda slutkunder. Kunderna (hyresgästerna) i ännu ett felproducerat flerfamiljshus har dessutom tvingats att anlita en kundtalesman – för att bekämpa allmännyttans framfart och hyressättning.

Varför behöver samhällsmedborgare anlita en talesman att föra talan mot något som definieras som ”allmännytta”?
MKB tillhandahåller hyreskontrakt på lägenheter i nyspruckna nya hus, men livsfarliga balkonger, fukt och felbyggda badrum – samt ytterväggar med mindre än hälften av dimensionerad hållfasthet.

Ingen självklarhet – att man måste uppfylla sin del av ett avtal… inte inom egennyttan
Av artikeln i SDS får Byggblasket intrycket att det i vanlig ordning INTE är någon självklarhet att kunderna INTE skall behöva betala för det som INTE tillhandahålls enligt hyreskontraktet. Istället verkar det som om det är hyresvärden (MKB) goda vilja som står bakom eventuella kompensation till sina kontraktsparter, dvs hyresgästerna. Efter påtryckningar! Eller har Byggblasket läst fel – mellan raderna?

En boende hyresgäst hävdar i en kommentar till artikeln att MKB till på köpet höjt hyrorna – utan att ha lyckats med att tillhandahålla den boendestandard man tar betalt för. Listigt! Först höja hyran så att man sen har lite att ta av när man skall visa sin goda vilja och kompensera hyresgästerna…

Men här är ju MKB faktiskt också en missnöjd kund – till Skanska……
…som helt i enlighet med svensk byggtradition skyller ifrån sig – på underleverantören! Materialet är inte anpassat till det klimat som råder i bostadsområdet…, dvs samma klimat som normalt råder i hela Malmö och i stora delar av Skåne, dvs där Skånska Cement har sina egna rötter! Men allt detta är så klart Blähglass fel!

Blääääh på er Skanska – köp in rätt material från början:

Från Skanska har man sagt att det blåser och är fuktigt på Haga och att det påverkar det här materialet negativt. Men det borde man väl undersökt innan man valde material, säger Lars Petersson (han som för hyresgästernas talan – dock ej att förväxla med Hagamannen!)

De hade i alla fall tur med arkitek-turen i projektet:
Hagahusen, som har prisats för sin arkitektur, byggdes mellan 2005 och 2007, skriver SDS.
Va´ bra!!! Och där hör du, Berra! Gnälliga kunder borde vara nöjdare – med sitt prisbelönta boende…. haha!

PS. Byggblasket undrar vem som är den stolte arkitekten som nu belönas med all denna publicitet?! Vem har satt sitt varumärke på husen? Förutom Skanska och MKB.

Jordgubbarna är ju inte mycket bättre!

Idag skriver Byggvärlden om ännu ett skadalbygge - nybyggda balkonger som riskerar att rasa över oskyldiga malmöbor… Som julklapp till beställaren MKB lovar entreprenören Skanska att förstärka balkongerna. Generöst, tycker Byggblasket! Balkongförstärkning under MKB´s julgranar i år.

Igår skrev Byggblasket om framåt besiktningsmän och att en av dessa, en jordgubbe, tipsat Blasket om länkar bl a till sin egen markblogg. Den beskriver en annan del av verkligheten!

Kanske inte oväntat, men förbisett – av Byggblasket(!) – dvs de problem som markbloggen beskriver avseende anläggarnas framfart med sina schaktmaskiner. Snacka om arbetsplatsolyckor och död åt “tredje man“…

Okunskap eller nonchalans?
Här ett av anläggningsbranschens stympade offer .

Okunskap eller nonchalans?
Inte nog med det – precis som vi i byggsekten beklagar också jordgubbarna sina dåliga underlag…

Det blir inga paket under granen – för julgranarnas värsta fiende! Anläggarmaffian!
VET HUT!

Skanska får sota 119 miljoner… för ETT byggfel

Länsförsäkringar kräver Skanska och Sotarna på 119,5 miljoner kronor för åtgärder/återuppbyggnad av det huset på Potatisåkern i Malmö som brandhärjades för ett par år sedan. Försäkringsbolaget If är lite “snällare” deras krav mot de båda “gynnarna” är endast futtiga 4,5 miljoner kronor (svenska). Totalt: 124 miljoner (enlig en som KAN räkna…)

ÅKLAGAREN har ännu inte kommit med SITT krav – det eventuella ÅTALET.

Läs själva senaste nytt:SDS eller hela storyn på Byggvärlden.

MEN – det går bra för Skanska!
Titta själva HÄR eller läs HÄR.

En piss i Mississippi?
Vad är 124 miljoner för Skanska – mot vinsten på 1525 mille…? Inte ens 10%. Dessutom skall ju Sotarna stå för en del av fyrverkeriet… Vem som betalar mellanskillnaden på 16 miljoner vet jag inte!?

Men ett branschspektakel – som lyste ända till Köpenhamn!
Trots alla ansträngningar att bygga fel – lyckas man inte heller denna gång med att utrota Tredje Man!
Men det var säkert värt varenda krona….

ALL publicitet är ju bättre – än ingen publicitet alls…!
Jag tycker det låter som om Skanska förvärvat sig en relativt stor medial uppmärksamhet för en relativt billig peng… Jag undrar – som jämförelse – hur mycket Skanska-koncernen lägger på annonsering, markandsföring och pressreleaser varje år?

Bättre att vara en sotig kändis – än okänd och sotis!

Spionaffären avslutad + om kommunikation och ledarskap

Spionaffären avslutade - men inte av MKB – utan av hyresnämnden! Den utsatta kvinnan får bo kvar!! Skam den som ger sig!Tack hyresnämnden och alla Sydsvenskans (och Byggblaskets) engagerade läsare/kommentatorer som nog skall ha en del av äran! God jul, ALLA!
Jag lovade att släppa den spionaffären och det hade jag egentligen gjort men med med anledning av dagens SDS och en kommentar jag fick sent igår kväll insåg jag att jag kan utnyttja situationen för att trakassera byggbranschen genom dessa exempel som påvisa brister som även vi i byggbranschen har angående just kommunikation och ledarskap. Först en resumé… och HÄR ett annan “myndighet” med inhumant ledarskap? Är man sjuk skall man tydligen krossas! I synnerhet av den organisation som är till just för att stötta den som är sjuk. Kundsyn? Måluppfyllelse (att hjälpa folk att må bra?)??? Eller målet är kanske att låta någon annan instans ta ansvaret? Precis som i byggbranschen?
Allra längts ned i inlägget om en “lika skum som klassisk” affär inom ett annat företag i just byggbranschen.

I det omdebatterade fallet med kvinnan som MKB vill vräka p g a att hon inte är tillräckligt ofta i sin lägenhet enligt MKB´s juridiska ombud (Perry Mason) går nu MKB´s ledning ut och stöttar verksamheten och säger att det kan hända igen. Och tejpningen är för MKB´s VD ingen “stor fråga” – och det var ju inte han som blev igentejpad…

MKB har hittills inte antytt för media att något annat skulle ligga bakom deras spionagerande – än just det faktum att de anser att hyresgästen inte behöver lägenheten. Iilmar skall nu ge sig i kast med fallet. Då blir det ordning på torpet?

Kommentatorerna och spekulationerna har varit många här på Byggblasket – bl a har det spekulerats i bidragsfusk, men MKB har inte antytt något annat än att lägenheten enligt dom själva inte behövs av kontraktsinnehavaren. Deras bedömning inte kundens. De flesta kommentatorer här på Byggblasket har förfasats över förföljelse-metoderna MKB tydligen använder även mot sjuka och gamla. En av dagens kommentarer gör gällande att MKB´s agerade genom att gå in i lägenheten – kanske i ett annat försteckt syfte? – för att ta sig friheten att fotografera inuti toalettskåp samt kylskåp(!) torde betrakats som hemfridsbrott. Beroende på hur det gått till förståss. Lika kränkande – vilket som….

En person berättar om hur en bekant till honom råkat ut för samma sak då hon började jobba natt och sov på dagarna samt ibland var bortrest så att grannarna började “klaga” . MKB vidtog sina åtgärder och kvinnan fick anlita en advokat för att behålla sitt hyreskontrakt! Kommentatorerna igår ifrågasatte också om “bevisningen” verkligen håller.

Byggblasket ifrågasätter lagligheten i trakasserierna - oavsett vad som ligger till grund! Att bedriva en verksamhet inom lagens gränser är också en ledarskapsfråga. Sen undrar jag varför MKB inte informerar sina hyresgäster innan de flyttar in! Det vore rimligt att ange att om man vistats på sjukhus eller hos bekanta när man mår dåligt – eller reser bort i andra ärenden än sjukdom – kan förlora sitt kontrakt till lägenheten. Kommunikation!!!!

Precis som i byggbranschen tycks den tidiga kommunikationen ha brister som kan leda till tvister mellan kontraktsparterna! Varför inte specicficera hur man skall använda sin lägenhet om man behöver den, skriv in det i kontraktet hur mycket man skall vara i sin lägenhet om man får sova på dagtid etc. Bra dokumentation förebygger ju tjafs och tvister!

Em kommentator påpekar att MKB´s VD är OK. Det tror jag även Perry Mason och de flesta andra inom MKB är – när du möter dessa individer vid “trevligare” tillfällen än avhysningar… Hur de sen sköter sina arbeten bemöter olika kunder osv är väl en ledningsfråga – om de alla i grund och botten har goda förutsättningar! Och en kulturfråga, som kommentatorns påpekade! I en “elak” kultur spelar det kanske inte så stor roll hur “snäll” varje individ i grund och botten är… Agerandet sker oftast på grundval av kulturens normer – om man vill vara kvar i kulturen!

På tal om ädrevården så skrev igår en hemtjänstanställd en kommentar som i och för sig är en OK åsikt (om man inte jobbar med kundvärde). Ett av hemtjänstens ansikten utåt avslöjade sin kundsyn!

Byggblasket undrar därför om det hela inte är just en ledningsfråga. Ledarskapet gör sig uttryck längre ut i organisationen. Ledarskapet kan mätas i resultat och hur man når dessa – anser Byggblasket. Hur policys förankrats i organisationen (och bland kunderna) – eller inte förankrats – är också ett mått på ledarskapet. Men igen, var och en har ett personligt ansvar. Att ledningen går ut och tar en anställd i försvar är däremot inget konstigt. Det är en förutsättning, tycker Byggblasket. Har en anställd haft tillåtelse att utföra sitt arbete på ett visst sätt bör ju ledningen som tillåtit detta också stötta denna medarbetare när han/hon råkar i blåsväder! Det är föredömligt! Tänk på det nästa gång ni ser ett vårdbiträde få sparken av sin egen chef som själv – fram tills media hoppar in(!) – stöttat kulturen på arbetsplatsen t ex beträffande dåligt bemötande och omsorg inom äldrevården. Utövaren får gå (vilket ju också är rätt, enligt Byggblasket, eftersom denne har ett eget ansvar(!) – men den som har ansvaret för den dåliga “kulturen”, dvs chefen, får ofta sitta kvar och inför media beklaga sin anställdas agerande precis osm om de själva i egenskap av chefer skulle vara “offer” !!!)

Att främja och lyssna till gnälliga grannar och låta deras ord väga tyngre än den aktuelle hyresgästens är inget bra ledarskap går ut på. Att påbörja en häxjakt för att skaffa bevis mot en hyresgäst p g a att en eller ett par grannar har misstankar - och på så sätt “skapa” ett case – är inte heller något mått på bra ledarskap. Att automatiskt anta att en kund är mer trovärdig än en annan – hur ser det ut egentligen? OCH HUR FRÄMJAR DEN TRIVSEL OCH GRANNSÄMJA?? Detta är definitivt en ledarskapsfråga!!

Sista ledarskapsfrågan: Om man inte har förmåga att sätta sig in i en kunds stuation – hur ksall man då skapa värden för kunderna? Kan man skapa allmänvärde genom att göra en person hemlös för att ge en anan hemlös bostaden? Jag förstår inte ens hur man kan skapa egenvärden på det sättet?

Byggblasket hoppas att damen ifråga får/fått en rättvisare bedömning i hyrenämnden. De om någon skall ju ha distans och kunna bedöma rimlighet och trovärdighet på ett opratiskt sätt. Det är deras jobb! Brara synd att en person – och tillika KUND – skall behöva genonlida processen som hyresvärden utsätter henne för! Jag förstår alla reaktioner mot – den till synes byråkratiska, kanske olagliga och definitivt empatilösa process från MKB´s sida!

Byggblasket tackar MKB med personal för detta pilotfall och de underlag som det ger att debattera ledarskap och kommunikation utifrån!

Hoppas händelsen leder förbättringar för alla Malmöbor (kunder, personal och ägare)! Bättre information till de som flyttar in, lika stor tilltro till ALLA kunder, främjande av grannsämja och stävjande av självutnämnda “kontrollanter” som inte tål olikheter! Och inga trakasserier av kunder! En bra och respektfull dialog är OK!

Eftersom MKB´s styrelseordförande säger att han ställer sig mycket tveksam till att tejpning är en moraliskt godtagbar metod – finns det hopp. Kanske inte bara tejpningen utan också det kränkande sättet att hantera ärendet kan ändras? Kanske får moralen sig en kick i rätt riktning nu???

Läs kommentarerna från igår HÄR. Kommentera gärna vad ni anser om ansvar, policys, kundvärden, kommunikation och andra ledarskapsfrågpr generellt (inte bara MKB´s!).

Fler MKB-bloggar:
Bo i egennyttan (Ystads Allehanda – Bloggledaren)
Spiontejp (Gester… med ord)
MKB-en dikeskörning för företaget (Pidde)
MKB´s stalkersåpa del 3 (Henkes Blogg – del 1 och 2 ur stalkersåpan finns också med på bloggen)
MKB – Ilmar, sparka VDn..!! (Pidde, igen med nytt inlägg)
Det enda hopp som finns är hopplösheten (Mitt i nyllet)

Om MKB balanserar på moralens och lagens kant så kan man säga att byggbranchen med Skanska i täten glatt rutchar ner mot avgrunden för att ägna sig åt – bedrägerier!
VET HUT igen, Skanska! LÄS HÄR Eftersom Skanskingarna är ett mediaflörtande släkte undrar jag hur många minuter det tar innan de skickar ett nytt pressmeddelande med positiva budskap, såsom ny VD eller gröna hus, för att uppväga senaste klavertrampet…. Å andra sidan begick bedrägeriet både av och mot Skanska…

På tal om ledarskap! Skanska tycks mycket tillåtande gentemot sina chefer men så skall det väl vara i en platt(?) organisation där var och en kör sitt race? Visonioner och policys är till för att locka kunder, investerare mm Sån´t behöver väl inte förankras i kulturen?

VET HUUUUUT, MKB!!!!!!!!!!! Gör det nu inte till en prestigefråga också!

MKB må ha rätt att vräka folk för att frigöra lägenheter till folk som behöver bostad. Vilket i sig kan ses som ett gott syfte! Om nu den som förfogar över lägenheten faktiskt inte behöver den – men vem avgör det behovet. Jo, det gör tydligen MKB och hyresnämnden. Godtyckligt! Eftersom det är ett rigit företag med byråkratiska regler(?) saknar MKB tydligen förmåga att göra individuell prövning om varför en lägenhet står tom i peridoer. Må du inte bli sjuk eller åka utomlands utan att ansöka om detta hos allmännyttan först. Eller bo hos någon annan hyresvärd!! Newsec? Kackerlackor som kackerlackor.

Frågan kvarstår vem som betalar för MKB´s snokande bland sina hyresgäster?
Ur SDS artikel:
“Här är de viktigaste punkterna i MKB:s bevisning mot den sjuka kvinnan:

1 Elförbrukningen i lägenheten har varit väldigt låg.

2 MKB-personal har tagit bilder på ett tomt kyl- och toalettskåp i lägenheten.

3 MKB har vid upprepade tillfällen ringt på den 69-åriga kvinnans dörr. Kvinnan har, enligt dottern, inte öppnat av rädsla.

4 MKB har sedan våren 2007 spanat och gjort noteringar om vilka som besöker lägenheten.”

Bra att Sydsvenskan ifrågasätter inhumant agerande mot personer som är i klart underläge!!! Ärendet har blivit en landsplåga, flera tidningar rapporterade om det igår. Svenska Dagbladet hjälper flitigt till uppifrån Stockholm!!! MKB´s “representant” har även tejpat igen den cancersjuka kvinnans dörr för att bevisa att hon inte använder lägenheten.

Tejptrickets härkomst är nästan det mest intressanta:

“Det är en klassiker i branschen, säger MKB:s juridiska samordnare Bernt Waldermansson” enligt SDS/Svd. Kan man ana en stolthet i rösten???? Listig räka den där Waldemarsson! Men det tycks dock inte bloggaren Pidde hålla med om… HÄR. MKB´s juridiske samordnare har lärt sig använda spiontejp från TV-serien Perry Mason!!! Vilket bevisar att TV-tittande KAN vara skadligt! Man kan bli juridisk samordnare på ett “allmännyttigt” bostadsbolag..! MKB kan förståss bedriva sin kompetenstveckling av personalen som de vill.

SDS redovisar MBK:s logg över tejpad lägenhet över vilken det jurdiska samordnaren går ed:

“3 september 2008. Jag sätter första gången tejp på dörren. Den är inåtgående.
5 september. Det ligger post innanför dörren. Tejpen är bruten. Jag tejpar dörren på nytt och avläser elen.
9 september. Ingen post. Tejpen är obruten.
15 september. Tejpen är obruten.
16 september. Ingen post. Tejpen är kvar.
18 september. Ingen post. Tejpen är bruten. Jag tejpar på nytt.
19 september. Post innanför dörren. Tejpen obruten. Jag läser av elen i källaren.
25 september. Post innanför dörren. Obruten tejp.
26 september. Post och tejp borta. Jag tejpar på nytt.
2 oktober. Tejpen är bruten. Jag upplever att man har upptäckt tejpbiten och flyttar den. ”

Ha, ha ha Vad gör man inte med en examen i juridik…. Leka med spiontejp! Och vad är det som samordnas egentligen – posten och tejpen? Eller är det bostadsbolagets kundtrakasserierna som samordnas och administreras i loggböcker???

Det framgår inte om de sjuka kvinnan har en alternativ bostad – annat än sjukhuset och utomlands (men där får hon kanske inte tillgång till vård om hon är skriven i Sverige?). Hur tänker MKB här? Som en sjukvårdspolitiker? DVS INTE ALLS – eller så skiter de i sitt uppdrag som “nyttiga i allmänhet”???

Kanske har detta fall nu blivit en prestigefråga för de ansvariga vid MKB? Klart det har – har man drivit det så här långt och fått media på sig… För sent att backa, Nu skall det till varje pris bevisas att de har rätt – dvs sätta dit hyresgästen ifråga för att visa media och omvärlden – hur den sjuka damen misskött sig totalt(!) och att MKB haft “rätt” hela tiden. Eller hur? Vaddå, etik och moral???? MKB har ju lagen i ryggen -därför skall hon ut på gatan! Jag säger det igen – hade jag varit damens släkting hade jag polisanmält MKB för förföljelse och trakasserier! De har väl också lagen i ryggen – trakasserier och kränkning. Bevisningen torde vara enkel: det finns ju loggböcker(!) och Perry Mason själv “erkänner” ju inför bl a Sydsvenskan. FYYYYY vilka metoder! EON kanske också bör kollas upp?

Och igen: vad kostar denna häxjakt på MKB´s egna kunder???

VEM SOM BETALAR FÖR ATT SPIONTRAMSET KOMMER UPP I HYRESNÄMNDEN VET VI ALLA REDAN – DET GÖR DU OCH JAG!

Hoppas någon duktig advokat förbarmar sig och vill hjälpa till genom att ta sig an den aktuella damens fall !!!!!! ???????

Byggblasket undrar också hur andra bostadsföretag gör – berätta gärna!

Fler blogginlägg:
Bo i egennyttan (Ystads Allehanda – Bloggledaren)
Spiontejp (Gester… med ord)
MKB´s stalkersåpa del 3 (Henkes Blogg – del 1 och 2 ur stalkersåpan finns också med på bloggen)
MKB – Ilmar, sparka VDn..!! (Pidde, igen med nytt inlägg)
Det enda hopp som finns är hopplösheten (Mitt i nyllet)

VET HUT, MKB! Kan en bostadsrättsförening göra samma sak???

På tal om allmännyttan i allmänhet och MKB i synnerhet.

Lyder inte förvaltning av bostadsrättsföreningar under samma lagstiftning – hyreslagstiftningen ???

Kan då en bostadsrättsförening göra samma sak som MKB om en BR-innehavare inte bor i sin lägenhet? Kan de tvinga ägaren att sälja? Har hyresnämnden haft något sådant fall? Tvångsförsäljning?

Jag har tidigare haft inlägg om BRF och hyreslagstiftningen och efterlyst svar på DESSA FRÅGOR: Har BRF inga skyldighter enligt hyreslagstiftningen?

Hyresnämnden är välkomna med kommentarer/svar här!

Jag undrar också om MKB och allmännyttan får fotografera “hur som helst” i sina hyresgästers bostäder? Om inte så verkar det i alla fall fritt fram med en webbkamera i toaletten. Tips MKB!!!

VET HUT, MKB !!! Samt: Varje byggarbetsplats borde kanske ha en egen Percy Nilsson?

Ursäkta de röriga typsnitten i detta inlägg – men det är väl innehållet och inte fasaden som räknas?

LÄS DÄRFÖR OCKSÅ LÄNGST NER OM MKB´s förföljelse av hyresgäst som redan mår dåligt så det räcker. FY F-N MKB, vad magstarkt! Det kryper i hela Byggblasket av obehag!!

Men först till Percy

I  lördagsintervjun i TV 4 intervjuades Percy Nilsson om sitt ”livsöde” som sann entreprenör, sin karriär från snickarskap till ledarskap och hockeyfanskap.

Percy Nilsson är en av dem som verkligen har förstått Byggblaskets budskap om att Kommunikation ÄR att lyssna!! Percy är nog den enda som drar detta till sin spets och verkligen LYSSNAR. Hela TV4-intervjun om bondförnuft, problem med matte i skolan, karteller, hockey, dysleksi samt lite om att LYSSNA: HÄR

Percy Nilsson är en naturbegåvning. Vi andra kanske kan lära oss nå´t lite av honom och hans synsätt. Varje bygge skulle kanske tjäna på att ha en Percy som lyssnar på byggummorna och byggubbarna?  

Vi vet alla vad de GÖR men inte vilka dom ÄR :
Ett annat gott föredöme är Byggvärldens framställning av de stora byggföretagens chefer – såsom på personer av kött och blod. Alltid lite personligare. OK, inte jättepersonlig framställning men ändå ett gott initiativ och en motpol till alla annan frasmtällning i media där personerna bakom VD-skapet inte syns. Byggblasket tycker det är viktigt att i synnerhet de stora organisationerna personifierar sina höga chefer så att de framstår inte bara som hårdnackade ledare utan också som individer!

Det handlar inte bara om att de egna anställda bör kunna se sina chefer på ett personligare plan utan också andra aktörer och gräsrötter inom hela branschen skulle må bra av det. Här har media en viktig roll! Kommunikation bygger ju på förståelse och det är väl lättare för en ”gräsrot” att VILJA förstå en VD eller chef som också har mänskliga sidor!

Tanken att varje chef och VD skulle traska ut på byggarbetsplatserna varje morgon för att lyssna på byggnadsarbetare är – till och med för Byggblasket – en orimlig vision! Men alla kan LYSSNA på de närmsta medarbetarna om han/hon VILL!

Om representanter för byggföretagen, byggcheferna, byggnadsarbetarna, tjänstemännen etc VILL förbättra kommunikationen i hela byggbranschen skall Ni göra det – annars INTE!! Det är ert val och ert ansvar!!!  Ansvaret att inför era anhängare framställa övriga aktörer som människor – människor med lite andra förutsättningar för sina arbeten men med sammam MÅL !!!

Intresseföreningar och fackförbund bidrar till att skap en trygg och bra Vi-anda – åtminstone inom den egna homogena gruppen! Byggblasket undrar dock om det kan finnas nackdelar med en alltför hårt sammansvetsad subkultur. Riskerar “Vi och dom”-syndromet då att bli för markant? Kan det utgöra ett kommunikationshinder för verksamheten och påverka resulat och lönsamhet? Finns risken att indviden inte syns och bemöts som med den respekt som var och en förtjänar om han/hon gömmer sig bakom ett “Vi-hinder”? Om jag ha fel så gå vidare till nästa inlägg!

Om jag nosar sanningen i rumpan så har jag följande konkreta råd till varje enskild intresseförening i byggbranschen: Satsa på utbildning inom personlig utveckling av era medlemmar. Det vinner dom själva på, det vinner branschen på och om intresseföreningen själv mot förmodan INTE skulle vinna på en sådan satsning så var det ingen riktig intresseförening från början – åtminstone inte i sina egna medlemmars intresse!

Stryp inte era reportar! Ett intressant kemiskt experiment skulle vara om Tidningarna Byggindustrin och Byggnadsarbetaren skiftade reportar lite då och då. Utvecklande både för dem och för läsarna till respektive tidning! Eftersom varje medlemstidning tycks ha sin målgrupp och sina vinklingar och perspketiv uppmanar Byggblasket bl a Byggindustrin och Byggnadsarbetaren att ta ett stort kliv tillbaka och försöka skapa ett bredare perspektiv på verkligheten i branschen. En del i detta kan vara att sträva efter en personligare framställan av de personer man skriver om – även om de som traditionellt betraktats som ”motpart”. Gör inte Ni det så gör kanske Byggblasket eller någon annan det – GRATIS!

Ja kommunikationshindren är många så börja med detta enkla Byggblask-tips:

Ropen skalla – Percy Nilsson till alla!

MISSA INTE NÄR PERCY NILSSON INTERVJUAR ANDERS BORG!!! HÄR kan du även se och höra Anders Borg slicka i sig väljare från Byggbranschen…. Percy och Borg är i alla fall överens om en väsentlig sak… nämligen att bilindustrin skall ”dra in sina stora snablar” och ställa sig SIST i kön till fattighuset!

Dagens hemskheter:
Kanske borde MKB också ha en Percy som kan ägna sig åt deras stalking-verksamhet mot hyresgäster! FYYY MKB! Spana på och förfölja gamla och sjuka hyresgäster som BETALAR sin hyra! Etik och moral – lär er det!!!! LÄS ARTIKEL I SDS HÄR. Utdrag:
“I flera års tid har MKB bedrivit spaning mot lägenheten. I den ansökan som har lämnats in till hyresnämnden finns en flera sidor lång logg över iakttagelser som har gjorts i och runt lägenheten.”Det handlar om vittnesuppgifter från grannar som inte har sett till kvinnan på länge”.

Fler sidor lång logg över nothing! Skall man skratta eller gråta? Det värst är när man förstår hur förföljd kvinnan måste ha KÄNT SIG i sin egen bostad. Ingår trakasserier från hyresvärdens sida i hyran? Vem betalar annars för denna verksamhet? En sak är säker: Bor du hos MKB så se till att göra tillräckligt väsen av dig så att de ser och hör dig när dom är i din lägenhet… Annars blir du vräkt! Mer om hyresvärdarnas “potential” HÄR
En ursäkt är det minsta MKB kan klämma ur sig! Hade jag varit dottern hade jag polisanmält dessa kackerlackor!!!
Jag hade inte heller öppnat dörren – så att mina stalkers kan komma in och fotografera mitt kylskåp!!! Med den stalker-höga hyran har man inte råd att ha nå´t i kylskåpet ändå!

Och kära MKB, om nu lägenhet faktiskt var/är tom, men hyran betald: Hur kan ni lägga så mycket resurser på att “spana” på en enda hyresgäst i ett bestånd som ert? Vill era kunder verkligen betala för denna stalker-verksamhet? För ni är väl inte subventiuonerade av polisen att bedriva spaning, administrera loggböcker, intervjua grannar och ringa på dörrar som INTE gör något väsen av sig? Ni kanske borde banta er organsiation? VETA HUT borde ni i alla fall göra precis som Mona Sahlin och vissa byggchefer samt ett visst byggföretag fått göra här på Byggblasket.

VET HUT, MKB!!!

Varsel + Konkurs + Fängelse = Självsanering => Kvalitet???

Idag skriver SDS om akututryckning från MKB´s sida för att åtgärda fler NYA byggfel i andra hus – innan hyregästerna kommer till skada eller brinner inne?
The good news:
Det talas om självsanering i byggbranschen och skrivs om varsel från bl a de stora byggföretagen. Kvaliten kommer att bli bättre medan kostnaderna blir lägre!! Hur det skall gå till? Byggblasket har också funderat över detta och kommit på följande möjliga lösning:

Principen om självsanering:
Dåliga hantverkare skall enligt prognosen försvinna – helt enligt ”principen om självsanering”. Dåliga hantverkare – som dock är bra nog att själva kunna göra den bedömningen… att de är dåliga.. – höjer sannolikt sina priser så att ingen skall anlita dem längre! Medan de som anser sig själva vara duktiga hantverkare kommer att finnas kvar! Men till ett lägre pris!

Lagen om konkurser:
Oseriösa byggföretag “straffar ut sig” själva genom att gå i konkurs. Minst 41 företag har sanerat sig själva på detta sätt. Medan alla de andra stora seriösa byggföretagen som inte alls bidragit till den oseriösa delen av byggkulturen finns kvar. Dessa seriösa byggare kommer att bygga bättre än någonsin – när de slipper oseriös konkurrens(?) – med de bästa hantverkarna som går att få tag på(!) och detta till en kostnad ingen någonsin kommer att få veta – allra minst kunderna.

De stora byggföretagen kommer att bli seriösare än någonsin om de slipper gå i konkurs. Konkurser är till för de underentreprenörer som sätter oseriöst låga priser. Lagen om konkurser är därmed en förutsättning för att principen om självsanering skall bli gällande.

Varseltekniken:
I väntan på att hantverkare, underentreprenörer och oseriösa konkurrenter skall spola ut sig själva varslar man. Detta ingår också i självsaneringen. Om varsel skrivs det flitigt! Skanska leder nu varselvågen - med 3 400 varsel! Nu väntar vi med spänning på NCC skall sanera sig själva!

För att kunna beskriva alla kriterier kring ”principen om självsanering” behöver Byggblasket bara få veta vilka det är som varslas. Att Skanska varslar sina VD på löpande band förstår man ju av alla artiklar i alla byggtidningar om Skanskas nya VD hit och Skanskas nya VD dit. Först trodde jag det var samme kille som hoppade runt för att Skanska skulle kunna skicka ut nya pressmeddelanden… Men nu har jag förstått hur stort Skanska faktiskt är: Var 6:e sekund blir en världsmedborgare ny VD på Skanska.

Varslar PEAB också sina 195 VD´ar och JM sina 400 (eller hur många de nu var)?

Ja, vilka är annars individerna bakom rubrikerna om alla varsel? Är det chefer, arbetare eller pappersvändare? Är det hopplösa JA-sägare? Är det obekväma mellanchefer? Är det individer med råg i ryggen och självkänsla? Är det tjejer som man helt enkelt tröttnat på att trakassera? Ja, hur ser egentligen urvalskriterierna ut när man skall sanera sig själv???

Fängelsemetoden:
Några byggare blir branschen av med via lagens långa arm, åtminstone de som inte själva är beroende av samma långa arm… Så snart häktena tömts på poliser – som också sanerat sig själva – kommer platser att beredas de nykriminella byggare som står på kö för självsanering!

Prognoserna har aldrig varit bättre!
Byggblaskets prognoser är mycket goda – allt pekar åt att snart är hela byggbranschen totalsanerad – från avskummet! Detta innebär att kvaliten i byggandet också kommer att bli bättre än någonsin. Bara några vingklippta änglar kvar – inte mycket att hänga i julgranen – men de kommer att fortsätta att flaxa fram till provskjutningarna veckan före älgjakten! Den som inte tar sitt ansvar och sanerar sig sjäva har helt “fel” värderingar så dessa får andra ta hand om! HALLELUJA!

Att välja yrke: Gå efter straffsatserna och bli läkare eller sjukvårdspolitiker!

Hur många människoliv går till spillo inom vården eller kanske för att de inte får någon vård? Mängden människoliv som släcks inom byggbranschens betydligt ofarligare verksamhet är sannolikt också betydligt färre än i – eller p g a – vården. Men får de ansvariga gå fria??? Skillnaden mellan Byggbranschen och vården som Byggblasket tidigare belyst (HÄR) är att det trots allt fortfarande finnas några individer inom byggbranschen samt flera organisationer som vågar säga ifrån – tack och lov! Därför finns det i vår bransch åtminstone ett engagemang för att förebygga dödsfall och skador – även om man misslyckas ibland – även inom byggsektorn… Där annars aldrig några fel begås!!!

Inom vården kan du få vara kvar även om du genom slarv eller ren nonchalans och underlåtenhet(!) tagit kål på flera människoliv! Som sjukvårdspolitiker kan du t o m helt gå fri från repressalier. I den branschen skulle du sannolikt kunna fortsätta utöva ditt yrke som barnläkare även om du blivit dömd för pedofili! En trygg arbetsplats alltså.

Gör du misstag som orsakar förlust av människoliv – då kan du dömas till fängelse, dvs om du är privatperson eller om du jobbar i byggbranschen. Kan man det inom vården? Kan du ens bli polisanmäld – ens som ansvarig sjukvårdpolitiker? Det kan du däremot som byggare om du begått ett enda “litet” byggfel – även om alla överlever!!!

Om viljan att ta ansvar är lika stor/liten – Vad är då skillnaden mellan vården och byggbranschen?
Det är nog straffsatserna?

Rättvist eller ej? Fråga Kista eller Malmö!

PS. Jag vet ett undantag dvs en läkare som fick fängelse men det var p g a att han gick lite väl långt i sin strävan att skapa kundvärde…. Kunderna uppskattade inte hans insatser!

Kackerlackor polisanmäls!!!

Kan en fastighetsägare – i detta fall Newsec - bli polisanmäld för att att några kackerlackor – under 10 års tid! – gjort sig skyldiga till lite olaga intrång?

Vilket jurdiskt ansvar har då privtapersoner som hyr ut sina bostasdrätter, småhus eller ägarlägenheter? Blir de polisanmälda om värmen strular och om en och annan kackerlacka, spindel och råtta tittar in. Eller vart vänder sig hyresgästen? Och vart vänder sig bostadsrättsinnehavaren respketive lägenhetsägaren om bostadsrättsföreningen eller samfälligheten inte åtgärdar de av problemem som är gemensamma för alla lägenheter, t ex vatten- och värme och i vissa fall invasion av skadedjur. Som uthyrare har du väl ansvaret gentemot din hyresgäst – vem ser sen till att ansvara gentemot dig och hur säkerställer man att de ytterst ansvariga tar sitt ansvar på allvar? Så att inte andrahandsuthyraren hamnar i tingsrätten??

Ja, vart vänder andrahandsuthyraren sig om det visar sig att de ansvariga för dessa frågor själva – i likhet med Newsec – också är kackerlackor?

Polisen eller Anticimex?

Det är ju inte lätt att vara hyresvärd med många “ansvarsområden” – bl a stalking:
På tal om hyreslagstiftningen. Vilka mänskliga rättigheter har en hyresgäst som betlara sin hyra? “I flera års tid har MKB bedrivit spaning mot lägenheten” !!! Och vet ni vad? Dom hittade inte hyresgästen… Uppenbarligen kan en hyresvärd i allmännyttan ägna sig åt förföljelse – men “stalking” är väl straffbart numera? Gamla vanor kanske? Är det stalking-verksamhet MKB´s hyresgäster betalar för? Vilken kundsyn! Som “kund” till MKB skall du vara frisk och kry eller skylla dig själv… På tal om kackerlackor som kan polisanmälas!!!