Egenkontroll eller invigningskontroll

Vid invigning idag av Malmös nya “flaggskepp”, Entre - ett jätte-shoppingcenter vid infarten till Malmö centrum – skadades en av besökarna av en - från tredje våningen(!) – nedfallande plexiglasskiva. Tro det eller ej -  mannen överlevde (åtminstone inledningsvis) och blev eskorterad från byggnaden i ambulans.

Egenkontroll???? Slutbesiktning??? Godkänd entreprenad???
Eller utnyttjas allmänheten som testpiloter vid invigningen? Rulltrappan där mannen färdades när plexiglaset ramlade ned – den höll i alla fall!!! Detta faktum bör kanske föras in i besiktningsprotokollet: Rulltrappa OK – resten omonterat! Enreprenaden godkänd!

Anlita kvinnliga besiktningsmän – eller låt brukare bli testpiloter
Kanske lika bra att avskaffa hela kontrollappararaten och förbilliga byggprocessen! Låt brukarna vara testpiloter istället. Spara pengar på inställda kontroller (som ändå inte utförs!) och lägg istället pengarna på ett rejält kaotiskt invigningskalas. Håller bygget för en sådan fullskalekontroll så – godkänn entreprenaden! Om det inte håller – godkänn ändå!

Det var enligt Sydsvenskan (sedvanligt) byggkaos även dagen före invigningen – knappast någon nyhet som berör luttrade byggare men ändå – SDS filmade även det kaoset: HÄR

“Synd det inte var i USA, då hade man kunnat begära ett stort skadestånd!“
Så sa den den skadade mannen själv – innan han lämnade festen i ambulans. Positive Thinking! Hjärnan klarade sig uppenbarligen – precis som rulltrappan!.

Byggblasket är “tredje man” – vem ansvarar när byggfusket ramlar ner i mitt huvud?
Hade det varit en byggnadsarbetare eller byggchef som dagen före fått plexiglaset i skallen hade väl arbetsmiljölagarna tillsett att den skyldige hade identiferats och straffats med lagens mildaste straff – men vad gäller tredje man? Ja, detta har nog Malmö Högskola NU upptäckt i brådrasket. En glasskiva hade ramlat ned från nya högskolans fasad redan i morse – jag såg det själv!!! – och man har NU sedan tusentals personer hunnit passera förbi, däribland Byggblasket! – kommit på att det kanske är bäst att spärra av kring byggnaden… Via SDS uppmanas folk att inte gå nära ytterväggarna! Fastighetsägarens ansvar uppdagas om inte förr - så senare!!! Undrar när det skall spärras av kring Turning Torso? HSB?

Men å andra sidan – inget kalas utan kras!!!

Shit happens - Lite svinn får man kanske räkna med?

Förbluffande effektivt besiktningsförfarande – LEAN???

Älvsbyhusanställda byter kostym flera gånger om dagen!!!
Häpnadsväckande reportage finns att beskåda på Byggmarknad.se/nyhetsblogg. Älvsbyhus anställda byter tydligen kostym några gånger per dag, t ex först hantverkskostym medan han bygger huset. Sen inför besiktning transportkostymen, besiktningskostymen och sist hantverkskostymen igen (nytvättad?).

Hos Älvsbyhus kanske kompetensen sitter i kläderna?
Frågan är hur det står till med Älvsbyhus personaltäthet samt med kompetensen, på djupet(!), om en och samma man utför alla jobb åt företaget. Om Älvsbyhus nu varslar den enda anställda de har så har de varken hantverkare eller egna besiktningsmän längre…

Trögt att förändra gamla vanor…
Älvsbyhus har enligt reportaget tydligen redan blivit stämd i domstol för partiskhet då de nyttjande egna anställda som “opartiska” besiktningsmän istället för en extern och s k “oberoende” besiktning. De väljer ändå att fortsätta på samma linje – but different… Skillnaden i reportaget är att kunden gått med på att låta Älvsbyhus anlita egen besiktningsman – vilket inte uteslutit att en regelrätt besiktning skulle ske! Enligt gängse normer.

LEAN Besiktning!
Se filmerna själva  HÄR - med kundens och kundens ombuds beskrivning samt Älvsbyhus VD´s uttalanden och ursäkter – En VD´n som både “förverkligar husdrömmar” med mottot “Det är sån´t som händer“. En VD som dessutom måste basa över multipla personligheter?!!! Ett företag med NYTÄNK!!!

Kommentarer om besiktningsprocessen och besiktningskompetensen – välkomna!!!