Smygfilmat i riksdagen?

Uppdaterad: Fredrik Karlsson på Byggvärlden bloggar om dagens seminarium hos Centern. Ett blixt-seminarium(?) om bostadspolitik (så klart) med vår nye(?) blixtutsedde(?) bostadspolitiker. Det var INTE Jonas P utan en annan snubbe. Jonas P var också där men försvann i kaffepausen… för att jobba tror Fredrik, …för att gå ut och röka, tror Sync (haha). Jag tror att han egentligen ville spela kort men visste om att det skulle smygfilmas på seminariet – så han slank väl ner i källaren med sin kortlek och la patiens. Läs Fredriks sammanfattning från seminariet och kommentarerna: Gubbar, gubbar, gubbar

Ursprungligt inlägg:
En av gårdagens bästa kommentarer på Aftonbladet – i anslutning till debattartiklen av Jonas Pettersson(c) om konkurrensen i byggbranschen (citat):

vi kanske skulle konkuranssätta ricksdagsplatserna me utländsk arbetskraft. LOVAR att vi kan finna folk som är villiga att jobba där för betydligt mycket mindre än de 40000 som riksdagsmännen har. o vi kan säkert finna folk som även kan tänka sig skippa de gräddfils förmåner som de har idag. nä, men allvarligt. är man på rätt plats vid rätt tillfälle kan man finna det han fångat på bild, men hur många filmer har vi inte sett när folk somnar i riksdagen. o kolla en debatt, det är ju inte ens halvfullt. var är de andra? fikarast? rökpaus?
(av signaturen: jenslafons, 26 år)

Haha, synd att denna observante man bara är 26 år – dvs lite för ung för att anställa i byggbranschen… rena barnarovet! Dessutom sannolikt mer klarsynt – än bekväm…. ingen riktig byggare, alltså !

Åter till sakfrågan: alla -utom möjligen Sveriges Byggindustrier(?) som hittills tigit som muren – tycks rörande överens om att centerpartisten Jonas Pettersson har rätt angående byggbranschens ineffektivitet - eller “produktivitet” som han envisas med att använda… vilket känns missvisande eftersom sysselsättningen och produktionsverksamheten är omfattande (men ineffektivt) men det är iofs “rätt” ord eftersom det även innefattar värdet av produktionen inte bara kostnaden.

Sen går meningarna isär angående huruvida utländsk konkurrens skulle vara botemedlet på byggsektens problem. Byggblasket menar att vi redan har utländsk konkurrens och en “struktur” i branschen som triggar konkurrens i allmänhet. Och de projekt uppförda av utländska entreprenadföretag är inte ett dugg bättre än de svenskbyggda – inte de byggblasket känner till! En del har fått färdigställas av svenska byggare efter att byggherren kastat ut den utländska byggaren eller efter att denne “självdött” innan bygget är färdigställt.

Byggblasket vill därför hävda att Jonas Pettersson måste slipa på sin analys och sina slutsatser – om han vill göra byggbranschens ineffektivitet till sin valfråga och om han härvid vill framstå som trovärdig. Han har redan tappat väljare från byggbranschen – och bilbranschen (om man får tro kommentarer på Aftonbladet). Men det är lugnt: Dagens Nyheter har passande nog publicerat botemedlet för just hjärnor med låg produktivitet.
DN´s artikel: HÄR

Jag tror jag skall testa själv – att bota min egen hjärnbrist…

Vem sköter tvätten – av DIN hjärna?

Johnny Kellner skrev ju häromveckan om Nils Lundgrens skepticism mot klimatforskarna. Byggblasket delar Johnnys frustration över detta ovetenskapliga försök att sätta käppar i klimathjulet.

Men vad är vetenskap? Och vem bestämmer det?
Byggblasket delar ÄVEN Lundgrens skepticismen mot just forskning – i allmänhet. Byggblasket kan nämligen det där med att vända kappan efter alla vindar utan att verka alltför inställsam…! Men den talangen har ju t ex även Carl Bildt och alla hans dagar! (Varför jag nu kom att tänka på honom…? Det får förbli en gåta…  Jag tror i alla fall INTE det var telepati !)

Kan forskning betraktas som ett självändamål?
Eller ännu värre – Är forskning ett maktmedel? I så fall finns det ett motgift (se nedan)!

• Vilka bestämmer hur världen skall UPPFATTAS?

Folk verkar ju gärna se politiker som “sakkunniga” och hellre tro på egocentriska forskare i Lund – än på sig själva, sina egna insikter och sitt sunda förnuft. Inte alla funkar så men… tragiskt många!

Att tro se upp till och vilja förlita sig på någon högre makt – en ledare eller en j-vla forskare i doktorshatt – är kanske ett tecken på sökande – efter trygghet. En del personer är dock trygga i sig själva, och dessa är INTE forskare – kan jag nästan lova! Kanske inte politiker heller… eller ens ledare – För dessa genomtrygga personer är ju oftast ganska(helt?) prestigelösa och har därför inget större behov av att hävda sig heller!

Tilltron till forskarna är stor – det ger makt – åt forskarna och åt dem som finansierar forskningen!

• Vilka tror ni det är som initierar forskningsprojekten?
• Vilka tror ni lobbar hos anslagsgivarna?

Och vad betyder ordet VETENSKAP? – Att ”SKAPA VETANDE” ???
Lydelsen säger ju egentligen allt om vad s k vetenskapliga aktiviteter egentligen går ut. Om vi inte inser att alla våra vardagliga aktiviteter och tankar också är att SKAPA mer VETANDE . en ständig utveckling – utan vi väljer att enbart förlitar oss på s k vetenskapsmän/kvinnor och aldrig ifrågasätter dem – eller deras existens! Då överlämnar vi också MAKTEN!!! Makten över våra medvetanden…. över vår verklighet”

KUNSKAP är också MAKT!

• Och vilka ”SKAPAR KUNNANDET” i världen?
  - Just det, det gör ju också forskarna och några andra messerschmidt! Bara att tacka och ta emot!

Eller gör myteri mot den etablerade s k vetenskapen! Tvätta riktigt rent mellan öronen!
Tro på dig själv – i första hand! Bli din egen vetenskapare: forska själv i ditt EGET medvetande, och skapa ditt eget bättre vetande! Inte forskarnas eller någon annans! Och kom ihåg: Är du inte redan världsbäst – så har du desto mer potential!!!

PS. Tacka vet jag tyskarnas mer avspända syn på vetenskap:

”Visset-skaft ?  -Zum Wohl!”