<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>byggblasket.se &#187; hästhandel</title>
	<atom:link href="http://byggblasket.se/tag/hasthandel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://byggblasket.se</link>
	<description>En bloggifiering av byggbranschen - obekvämt men sant!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 09:39:35 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>MissnöjdKundIndex: 28 av 100 = BRAVO!!!!</title>
		<link>http://byggblasket.se/2010/02/missnojdkundindex-28-av-100-bravo/</link>
		<comments>http://byggblasket.se/2010/02/missnojdkundindex-28-av-100-bravo/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 19:19:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ByggBlasket</dc:creator>
				<category><![CDATA[Relativitetsteori]]></category>
		<category><![CDATA[Varumärket bygg]]></category>
		<category><![CDATA[byggbranschen]]></category>
		<category><![CDATA[hästhandel]]></category>
		<category><![CDATA[JM]]></category>
		<category><![CDATA[Missnöjda kunder]]></category>
		<category><![CDATA[NöjdKundIndex]]></category>
		<category><![CDATA[Prognoskriget]]></category>
		<category><![CDATA[Självgodhet]]></category>
		<category><![CDATA[Utvecklingspotential]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://byggblasket.se/?p=13422</guid>
		<description><![CDATA[Byggblasket rapporterar vidare om senaste tidens prognoskatastrofer:
Enligt ett marknadsanalysföretag, Prognoscentret, någonstans i världen ligger Nöjd Kund Index (NKI) för byggbranschen på 70 utav max 100. JM har dock lyckats med bedriften att uppnå 72&#8230; och slår sig själva för bröstet i tidningen Byggvärlden.
Upplever man 72% nöjda kunder som en bedrift??? Var hade JM i så fall lagt [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Byggblasket rapporterar vidare om senaste tidens <a href="http://byggblasket.se/2010/02/prognosbubblorna-spricker/">prognoskatastrofer</a>:<br />
</strong>Enligt ett marknadsanalysföretag, <em>Prognoscentret</em>, någonstans i världen ligger <em>Nöjd Kund Index </em>(NKI) för byggbranschen på 70 utav max 100. JM har dock lyckats med bedriften att uppnå 72&#8230; och slår sig själva för bröstet i tidningen <a href="http://www.byggvarlden.se/nyheter/byggprojekt/article128606.ece" target="_blank">Byggvärlden</a>.</p>
<p><strong>Upplever man 72% nöjda kunder som en bedrift??? Var hade JM i så fall lagt ribban &#8211; från början?</strong><br />
Naturligtvis är det upp till var och en att sätta ribban lågt om man tycker det är enklast. Luta sig tillbaka och nöja sig med det faktum att <em>MissnöjdKundIndex</em> bara är 28 utav 100!!!! Det kunde varit värre&#8230; <strong>Men är detta då ett bra resultat på nå´t sätt??? </strong>Det kunde varit bättre!</p>
<p><strong>Det är ju dessutom missnöjet som utvecklar oss! Inte självgodheten!</strong><br />
Med andra ord <em>UtvecklingsPotentialIndex</em> (UPI) är direkt proportionerligt till <em>MissnöjdKundIndex </em> (MKI) och kan därför på en skalal 1-100 också sätta till 30 för byggbranschen generellt &#8211; dvs samma som MKI. JM ligger alltså lite efter resten av branschen när det gäller utvecklingspotential med <em>endast </em>28 i UPI (och <em>MissnöjdKundIndex</em> (MKI)). </p>
<p><strong>Hög utvecklingspotential för byggbranschen alltså &#8211; Men det finns ingen anledning till panik! </strong><br />
Inte för <em>något </em>byggföretag  &#8211; eftersom inget omvälvande kommer att ske så länge vi väljer att bortse från missnöjet! Status Quo! Vi väljer själva om vi vill förändras &#8211; och det är dagens <em>goda </em>nyhet! Det är ju alla andra som borde förändras &#8211; och vara lite mer nöjda!</p>
<p><strong>Misströsta inte JM &#8211; det finns hopp även för er:</strong><br />
JM med sina endast 28% missnöjda kunder har alltså ett så pass lågt <em>UtvecklingsPotentialIndex</em> som just 28 &#8211; men <em>Byggblaskets prognoscenter </em>tror att detta index kommer att öka stort framöver eftersom <em>SjälvGodhetsIndex</em> (SGI) tycks ligger på 102 (av 100) för JM`s del! </p>
<p><strong>Ett högt <em>SjälvGodhetsIndex</em> SGI är inte utvecklande!</strong><br />
Det har tidigare konstaterats här på Byggblasket att vissa &#8220;<a href="http://byggblasket.se/2009/09/hur-stor-potential-har-den-som-redan-ar-bast/">losers</a>&#8221; ofta lider av just högt SGI&#8230; En vanlig biverkning av högt SGI brukar vara ett accelererande MKI &#8211; vilket ju korresponderar med UPI &#8211; som då följdaktligen också ökar! M a o ökar sannolikt utvecklingsPOTENTIALEN framöver &#8211; även för JM om de inte lyckas få bukt med sitt SGI <img src='http://byggblasket.se/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  <strong>V.S.B.</strong></p>
<p><strong>Det där <em>andra </em>Prognoscentret vågar inte uttala sig om NKI´s &#8220;utveckling över tiden&#8221;&#8230;. men det vågar Byggblasket:</strong><br />
Hur många tror att <a href="http://byggblasket.se/2009/08/byggismen-%e2%80%93-en-religios-sekt-pa-fall/">byggsekten</a> hade ännu FLER missnöjda kunder än 30% - för 10 år sedan eller tidigare? Inte Byggblasket! </p>
<p>På den gamla goda tiden var allt bättre just pga att missnöjet tillhörde bilhandlarna och dessförinnan var missnöjet helt på hästhandlarnas sida (som håller ställningarna <a href="http://byggblasket.se/2009/01/vanligt-byggfusk/">än idag</a>&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://byggblasket.se/2010/02/missnojdkundindex-28-av-100-bravo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vanligt byggfusk&#8230;</title>
		<link>http://byggblasket.se/2009/01/vanligt-byggfusk/</link>
		<comments>http://byggblasket.se/2009/01/vanligt-byggfusk/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 17 Jan 2009 08:39:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ByggBlasket</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kvalitet]]></category>
		<category><![CDATA[byggfusk]]></category>
		<category><![CDATA[bättringsmålad häst]]></category>
		<category><![CDATA[HUS AMA]]></category>
		<category><![CDATA[hästhandel]]></category>
		<category><![CDATA[Myresjöhus]]></category>
		<category><![CDATA[StenhusKÄNSLA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://byggblasket.wordpress.com/?p=4731</guid>
		<description><![CDATA[Sällan någon blir stämd för att ha försökt dölja &#8220;brister&#8221; i ett hus. Även vid nyproduktion är detta väl snarare en regel än ett undantag? Den kvalitet som är att förvänta  den fejkar man fram i slutändan &#8211; med lite färgduttar och silikon! Att bättra kallas det på lite finare språk.
I vissa branscher är det [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sällan någon blir stämd för att ha försökt dölja &#8220;brister&#8221; i ett hus. Även vid nyproduktion är detta väl snarare en regel än ett undantag? Den kvalitet som är att <em>förvänta</em>  den fejkar man fram i slutändan &#8211; med lite färgduttar och silikon! Att <em>bättra</em> kallas det på lite finare språk.</p>
<p><strong>I vissa branscher är det tydligen kriminellt att fuska&#8230;.</strong><br />
Tydligen har stuteribranschen en annan policy än byggbranschen &#8211; där kan man bli stämd för att ha <a href="http://sydsvenskan.se/sverige/article406202/Malad-hast-blir-tingssak.html">bättringsmålat </a>en häst! <a href="http://sydsvenskan.se/sverige/article406202/Malad-hast-blir-tingssak.html">SDS </a>Men&#8230; vad skulle de annars ha gjort för att producera en svart häst??? Va??</p>
<p style="text-align:center;"><strong>J-la tur att man inte är hästhandlare! De har ju så dåligt rykte dessutom&#8230;.</strong></p>
<p style="text-align:left;"><strong>PS.</strong> Tacksamt upptäcker jag att idag publicerades gårdagens <strong>omtalade </strong>kåseri om Myresjöhus och STENHUSKÄNSLA i &#8220;pinnahus&#8221; på SDS hemsida. Läs <a href="http://sydsvenskan.se/hus/karlgjonsson/article406901/Stenhuskansla-bara-i-stenhus.html">HÄR</a>.<br />
Kåseriet kommenterades av byggblaskläsare redan igår &#8211; se nedan!</p>
<p style="text-align:center;"><strong>ÄR VILSELEDANDE MARKNADSFÖRING &#8220;BYGGFUSK&#8221;????</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://byggblasket.se/2009/01/vanligt-byggfusk/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
