En bloggifiering av byggbranschen – obekvämt men sant!
RSS icon Email icon Home icon
BETALD ANNONS för Svenska Spikmattan, Cura Comp AB

SERIÖSA FUSKBYGGARE - med sömnproblem???? - TESTA SPIKMATTAN!
  • Klimatsmart – hur smart är det?

    Posted on March 18th, 2010 ByggBlasket No comments

    På tal om bostadsbubblor och andra hjärnspöken… När skall nästa bubbla spricka?
    Klimatbubblan sprack i vinter! Men klimattrenden lever kvar – frågan är bara vilket klimat som avses…
    Dags att ifrågasätta motivet bakom och innebörden av ett av våra modeord: klimatsmart.

    Hade det inte varit för att Byggblasket varit så alert och streetsmart så hade jag nog trott att innebörden av “klimatsmart byggande” vore dessa självklarheter:

    • Att bygga så att det inte regnar in – inte ens i ytterväggen!
    • Att bygga så att det inte blåser 15 s/m inomhus – inte ens i eluttagen…
    • Att bygga så att taken inte rasar in – inte ens på vintern!

    Det vore klimatsmart!
    Men eftersom Byggblasket inte är helt klimatkorkad – bara lite normalkorkad– har förstått att klimatsmart är en underförstådd definition på en annan självklarhet(?) – att bygga så att driftskostnaderna blir så låga som möjligt i framtiden.

    Klimatsmart byggande är väl underförstått lika med energieffektivisering eller nå´t åt det hållet?

    • Det får gärna regna in här och där bara energianvändningen är låg.
    • Det får gärna blåsa i eluttagen bara vi inte kompenserar med hög värmeförbrukning.
    • Taken får gärna rasa in, det främjar ju sysselsättningen – bara vi inte glömmer att stänga av värmen när vi står utan tak.

    Byggblasket köper denna filosofi – det är ju upp till var om en fastighetsägare att välja vilket värde dennes kunder skall tillhandahållas. Här hade detta inlägg kunnat vara slut – om det inte vore för Byggblaskets intuitiva misstänksamhet!


    Nedan följer Byggblaskets Korkade Teorier (BKT):
    Är klimatsmart ett begrepp som kanske inte initerats av byggbranschen – men som anammats och konserverats av den kreativa och uppfinningsrik byggbransch (kreativ, när det gäller politisk smörja, ordval och fikonspråk…) – med det bakomliggande syftet att tillgodose mer illasinnade motiv…? T ex…

    …att vilseleda mindre alerta politiker och riksdagsledamöter!?
    En bieffekt tycks dock vara att även branschen itself verkar lika vilseledd – som de vi försöker vilseleda… Hur skall dessa halta kunna vägleda de lytta – in i ett klimatsmart beteende?

    För vad f-n menas med att bygga klimatsmart?
    Vad är skillnaden mot dagens och gårdagens strävan att bygga energisnålt och driftssmart? Kom ner i verkligheten och förklara HUR ni menar! Ni som svänger er med gräddan och omöjliga ord – som klimatsmart!

    Klimatnytta eller egennytta?
    Att bl a SABO-företagen vill ha subventionerat uppfinningen av hjulet varje gång de renoverar i miljonprogrammet… detta är antingen ett smart drag eller bara korkat? Kanske har användningen av begreppet klimatsmart skrämt även fastighetsägarna så till den milda grad att de inte vet vilket ben de skall stå på? Eller så förstår de precis vilka chanser detta innebär – att kunna vilseleda politiker i syfte att få skattebetalarna – att inte bara betala sin hyra – utan även subventionera byggandet.

    Vad ÄR klimatsmart byggande – på riktig? Varje fastighetsägares ointresse?
    Fastighetsägarens eget ansvar för sina egna framtida driftskostnader? Allmännyttans redan subventionerade ansvar för att agera samhällsnyttigt? Borde det inte ligga i varje fastighetsägares EGET intresse att investera i sina EGNA låga driftskostnader? Om inte – berätta gärna för Byggblasket – varför inte?! Finns det ett mervärde och en merkostnad i klimatsmart byggande som inte ingår de energisatsningar som borde vara ligga i varje fastighetsägares ansvar och intresse? En merkostnad som för samhällets del lönar sig att betala – men inte för fastighetsägaren?!

    Innan Blasket tar ställning vill jag veta – vilket klimat är det vi vill uppnå egentligen?
    Beskriv sen för Blasket exakt vilken merkostnad som kräver extern subventionering, vilken teknik, vilken kunskap och vilka material som krävs, och varför det vore olönsam för fastighetsägarna att själv ta kostnaden för denna investering t ex i samband med reguljära ombyggnader – Är det mer lönsamt för skattebetalarana att ta kostnaden och tjänar verkligen just klimatet på detta?

    Ja, vad vet Byggblasket – jag bara ifrågasätter – och undrar vilken av rävarna som härjar bakom öronen denna gång. Någon annan får gärna förklara så att även Byggblasket förstår. Exakt HUR bygger man klimatsmart och VAD är skillnaden…? Finns det öht taget någon i byggbranschens om vet detta? Eller måste Byggblasket själv lista ut detta – också??


    En annan tragisk energibubbla(?) – miljonprogrammet!
    Lite tragikomiskt i sammanhanget är att miljonprogrammet tycks utgöra gisslan i dramat. Det snackas om hur miljonprogrammet behöver rustas upp och energieffektiviseras… Varför just miljonprogrammet? Det borde finnas andra hus som är i större behov av energieffektivisering? Eller?

    Var inte miljonprogrammet dåtidens svar på just klimatsmart byggande?
    Den bubblan sprack visst också så småningom – när miljonbyggena var klara!