Smygfilmat i riksdagen?

Uppdaterad: Fredrik Karlsson på Byggvärlden bloggar om dagens seminarium hos Centern. Ett blixt-seminarium(?) om bostadspolitik (så klart) med vår nye(?) blixtutsedde(?) bostadspolitiker. Det var INTE Jonas P utan en annan snubbe. Jonas P var också där men försvann i kaffepausen… för att jobba tror Fredrik, …för att gå ut och röka, tror Sync (haha). Jag tror att han egentligen ville spela kort men visste om att det skulle smygfilmas på seminariet – så han slank väl ner i källaren med sin kortlek och la patiens. Läs Fredriks sammanfattning från seminariet och kommentarerna: Gubbar, gubbar, gubbar

Ursprungligt inlägg:
En av gårdagens bästa kommentarer på Aftonbladet – i anslutning till debattartiklen av Jonas Pettersson(c) om konkurrensen i byggbranschen (citat):

vi kanske skulle konkuranssätta ricksdagsplatserna me utländsk arbetskraft. LOVAR att vi kan finna folk som är villiga att jobba där för betydligt mycket mindre än de 40000 som riksdagsmännen har. o vi kan säkert finna folk som även kan tänka sig skippa de gräddfils förmåner som de har idag. nä, men allvarligt. är man på rätt plats vid rätt tillfälle kan man finna det han fångat på bild, men hur många filmer har vi inte sett när folk somnar i riksdagen. o kolla en debatt, det är ju inte ens halvfullt. var är de andra? fikarast? rökpaus?
(av signaturen: jenslafons, 26 år)

Haha, synd att denna observante man bara är 26 år – dvs lite för ung för att anställa i byggbranschen… rena barnarovet! Dessutom sannolikt mer klarsynt – än bekväm…. ingen riktig byggare, alltså !

Åter till sakfrågan: alla -utom möjligen Sveriges Byggindustrier(?) som hittills tigit som muren – tycks rörande överens om att centerpartisten Jonas Pettersson har rätt angående byggbranschens ineffektivitet - eller “produktivitet” som han envisas med att använda… vilket känns missvisande eftersom sysselsättningen och produktionsverksamheten är omfattande (men ineffektivt) men det är iofs “rätt” ord eftersom det även innefattar värdet av produktionen inte bara kostnaden.

Sen går meningarna isär angående huruvida utländsk konkurrens skulle vara botemedlet på byggsektens problem. Byggblasket menar att vi redan har utländsk konkurrens och en “struktur” i branschen som triggar konkurrens i allmänhet. Och de projekt uppförda av utländska entreprenadföretag är inte ett dugg bättre än de svenskbyggda – inte de byggblasket känner till! En del har fått färdigställas av svenska byggare efter att byggherren kastat ut den utländska byggaren eller efter att denne “självdött” innan bygget är färdigställt.

Byggblasket vill därför hävda att Jonas Pettersson måste slipa på sin analys och sina slutsatser – om han vill göra byggbranschens ineffektivitet till sin valfråga och om han härvid vill framstå som trovärdig. Han har redan tappat väljare från byggbranschen – och bilbranschen (om man får tro kommentarer på Aftonbladet). Men det är lugnt: Dagens Nyheter har passande nog publicerat botemedlet för just hjärnor med låg produktivitet.
DN´s artikel: HÄR

Jag tror jag skall testa själv – att bota min egen hjärnbrist…

Varför tiger Sveriges Byggindustrier???

Center-Jonas är på G igen (en seg j-kel, haha) och snackar nu på i Aftonbladet - för sin sjuka moster : den påstådda konkurrensbristen i byggbranschen. Han har som sagt rätt i att byggbranschen har problem med bland annat effektiviteten och kundvärdena. Jag tror få i branschen skulle motsäga sig detta faktum!

Nu verkar det tyvärr så att många utomstående analyserar byggbranschens problem utifrån hur den såg ut för sisådär 15 år sedan. När ett byggföretag var just ett vanligt ”hederligt byggföretag” med egna ”gubbar” i en fast organisation och arbetande på entreprenader till större och mindre beställare – ofta företag. Bara det är fel utgångspunkt, anser jag.

De etablerade byggbolagen har inte (längre) monopol på att bygga!
Idag arbetar de stora företagen själva som investerare och fastighetsutvecklare och handlar upp entreprenaderna internt eller av andra. Delade entreprenader är lika vanligt som mångfaldet av exploatörer är stort. Vem som helst kan köpa och bygga t ex ett flerbostadshus – vilket också vem som helst gör…

Många konkurrerar med den traditionella byggbranschen – även byggföretagen själva!
Idag är ”byggarna” inte sällan enskilda personer, t ex arkitekter med känsla för just arkitektur och ofta lite mindre känsla för organisation och ekonomi. Ännu mindre än det vi traditionellt är vana vid… Arkitekterna tillhör i alla fall branschen (väl?). Men konkurrenssituationen slutar tyvärr inte ens där… Det finns också andra “byggare” med lite kapital och glada finansiärer bakom sig…

Många av de lågprisbyggare som anlitas för profitens skull är både svenska och utländska företag – som också har gått i konkurs så fort de fått en fis på tvären, eller för att den likvidlösa “byggaren” inte betalt sina fakturor till dem. Om inte förr så kursar många under garantitiden när de skall fixa iordning allt det de inte hade råd med under byggtiden….

Kommunerna säljer sina bästa tomter - i detaljplanelagda områden – till oseriösa och framförallt olikvida spekulanter som vill tjäna sig en hacka på just bostäder och den heta marknaden. Detta gäller i synnerhet Malmö stad där många både utländska och svenska “byggare” härjat fritt under 2000-talet och kommunen tar betalt för marken efter behag. Ibland inte alls… men det är en annan historia….

Jag förstår egentligen inte synpunkten angående utländsk konkurrens… Det finns ju många utländska byggföretag verksamma i Södra Sverige
Idag handlar många av exploatörerna såväl de stora byggföretagen som de mer instabila lycksökarna upp delade entreprenader i just tuff konkurrens. Inte sällan är dessa utländska företag (så det så, Jonas).

Vad jag vill ha sagt är att konkurrens lider vi inte så särskilt stor brist på i byggbranschen. Det är inte problemet!!! Eller så är den befintliga konkurrenssituationen snarare en en del av själva problemet?
Men vi lider mycket riktigt brist på effektivitet och eftersom vi alla är lika goda kålsupare stora som små – kan man ju kanske betrakta detta som en ren kartellbildning.

Byggbranschen ÄR en ineffektivitets-kartell
Jag kan intyga att utländska byggföretag ingår i den kartellen – både då de bygger i Sverige och i sina hemländer! De är inte bättre på att skapa kundvärden, kvalitet eller låga boendekostnader.

Konkurrens förekommer och prisdumpning är ett av byggbranschens största problem
Inte minst på projekteringssidan! Liksom underentreprenörerna vågar sällan konsulterna säga vad de vill ha betalt för att göra ett bra jobb – i rädsla för att inte få jobbet. Eftersom alla tycks vara lika oansvariga när det gäller att ta betalt för projektering – läggs heller inte mycket resurser på projektering – då kan kanske även en centerpartist förstå hur effektivt bygget blir? Utan riktiga bygghandlingar!

För att ta ett par exempel på den komplexitet som Jonas P så desperat(?) försöker paketera som en simpel fråga om utländsk konkurrens…
Bättre än så bör väl en politiker kunna, väl? Jonas, du är inte längre trovärdig! Lyssna på branschen du uttalar dig om – inte på utomstående och egna fördomar – så blir utgångsläget lite bättre!
Jag är INTE emot ditt engagemang för byggbranschen – om det nu är branschens och samhällets bästa du verkligen är ute efter här???? Om så är fallet så avbryt ditt smalspåriga korståg mot byggnadsarbetare och byggnadsfacket och ta reda på hur det verkligen ligger till. SEN kan du gå på dom igen om du fortfarande tycker det är relevant då…

Aftonbladet har redan refererat till Sync´s inlägg om konkurrensen. Jag vill lyfta fram detta citat ang utländska byggföretag i Sverige:

Är vi säkra på att de verkligen vill komma hit?

Är vi säkra på att de vill och kan lösa våra problem?

Byggblasket är den sista att försvara byggbranschen, men vem vill och kan komma från utlandet för att lösa byggbranschens verkliga problem:

• Vårt ansvarstagande är lika obefintligt som vår kommunikationsförmåga och vårt ledarskap.
• Vår kultur och våra synsätt bygger på att allt som sker är ”olyckliga omständigheter”.
• Vi är alla offer! Hjälp oss…

Ineffektiviteten är ett symptom på ovanstående – vilket en samhällsvetare borde förstå (för det är väl det politiker skall föreställa?)
Det är bl a ovanstående som är våra grundproblem och som genererar dålig kvalitet och dålig totalekonomi i projekten. Jag säger bara :

Willkommen bei uns! Manana…. Dobro!

Och var f-n håller Sveriges Byggindustier hus i denna debatt?
Varför tar inte BI ställning i korståget mot byggbranschen! Ligger det i era medlemmars intressen med utländsk konkurrens och ni tror att det är lösningen på byggsektens problem så kläm fram med det! Stötta Jonas! Eller dementera hans hemmasnickrade “analys”! Sitt nu inte bara där och mys över att det är Byggnads medlemmar som får mothugg denna gång – ni VET att det är snedvridet – så ställ upp nu! Inte heller jag är byggnadsarbetare – men kan ändå se hur vilsen stackars Jonas är. Hjälp honom BI. Han lyssnar nog mer på er! Låt honom inte ta hela branschen som gisslan – det kan sluta ännu sämre än där vi står idag…

Ineffektiviteten är ett gemensamt branschproblem – och inte valfläsk för en enskild centerpartist!

Är produktivitet = kvalitet och kostnadseffektivitet???

Vad snackar han om????

Vet han själv vad han talar om? Vad är då produktivitet?
Byggbranschen är ju produktiv!!! Vi kan väl inte rå för att det är fel på definitionen på ett värde…

Vi producerar ju s k hus på löpande band, byggfel, kontrolljobb, transporter, korrigeringsjobb och annat merjobb! Finns det öht en sektor som är mer produktiv och skapar mer sysselsättning – än byggsekten???? Och sysselsättning – som ett självändamål – det har ju ett värde.. För politiker!

Vi behöver ingen seriös konkurrens – vi har ju fullt upp redan som det är… med oss själva, med våra leverantörer och med våra gnälliga kunder…!!! Så vad är problemet för Jonas? Fördomar och seg kola?

Producerar gör vi!!! Borde vi inte tala mer om effektivitet? Och om kvalitet och kostnadseffektivitet? Och om kundvärden…!

Jonas P har läst en rapport – och dragit sina egna fördomsfulla slutsatser!
Dvs han har dragit de slusatser som han tydligen tror kan gynna honom och hans centerparti! Synd att han har fel! Nu utnyttjar han YouTube för att basunera ut blivande “sanningar”.

Ja, så går det till – hela tiden! Politiker är inte sakkunniga, de väljer dessutom sina egna sanningar! Är det någon som är förvånad över varför de rapar ur sig en massa nonsens och driver en massa vansinniga frågor – på skattebetalarnas bekostnad? De förstår inte bättre! Give them a break…

Sync om Center-Jonas desperata och fördomsfulla utspel mot byggsekten. Calle om det inkompetenta C-utspelet. Fredrik på Byggvärlden.
Jonas Petterson själv lutar sig i faktafrågan mot utomstående sammansvärjningar som t ex forskare (haha), Riksbanken (???allt är ju deras fel från början!!!) och Gudrun Schymann! Sammantaget den tyngsta kompetens byggbranschen har…

Byggblasket håller med Jonas i en sak:
Byggbranschen har problem! Det är ju därför Byggblasket engagerar sig! Det gynnar t ex INTE byggbranschen, byggbranschens kunder eller samhället – när kreti och pleti i egennytta skapar förhastade sanningar om branschen! Det är Byggblaskets sanning!

Sanningen är mer komplex!
Tyvärr har Jonas liksom andra utomstående en för snäv bild av problemen. Det är bl a just konkurrensen som försatt oss i den situation vi är i. Kortsiktigheten – de snabba klippen – den dåliga kvaliten mm. Researcha lite mer innan du basunerar ut egna slutsatser. De organisationer du nämner i din blogg snackar också för sina sjuka mostrar! För sina forskningsanslag mm mm Alla har en räv bakom örat!

Den verkliga sanningen om byggbranschen kommer inte att bli formell förrän alla i branschen själva VILL kännas vid den! Sorry!