Sämsta bygget àla Byggnadsarbetaren!

Det finns vinnare, t ex den snofsiga Byggblasksonen som iklädd sin dresskod tog emot Nobelpriset i matematik idag och därmed diskvalificerade sig från byggbranschen! Snyft! Sen så finns det förlorare, ja riktiga losers… – som ändå vinner! Som här:

Tidningen Byggnadsarbetaren har nu utsett Årets sämsta bygge. Kriterierna för att kvalificera sig är tuffa! Byggnadsarbetarens redaktion måste gemensamt ställa sig bakom ett beslut, som grundas på de uppgifter de fått via sin bevakning av byggbranschen under året.

Viktiga vinnarkvalifikationer är om jag tolkat – och gissat – rätt:

• urusel arbetsmiljö
• lönenivåer… – utanför Byggnads kontroll?
• bristfälig arbetsplatsdemokrati

Ingen konst att kvalificera sig alltså – men bara en kan ju vinna första pris:
Årets lyckliga vinnare är Borealis i Stenugnsund! Grattis!

Motiveringen sammanfattningsvis: Farligt arbete, rädda byggnadsarbetare och grym stress, död byggnadsarbetare upphittad inuti ett rör(!), uselt boende och bodar, obetalda löner i miljonklassen mm

Många av de här människorna känner sig väldigt, väldigt jagade, säger Hans Stevander, ombudsman vid Byggnads i Göteborg.

“De här människorna…???”,  kontrar Byggblasket som undrar om “de här människorna” inte är värdiga att benämnas såsom “byggnadsarbetare”(?) – sen undrar Blasket vilka byggnadsarbetare och byggare som INTE känner sig jagade idag?

Byggblasket tror att Byggnadsarbetaren har haft en enorm tur som hittat ett så stort bygge med alla problem – samlade och i den omfattning som antyds! Juryns arbete måste ha varit väldigt enkelt i år.

Byggblasket misstror definitivt inte valet av vinnare eller förekomsten av kvalifikationer nog att utses till just Årets sämsta bygge! Tvärtom!

Däremot undrar Byggblasket om bygget ifråga också skulle kunna nomineras som årets sämsta bygge ur andra perspektiv, t ex ur byggnadstekniskt, kvalitets- och lönsamhetsperspektiv. Om Byggnadsarbetarens beskrivning av projektorganisationen som kaosartad stämmer – så gissar Blasket vidare att beställaren kanske kan utses till “årets sämsta och snålaste beställare”, projektledningen till “årets sämsta projektledare”, underentreprenörerna till “årets BÄSTA bygghoror” och resultatet till “årets sämsta byggnad”?

Byggblasket lider med vinnaren – det aldrig kul med Borrelia!

Trollkarlen som blev sne…

Upphittat i Cyberrymden:

Signaturen Trollkarlen skriver på Byggnadsarbetarens hemsida:

Trött på snea byggen
Börjar bli sjukt trött på alla dessa oplanerat krokiga hus som byggs, där arkitekten, konstruktören samt byggets arbetsledning inte verkar ha någon koll eller intresse alls!

Varför inte bygga ordentligt från början, så slipper vi alla problem när huset är “färdigt”. Det vi sysslar med heter plåtslageri inte trolleri! Ju fortare DE där uppe lär sig det desto mindre problem blir det för alla oss andra på bygget.

Trollkarlen
2009-11-13

Byggblasket svarar här (Byggnadsarbetaren publicerar nämligen inte alltid mina kommentarer – men det har hänt…   ):

Du är INTE ensam!
Problemet med dålig planering och att INTE lyssna på den som har kompetens inom sitt område, t ex på den byggnadsarbetare som skall utföra jobbet – det har jag också försökt påtala X antal gånger här på Byggblasket. Det ÄR ett perspektiv på problemet men… det finns flera orsaker och orsakssamband!

Problem som branschen har för avsikt att LÖSA kan inte förenklas – därför tycker jag att det är viktigt att ALLA får läsa din kommentar (inte bara de som läser Byggnadsarbetarens kommentarsspalt) – Du återger ETT inte helt oväsentligt perspektiv på branschens kvalitets-problem!

Men har du tänkt på att felet kan ju kanske även ligga på ett helt annat plan. Oftast ÄR det ju – precis som du också antyder – NÅGON ANNANS fel… Så varför inte lägga skulden på t ex sjukvården? Dom bär säkert det yttersta ansvaret för alla krokiga och sneda hus som byggs? Kanske borde ögonläkarna ställas till svars lite oftare?

Vi själva gör ju “bara vårt jobb” – så även en byggnadsarbetare, väl?

Byggblasket 2009-11-27

Sync (och Byggblasket) undrar också VARFÖR byggnadsarbetare trivs BÄST på jobbet  - av ALLA ställen…? Bidra gärna med fler teorier kring detta fenomen här nedan – eller HÄR hos Sync.

Hittills har inkommit förslag på att detta FENOMEN skulle kunna bero på:

• att byggnadsarbetare får stryk där hemma,
• på det fina vädret,
• den höga lönen eller helt enkelt
• på de goda arbetsförutsättningarna, såsom harmonisk arbetsmiljö och samarbetsviljan mellan olika yrkesgrupper….

Fler förslag på VARFÖR byggnadsarbetare trivs bäst på jobbet emotses!

Ni har hela helgen på er!

Pensionerad byggnadsarbetare + missnöjd privatkund = idiot ?

Blir inte denna ekvation sann om man tolkar bl a kundsynen i branschen och adderar och dividerar denna med nedanstående iakttagelser? Cirkeln är sluten – Det är vi själva som är idioter. V.S.B

Fristående fortsättning på entreprenörens alla magar:

Under mitt snokande på byggnadsarbetarens hemsida läste jag också följande insändare, skriven av en pensionerad byggnadsarbetare – och även privatkund (citat):

“Jag är besviken på fuskbyggare

Efter att ha läst mycket gott om XM i Byggnadsarbetaren köpte min fru och jag en lägenhet av XM. En besvikelse!

När jag sen ser i tidningen (debatt nr 3/09) ett inlägg om ”Vi kan många byggyrken” av Anders Hansson, måste jag protestera.

Jag har ett badrum som är det sämsta jag sett. När det kom en rörläggare som bytte en dålig duscharmatur, och när han tittade sig omkring sa han spontant: den kaklingen är det djävligaste jag sett!

När jag klagade kom en besiktningsman från XM, som sa: ”Det är ju kaklat och om ni skulle ha fått det riktigt gjort skulle ni ha sagt till och fått betala för det.”

Jag tycker att XM: s gubbar ska göra det de är bra på.
I tidningen läser jag vidare i lönespecialen och ser att golvläggare leder löneligan med 185,87 kronor i timmen. Då förstår jag varför mitt hallgolv ser ut som en tvättbräda. Köksgolvet är inte grant det heller.”

Jag förstod aldrig riktigt om skribenten tyckte att tidningen Byggnadsarbetarens hade del i “skulden” -  till att han själv var missnöjd med kvaliten på sin nyköpta bostad – men…

…ur ovanstående exempel fick jag åtminstone ut dagens bevingade ord:

“Om ni skulle ha fått det riktigt gjort skulle ni ha sagt till – och fått betala för det”

En självklarhet…? Eller en av branschens fotbojor?
Vad säger vår proffessionella beställare om detta råd från en av entreprenörens ALLA 4 magar? Sa du till från början att du ville ha det “riktigt” gjort, Viktoria? Annars måste vi nog klassa dig som idiot – eller ännu värre; som privatkund! 

Ur mängdläran: Är inte 5% av ALLA idioter privatkunder… Eller hur var det nu?

Nytt upprop: Bodrasismen – också en machofråga?

Smygläste bland kommentarerna på Byggnadsarbetarens hemsida – det var ett tag sedan sist. Nu är jag uppdaterad. Till min glädje ser jag att religionsfriheten är ett av de heta ämne som debatteras bland dagens byggnadsarbetare. Byggismen, ni vet…  Ja, nu diskuteras det om kollektivanslutning, tvångsanslutning – till kyrkan(!) och om omskärelse. Många fler insändare än de jag länkat till fanns i denna heta debatt om frihet kontra tvång!   ” Socialt tryck” var ett begrepp som togs upp ur olika aspekter – men kanske inte ur alla relevanta perspektiv…

SOCIALT TRYCK är ju just det Byggblasket anser vara ett hinder mot indviduellt ansvarstagande – samt utvecklingen av en SUND kultur baserad på sunt förnuft och personligt engagemang – mot branschens GEMENSAMMA mål, dvs inte enbart mot kollektivets – ELLER aktieägarnas(!) – respektive  “sub-mål”!

Via Byggnadsarbetarens läsareskribenter fick jag också reda på att växthuseffekten är en myt, vilket känns skönt att höra.

Men det som verkligen fångade mitt intresse på Byggnadsarbetarens hemsida var…¨
debatten om SMYGRASISMEN på byggen:
Stoppa bodrasismen, löd ett upprop med åtföljande debatt/kommentarer, om fackliga ombud som inte velat erkänna att den gängse benämningen på utländsk arbetskraft i byggbodarna är “polackjävlar”. Om detta stämmer vet jag inte, men fick senast idag höra en snickare säga följande: “Polacker…, ja, såna kan man inte kalla folk“.

Ett tillmäle riktat mot de s k bodrasisterna själva kom från en tredje insändare som också sade sig ha bevittnat bodrasismen som generellt förekommande på våra byggarbetsplatser.
“Revirpinkande småhundar” var hans benämning på bodrasister! Detta anser Byggblasket vara direkt kränkande – mot små hundar….

Ett annat citat från debatten om “bodrasism”:
“Om vi ska komma till rätta med bodrasismen, måste vi först erkänna att den förekommer.”

Ja! Precis som med ALLA våra problem så måste vi erkänna dem först om vi skall bli bättre!
I väntan på detta erkännande lägger jag nu även bodrasismen till MACHO-handlingarna – dvs under fliken JÄMLIKT. Då hittar diskrimineringsombudsMANNEN lättare bland dokumenten…

Byggarnas värld ur omvärldens perspektiv!

Samhällets representanter för byggbranschen är bl a branschorganisationerna såsom Byggnads (med NY hemsida, GRATTIS!) och Sveriges Byggindustrier (med samma gamla hemsida, GRATTIS!) samt byggföretagen själva (där de STÖRSTA ju brukar utmärka sig mest i media, GRATTIS!).

Vad är det då omvärlden uppfattar om byggbranschen…När…

…det största förtagets VD i maskopi med två andra bygg-VD´s ställer sig med mössan i näven för att patetiskt tigga pengar från regeringen (= skattebetalarnas och tillika de egna kundernas pengar – som om de inte redan betalt för sig…), dvs…

…samma företag som samma dag – en halvtimme tidigare strategiskt nog - gått ut i samma media om att de skulle varsla 3 400 personer, dvs…

…byggföretaget med samma VD  som nu enligt Byggnadsarbetaren  kammar in en “liten” bonus för EGEN räkning…??!!

Kanske hade denna bonus varit ännu högre i andra finansiella tider, MEN…     
Hur tror DOM att omvärlden, gemene man och gemene kvinna, uppfattar byggbranschen när den representeras på ovanstående sätt?   Vad tror Ni andra? 

Medvetna eller omedvetna strategier?! Påverkas varumärket byggbranschen positivt, negativt – eller inte alls?   

OBS! Detta inlägg handlar inte om en engagerad VD´s rätt till bonus utan om omedvetna(?) strategier avseende byggbranschens egen framställan av sitt varumärket - varumärket byggbranschen.
Byggblasket är INTE missunnsam utan ganska övertygad om att denne VD - som dessutom är den ENDE person Byggblasket känner till som tycks vara så engagerad att han ser rörlig ut även på stillbilder - han måste bara vara värd sin vikt i guld - för byggföretaget(!) – men han kanske inte värderas lika högt av företagets GISSLAN, dvs de varslade, de kunder eller de skattebetalare man vill skall finansiera NÄSTA ÅRS BONUS…
Värdet av en engarerad VD är kanske främst tillägnat VD själv och aktieägarna som också bistår med finansiering (knappast några riskinvesterare dock…)!

Hur stort är värdet av publiciteten enligt ovan – för Skanska respektive för byggbranschen?

VET HUT, MKB !!! Samt: Varje byggarbetsplats borde kanske ha en egen Percy Nilsson?

Ursäkta de röriga typsnitten i detta inlägg – men det är väl innehållet och inte fasaden som räknas?

LÄS DÄRFÖR OCKSÅ LÄNGST NER OM MKB´s förföljelse av hyresgäst som redan mår dåligt så det räcker. FY F-N MKB, vad magstarkt! Det kryper i hela Byggblasket av obehag!!

Men först till Percy

I  lördagsintervjun i TV 4 intervjuades Percy Nilsson om sitt ”livsöde” som sann entreprenör, sin karriär från snickarskap till ledarskap och hockeyfanskap.

Percy Nilsson är en av dem som verkligen har förstått Byggblaskets budskap om att Kommunikation ÄR att lyssna!! Percy är nog den enda som drar detta till sin spets och verkligen LYSSNAR. Hela TV4-intervjun om bondförnuft, problem med matte i skolan, karteller, hockey, dysleksi samt lite om att LYSSNA: HÄR

Percy Nilsson är en naturbegåvning. Vi andra kanske kan lära oss nå´t lite av honom och hans synsätt. Varje bygge skulle kanske tjäna på att ha en Percy som lyssnar på byggummorna och byggubbarna?  

Vi vet alla vad de GÖR men inte vilka dom ÄR :
Ett annat gott föredöme är Byggvärldens framställning av de stora byggföretagens chefer – såsom på personer av kött och blod. Alltid lite personligare. OK, inte jättepersonlig framställning men ändå ett gott initiativ och en motpol till alla annan frasmtällning i media där personerna bakom VD-skapet inte syns. Byggblasket tycker det är viktigt att i synnerhet de stora organisationerna personifierar sina höga chefer så att de framstår inte bara som hårdnackade ledare utan också som individer!

Det handlar inte bara om att de egna anställda bör kunna se sina chefer på ett personligare plan utan också andra aktörer och gräsrötter inom hela branschen skulle må bra av det. Här har media en viktig roll! Kommunikation bygger ju på förståelse och det är väl lättare för en ”gräsrot” att VILJA förstå en VD eller chef som också har mänskliga sidor!

Tanken att varje chef och VD skulle traska ut på byggarbetsplatserna varje morgon för att lyssna på byggnadsarbetare är – till och med för Byggblasket – en orimlig vision! Men alla kan LYSSNA på de närmsta medarbetarna om han/hon VILL!

Om representanter för byggföretagen, byggcheferna, byggnadsarbetarna, tjänstemännen etc VILL förbättra kommunikationen i hela byggbranschen skall Ni göra det – annars INTE!! Det är ert val och ert ansvar!!!  Ansvaret att inför era anhängare framställa övriga aktörer som människor – människor med lite andra förutsättningar för sina arbeten men med sammam MÅL !!!

Intresseföreningar och fackförbund bidrar till att skap en trygg och bra Vi-anda – åtminstone inom den egna homogena gruppen! Byggblasket undrar dock om det kan finnas nackdelar med en alltför hårt sammansvetsad subkultur. Riskerar “Vi och dom”-syndromet då att bli för markant? Kan det utgöra ett kommunikationshinder för verksamheten och påverka resulat och lönsamhet? Finns risken att indviden inte syns och bemöts som med den respekt som var och en förtjänar om han/hon gömmer sig bakom ett “Vi-hinder”? Om jag ha fel så gå vidare till nästa inlägg!

Om jag nosar sanningen i rumpan så har jag följande konkreta råd till varje enskild intresseförening i byggbranschen: Satsa på utbildning inom personlig utveckling av era medlemmar. Det vinner dom själva på, det vinner branschen på och om intresseföreningen själv mot förmodan INTE skulle vinna på en sådan satsning så var det ingen riktig intresseförening från början – åtminstone inte i sina egna medlemmars intresse!

Stryp inte era reportar! Ett intressant kemiskt experiment skulle vara om Tidningarna Byggindustrin och Byggnadsarbetaren skiftade reportar lite då och då. Utvecklande både för dem och för läsarna till respektive tidning! Eftersom varje medlemstidning tycks ha sin målgrupp och sina vinklingar och perspketiv uppmanar Byggblasket bl a Byggindustrin och Byggnadsarbetaren att ta ett stort kliv tillbaka och försöka skapa ett bredare perspektiv på verkligheten i branschen. En del i detta kan vara att sträva efter en personligare framställan av de personer man skriver om – även om de som traditionellt betraktats som ”motpart”. Gör inte Ni det så gör kanske Byggblasket eller någon annan det – GRATIS!

Ja kommunikationshindren är många så börja med detta enkla Byggblask-tips:

Ropen skalla – Percy Nilsson till alla!

MISSA INTE NÄR PERCY NILSSON INTERVJUAR ANDERS BORG!!! HÄR kan du även se och höra Anders Borg slicka i sig väljare från Byggbranschen…. Percy och Borg är i alla fall överens om en väsentlig sak… nämligen att bilindustrin skall ”dra in sina stora snablar” och ställa sig SIST i kön till fattighuset!

Dagens hemskheter:
Kanske borde MKB också ha en Percy som kan ägna sig åt deras stalking-verksamhet mot hyresgäster! FYYY MKB! Spana på och förfölja gamla och sjuka hyresgäster som BETALAR sin hyra! Etik och moral – lär er det!!!! LÄS ARTIKEL I SDS HÄR. Utdrag:
“I flera års tid har MKB bedrivit spaning mot lägenheten. I den ansökan som har lämnats in till hyresnämnden finns en flera sidor lång logg över iakttagelser som har gjorts i och runt lägenheten.”Det handlar om vittnesuppgifter från grannar som inte har sett till kvinnan på länge”.

Fler sidor lång logg över nothing! Skall man skratta eller gråta? Det värst är när man förstår hur förföljd kvinnan måste ha KÄNT SIG i sin egen bostad. Ingår trakasserier från hyresvärdens sida i hyran? Vem betalar annars för denna verksamhet? En sak är säker: Bor du hos MKB så se till att göra tillräckligt väsen av dig så att de ser och hör dig när dom är i din lägenhet… Annars blir du vräkt! Mer om hyresvärdarnas “potential” HÄR
En ursäkt är det minsta MKB kan klämma ur sig! Hade jag varit dottern hade jag polisanmält dessa kackerlackor!!!
Jag hade inte heller öppnat dörren – så att mina stalkers kan komma in och fotografera mitt kylskåp!!! Med den stalker-höga hyran har man inte råd att ha nå´t i kylskåpet ändå!

Och kära MKB, om nu lägenhet faktiskt var/är tom, men hyran betald: Hur kan ni lägga så mycket resurser på att “spana” på en enda hyresgäst i ett bestånd som ert? Vill era kunder verkligen betala för denna stalker-verksamhet? För ni är väl inte subventiuonerade av polisen att bedriva spaning, administrera loggböcker, intervjua grannar och ringa på dörrar som INTE gör något väsen av sig? Ni kanske borde banta er organsiation? VETA HUT borde ni i alla fall göra precis som Mona Sahlin och vissa byggchefer samt ett visst byggföretag fått göra här på Byggblasket.

VET HUT, MKB!!!