Tredje Man lurar i vassen

Bloggkollegan Sync har lovat att hjälpa till – han bygger just nu (genom uteslutningsmetoden?) en teori om VEM som är Någon Annan – dvs den mystiske Mr Annan som är skyldig till alla våra misstag i byggprocessen (när inte beställaren skall ha skulden!)
Syncs tidplan var ursprungligen att han skulle ha ett svar eller åtminstone en tes om vem som är Någon Annan klar till idag (eller vilken fredag menade du, Sync?)… Men vi vet ju alla hur forskare är! De håller aldrig tiden som vi andra…

Å andra sidan: Vem f-n har bråttom att hitta den skyldige? Tills Sync löst de mysterier han nästlat in sig i tänkte Byggblasket belysa en ANNAN mystisk person som smyger omkring som en skugga runt oss, bakom oss och under oss – när vi minst anar nå´t.

Akta dig för Tredje Man – h*n har alltid lagen på SIN sida…

ur Byggblaskets Fotogalleri

Medan vi ALLA är släkt med Någon Annan har vi däremot INGA band till Tredje Man. Trots att vi allt som ofta försöker hävda att vi Är just Tredje Man – dvs HELT oskyldiga!

Tredje man är också ett tillstånd – En harmoni – som vi i byggsekten sällan får uppleva
Tredje man är alltid lycklig. Lyckligt ovetande om att h*n snart kommer att få – i bästa fall – en bit ännu oputsad frigolit i huvudet eller med lite otur: den bortbilade överflödiga ytterväggen från tredje våningen.

Tredje Man är ett tillstånd av lyckligt ovetande och fritt från ansvar! Tredje man är därför ALDRIG vi själva – men lik förbannat måste vi beakta Tredje Man – det står i lagen! har jag hört…

Tredje Man kan vara vem som helst som INTE är involverad i projektet. Har vi tur i oturen när något faller över Tredje Man så kan h*n vara en konkurrent – en ANNAN byggare – som råkar passera förbi. Om vi har tur alltså!

Utomlands tas det tysta hotet från Tredje Man på stort allvar
Byggblasket observerade i Berlin hur byggföretagen skyddade sig MOT Tredje Man genom att förpassa honom/henne i särskilda gångtunnlar med tak som skydd mot från nedfallande objekt. Senast idag publicerades Byggblaskets bilder på dessa Viet Cong-tunnlar som i våras prydde gatorna i Berlin – världens största byggarbetsplats(?).

Här är ännu ett bildexempel på tunnelsystemet där Tredje Man smyger omkring i Berlin – i väntan på byggarnas luftattacker:

ur Byggblaskets Fotogalleri

I Sverige överlever Tredje Man enbart om h*n har tur!
Just idag uppmärksammade jag även hur byggföretaget NXX i maskopi med ett ställningsföretag gillrat en fälla åt Tredje Man. KREATIVT!!!!
Ovanför entrén till ett lunchcafé höll ställningsbyggarna på att riva en byggnadsställning. När Byggblasket passerade hade killarna gått på lunch och lämnat ställningsdelar och plank snyggt staplat och på högkant lutat mot kvarvarande ställning precis där cafékunderna var tvungna att passera under – för att komma in resp. ut ur lokalen.

Byggblasket krånglade sig förbi ställningsdelarna och gick in, köpte sin lunch och sa till caféägaren att så kunde de inte ha det.

“Nä, vi har sagt till dom och våra kunder är rädda för att gå in här – men det är väl inte killarnas fel…? De gör ju bara sitt jobb…!?”
sa den snälle och förstående cafeägaren och gav Byggblasket lunch “på krita”…

Alla gör BARA sina jobb… Så vems är felet? Nå´n arbetslös?
Eller vems är ANSVARET? Sync, skynda dig nu att hitta Någon Annan så att h*n kan ta sitt ansvar och ställa allt till rätta i byggsekten. Skynda dig – innan Tredje Man utkräver ansvar… för att vi BARA gör våra jobb!

2009: Nu vankas andra bullar…

Om ni skyndar er innan finanskrisen ebbat ut… så kommer nu tid för eftertanke, reflektion och förbättringar! Ännu en utvecklande lågkonjunktur i positiva tecken? Jag instämmer med Sync´s blog: “Kom, ljuva lågkonjunktur, gör oss lyckligare!”
Hur väljer ni andra att se på livet och lågkonjunkturen?

• Kommer missnöjespoltiken att blomstra eller kommer fokus att ligga på de guldkorn och möjligheter som faktiskt kan hittas även i en till synes total misär?
• Kommer vi att fortsätta att bita oss själva i byggsvansen eller kommer nya tankebanor och synsätt att utvecklas och vinna mark?
• Kommer byggkostnaderna att fortsätta öka på bekostnad av samhälle och miljö eller kommer fokus på rätt kvalitet från början och personligt ansvar bli branschen nya kännetecken?

Förtroende bland allmänheten för byggbranschen har sjunkit och ligger uppenbarligen långt sämre till än bilhandlarna och bilindustrin! T o m porrindusti - börjar “klinga” renare än “byggindustri”… ?

Man kan välja att - i vanlig ordning – skita i ett dåligt rykte eller att göra något revolutionerande… För revolutionerande är nog vad som krävs:
Faktum är att var och en måste ta sitt individuella ansvar - för sin lilla eller stora del i processen – och sluta skylla ifrån sig. Stå upp och se dig som den viktiga länk du är -och inte som ett försvarlöst offer! (Hur macho är det att vara ett offer…?)

Branschförbundens ansvar bör väl vara att enas kring och driva viktiga kvalitetsfrågor i byggandet samt avseende medlemmarnas respketive medlemmarnas anställdas hälsa – och personliga utveckling! Vad skall man med löneförhöjning när man ligger på lungkliniken – då ser nog prioriteringarna lite annorlunda ut. Hälsan har inget pris! Skyll inte ohälsan på ackorden…

Byggföretagens ansvar skulle förslagsvis kunna vara att bygga upp förtroendet för branschen. Börja med att säga: NEJ – till orimliga premisser från beställarens sida! I en lågkonjunktur är goodwill och varumärken A och O. Ja, för vad skall man annars kunna rasera under nästa högkonjunktur? VA?

Byggmaterialindustrins ansvar måste väl ändå vara att återgå till att tillverka byggprodukter som håller ihop även EFTER inflyttning, under hela garantitiden och ända fram tills dess att det är dags att underhålla och renovera – ja, då behövs ju inga garantier! Alla lägre produktkvaliteter än så – är att betrakta som förbrukningsmaterial - åtminstone ur en byggnads livs- och underhållsperspektiv!

Byggherrarnas ansvar bör – enligt Byggblasket – vara att föregå med gott exempel och vid upphandling ställa denna enkla fråga till avtalsparten:

“Ser Ni som uppdragstagare att kontraktsunderlagen ger er de förutsättningar som krävs - för att ni skall kunna driva er del av projektet så att resultatet utmynnar i det kvalitetsprojekt vi som beställare ser framför oss?

Om inte; vad krävs ytterligare för att ni skall kunna göra ett bra jobb? Kom inte dragande med klagolåtar och extraräkningar utan – Speak up NOW!”

Bannlys: gnäll i efterhand!
Att förflytta fokus och tyngdpunkt på kommunikation och ansvar- Detta är en process – men också ett steg i “rätt” riktning – mot kostnadseffektivisering och mot att göra mer rätt från början! Hur svårt skall det va´??

Var och en måste utgå ifrån sig själv och säga ifrån när så krävs – medan branschens företrädare och företagen måste tillåta detta, lyssna och agera – för att se till att tvätta rent bakom öronen på varumärket BYGGBRANSCHEN!

SPOTTA OCH SKÖLJ !

Finansiella risker – vems är risken och vems är ansvaret???

SVD skriver om småhusföretaget Smålandsvillan som är så “likvida” att de inte har råd att betala ut de anställdas löner utan ber dem istället att arbeta gratis… Till skillnad från Skogs- och träfacket har Byggblasket inga särskilda apsekter på just detta – dvs hur lojal var och en känner sig gentemot sin arbetsgivare när denne säger sig “gå på knäna”. Däremot undrar Byggblasket om inte också anställda bör ta kreditupplysning på sina arbetsgivare???

Tidningen Byggvärlden tar nämligen i en artikel upp ytterligare samma aspekt – men ur en annan vinkel – på ansvarstagande inom byggbranschen, upphandlingsansvaret! Ganska “obekväm” artikel faktiskt…

Enligt Mikael Szabo på kreditförsäkringsbolaget Coface råder stor okunskap om finanskrisens risker – inom bl a byggsektorn. Riskerna att gå på minor är enligt honom särskilt stora inom byggsektorn. Han måste skoja…

Hans råd är att hålla bättre koll på uppdragstagarnas kreditvärdighet. Varför skall branschen ta ett så stort ansvar – det finns ju försäkringsbolag! Och när det går riktigt åt h-vete kan man ju gnälla hos regeringen - eller hos oppositionen…

Ja, varför börja ta ansvar NU mitt i krisen? Har vi det inte j-vligt nog redan?? 

Förresten är det inte ansvar nog – att handla upp till lägsta möjliga pris?
Det gör ju stat och kommun! Inte kan de följa Mikael Szabo´s goda råd i Byggvärlden – dessa bryter ju mot lagen om offentlig upphandling(!) som även den privata sektorn tillämpar – för enkelhetens skull… Säga vad man vill om branschen men man kan nog inte beskylla den för inkonsekvens? Att ta kreditupplysning kostar ju dessutom pengar(!) och RISKERAR ju att hindra oss från att anlita den allra billigaste aktören… Den RISKEN kan vi inte ta!

Hel artikeln med goda råd – som INGEN (i byggsektorn) kommer att följa så länge det finns försäkringsbolag; HÄR och andra externa garanter, t ex staten(!), som tar byggbranschens ansvar; Internationalen skriver om “tiggeri i miljardklass” HÄR

Sist men inte minst från byggsektorns sida handlar inget om okunskap utan om berått mod!!! Så det så; Ko-face
Och vem bör egentligen frukta vem ur finansiellt perspektiv. Byggbranschen ÄR riskfylld – här tar gladeligen såväl uppdragstagare som uppdragsgivare bl a finansiella risker – liksom de anställda (då de väljer sina arbetsgivare!) Har “Ko-face” försäkringar som täcker samtliga dessa parters kreditförluster? Eller bör var och en själv ta lite större ansvar?