Det rubricerade brottet lär vara “Människohandel“!
En fråga som slog mig ganska direkt:
Vilka är det här i Sverige som beställer jobben av dessa engelska, minderåriga asfaltslavar?
Vilka brott begår i så fall beställarna(?):

• Främjande av människohandel?
• Anlitande av svart arbetskraft och företag som inte betalar sin skatt i Sverige eller nå´n annan stanns heller?
• Utnyttjande av minderårig”
• Främjande av brott i allmänhet?

Är det OK för svenska beställare, privatpersoner eller företag, att bedriva slavhandel med brittiska medborgare? Vad är skillnaden mot att att köpa tjänster från någon öststatstjej som tvingas till prostitution? En sak är iaf säker:

Asfalten blev extra svart i år! V.S.B

Men… vem f-n är slavköparen??? Eller vilka?
Är svenskar ett folk som främjar denna typ av arbetsmarknad? I så fall bör vi nog fundera över vilken värdegrund och mentalitet vi har inombords – var och en! En värdegrund som sannolikt inte kan avgränsas till enbart byggbranschen och andra skumraskbranscher – en värdegrund som är utspridd i hela samhället! Hoppas åklagaren också utreder vilka torskarna är!

Det går nämligen inte att sälja in kriminalitet – om det inte finns några köpare!

Detta är själva poängen med Kokain-boken också. Effektivaste sättet att stoppa kokainhandeln – är att inte stoppa det i näsan! Billigare dessutom – även för skattebetalarna…

Torskbeståndet i byggbranschen är inte utrotninghotat – inte på långa vägar!
Fiskekvoten kommer inte att begränsas – Det är ett vallöfte!

Personligt ansvar – nja…
…men pinsamt JA, och kanske lärorikt? Att få känna på beställarerollen och att utifrån denna nya position kunna skylla ifrån sig – på projektledaren! Intet nytt under solen….

Med andra ord: det har tydligen ingen större betydelse vilken roll eller vilka mandat du har i ett byggprojekt -oavsett vilket ÄR det alltid någon annans fel! Det är såååå synd om byggarna… och om beställarna!

Tesen om att alla är offer har Byggnads härmed klart och tydligt BEVISAT i sitt fullskaleprojekt!

Ingen har hittills kunnat/velat svara på min fråga om vem någon annan är eller var han/hon befinner sig. Mina egna efterforksningar har däremot redan givit resultat och jag vet nu vem han är!

Jag har kommit på det helt själv! Det måste ju vara Zlatan! Självklart!

Zlatan är ju inte bara fotbollspelare, han är också en helt vanlig svensk beställare, ni vet den som anses ha skuld till alla fel och brister och dålig tidsplanering i byggprocessen. Oavsett vad ni tror så är Zlatan mannen med stort M: MODIG; MALMÖBO och nu – som många andra svenskar – även MOTPART. Jag kommer nu att bevisa att Zlatan – första anblicken till trots – inte är en vanlig svensk motpart. Han är en ovanlig svensk! Ja Zlatan är helt enkelt “någon annan” personifierad!

Zlatan ansåg att byggföretaget han anlitat inte uppfyllt överenskommelserna och höll därför inne med betalningen på 5 miljoner kronor. Byggarna å andra sidan ansåg att tidsplanen inte fungerat till följd av Zlatans tilläggsbeställningar och har därför stämt Zlatan. Själv undrar jag vem som borde stämma vem, men innan jag fäller den domen skulle jag vilja intervjua både Zlatan och det aktuella byggföretaget.

Mina första frågor skulle vara:
Sa byggfirman till beställaren/Zlatan att hans tillägg skulle innebära att tidplanen måste förlängas? Sa de i så fall också hur lång tid det skulle handla om? Skrev de en tiläggsbeställning? Fastställdes eventuella merkostnader skriftligt? Hade byggfirman kunnat hålla sin ursprungliga tidplan om inga tilläggsbeställningar funnit?

Med god insikt i branschen tror jag själv att svaret hade blivit ”nej” eller möjligen ”nja, men…” på samtliga frågor ovan.

Mina följande frågor skulle jag ställa till byggbarnschen:
Skulle också en professionell och erfaren beställare anlita ett byggföretag som inte är mer likvida än att de kursar pga av en fodring på 5 miljoner kronor?
Anser byggföretagen generellt att beställaren får vad han/hon betalar för? Och att det är upp till beställaren att själv begripa den tekniska, praktiska samt kostnads- och tidsmässiga innebörden kan bli av en liten ändring eller tilläggsbeställning?
Anser byggföretagen vidare att de själva har bättre kompetens än beställarna (idioterna?)? Men att trots detta bör beställarens (och inte byggarens) ta hela ansvaret för att ”rätt” detaljer kommuniceras och fastställs – i förväg?
Är det bättre att i efterhand tycka synd om sig själv i tingsrätten än att vara tydlig mot beställaren från början?

På dessa frågor hade svaren blivit ”ja” eller ”ja, men…”.

En sak vet jag med säkerhet:
Nästa gång Zlatan beställer en entreprenad är han fullärd inom byggbranschen och dess processer. Då – liksom nu! – kan man bara försöka dra honom vid näsan. För Zlatan är ju ingen vanlig svensk och han gör sannolikt inte om samma misstag två gånger… Hur många byggare kan säga sig inte vara vanliga svenskar? Förutom polackerna då – möjligen?!

En annan säker sak:
Min första och enda idol är Zlatan! En stor personlighet med mycket att lära oss andra. Zlatan är inget offer han tar ansvar för sitt eget liv, sin egen ekonomi samtidigt som han tycks ta livet med enda stor straffspark. Med världens största och ärligt strålande leende låter Zlatan inte någon idiotförklara honom. Sist men inte minst Zlatan GÖR inte han ÄR. Heja Zlatan och stå på dig!

Zlatan är inte bara beställare han är också pappa, fotbollspelare och framförallt en förebild för hela svenska folket; folket med stort F: FRUSTRERADE, FISFÖRNÄMA OCH FEGA. Zlatan däremot är mannen med stort M; han snålar inte, han bjuder på sig själv, tror på sig själv och unnar sig själv – för att han är – precis som du och jag – värd det bästa! Zlatan ser till att få det han är värd. Han fegar inte. Han följer inga oskrivna jantelagar. Han ÄR!