Seriöst svartmåleri?

Bekanta till Byggblasket (ja, jag känner ju både Kreti&Pleti) har låtit måla om sin fasad – husfasaden alltså! Istället för att kladda ner sig själva – och allt för att vara på den säkra sidan… -
föregick dessa kloka bekanta till Byggblasket(!) med gott exempel:

• De begärde in offerter VIA en seriös hantverksförmedling – som utger sig för att förmedla just seriösa hantverkare.
• I motsats till många både professionella och privata beställare valde de en byggfirma de uppfattade som seriös och duktig – INTE den billigaste!!!

Jobbet gjordes enligt tidplan, fasaden är nu som ny (fast ny var den förståss även före målningen…).

Den seriösa byggfirman tog inget extra betalt för att den färg de anlitade polackerna generöst spridit ut över fönsterglas och stuprör. Kundvård, kallas det! Kundvård är gratis!

Nu till saken:
Häromdagen berättade min bekant att när byggfirman skulle ta betalt ville man ha pengarna kontant… Han påstod att firmans kort hade blivit skimmat – av ANDRA bedragare… – och att hans bankkonto spärrats (även mot insättningar!). Alltså Byggblaskets kompisar har – via en seriös hantverksförmedling – ”råkat” anlita ett bankkontolöst byggföretag – som bedriver verksamhet enbart(?) mot kontant betalning. För något NYTT bankkonto – istället för det som påstods vara spärrat – det var det inte tal om att öppna. Undrar hur många kunder denne seriösa målare från den seriösa hantverksförmedlingen dragit samma vals för?

Mina kompisar resonerar nu som så att firman tog bra betalt för jobbet, trots att arbetskraften inte av var det dyraste slaget samt att kontant betalning utan faktura var INGET de avtalat om – från början. Kontant betalning behöver ju INTE per automatik vara detsamma som svart betalning – men mina kompisar KÄNDE det som om de hade bli blåsta, att de trots att de anlitat byggfirman VITT ändå indirekt finansierat ett svartjobb eller åtminstone betalt ett överpris för lågavlönade arbetare – men det är förståss inget de VET med säkerhet… men SÄKERT är i alla fall att kunderna här upplever att de inte blivit särskilt SERIÖST hanterade. De har inte betalt ännu utan begärt en faktura och möjlighet till en verifierbar insättning av beloppet – samt rådfrågat skatteverket! De hade nämligen inte haft uppsåt att anlita svartjobbare! Men tillgången på svart arbetskraft är det tydligen ingen brist på…

Och OM de nu velat anlita svartjobbare så hade de INTE velat betala ett ”överpris” för detta… Nu valde de att INTE anlita eller ens FRÄMJA svart arbetskraft – trots att de INTE är berättigade till något ROT-avdrag – eftersom huset är nybyggt!

VARFÖR ett nytt hus behöver renoveras – är en helt annan historia…

Uppdaterad 1 (fråga ang rot-avdraget): Betalar skattemyndigheten ränta till hantverkarna på innehållna ROT-pengar? Eller går denna lilla statsförtjänst till at administrera blanketter – tills de är “rätt ifyllda”. ROT-avdraget kan kanske bli ett välkommet litet sysselsättningsprojekt för offentliga sektorn… bara blanketterna utformas tillräckligt krångliga så att ROT-pengarna kan hållas inne mycket “lång tid”.
Uppdaterad 2: Hittade även en gammal artikel/chatt om ROT-avdraget HÄR
Uppdaterad 3: Succé för rotavdrag (DN)