Lätta på betonghäckarna – eller dö!

Nu börjar det hända saker. Kanske…?

Hans Tilly bjuder nu in branschorganisationen Sveriges Byggindustrier (BI) till ett gemensamt arbete för att förebygga dödsolyckorna på byggarbetsplatser. BI tackade förvånade nej till inbjudan…
l
Calle Fridén uppmanar till en hearing om dödsolyckorna. En hearing i syfte att kartlägga systemfelen i byggbranschen. YES!! Jag kunde inte sagt det bättre själv…. S-Y-S-T-E-M-F-E-L !

Bo Antoni säger till LO-tidningen att han vill ha en nollvision avseende dödsolyckor på byggarbetsplatser. Vill inte alla det? Det är därför vi måste stämma i bäcken – inte bara ånga vidare vidare i samma gamla hjulspår! Tills vi biter oss i svansen nästa gång…

BI´s arbetsmiljöexpert tycks tro att antalet dödsolyckor är omvänt proportionerligt till antalet tryckta (inte lästa!) informationsskrifter samt till antalet påkostade utbildningar…. GÄÄSP!

– Vi ordnar massor av utbildningar, det handlar om 100-tals kurser per år, säger Björn Samuelson till Byggvärlden.

-Wow, säger Byggblasket, Det ÄR imponerande… 100-tals kurser. Då förstår jag inte hur byggnadsarbetare kan dö jobbet?! Det måste vara på ren jävelskap?! – BI ordnar ju 100-tals kurser…

Byggblasket håller som vanligt med allihop – fast på olika sätt…
Det är hög tid att AGERA – NU! Tillsammans! Nollvision är det enda acceptabla. Men HUR skall vi nå dit? Det behövs nog lite mer än trendiga uttryck och politiska utspel av mediatränade branschföreträdare.

Enda sättet att stoppa dödsolyckorna helt ÄR att komma tillrätta med våra systemfel!
En hearing skulle kunna vara en bra början!?

Byggblasket vill heller inte släppa detta nu. Systemfelen är främsta orsaken till de senaste årens dödsolyckor. Samma systemfel som skapar missnöjda kunder! Samma systemfel som trycker ner individuellt ansvarstagande och engagemang. Systemfelen som vi klamrar oss fast vid – trots att folk dör p g a av just dessa systemfel! Obekvämt men sant!

Dags att lätta på betonghäckarna – utvecklas eller dö!!!

No More Sweet Talk!

Byggbranschen släcker LIV – och det ÄR inte roligt!
Några dör – andra kommer mindre lindrigt ur byggbranschen – med livslånga men. Mörkertalet är stort!!!

Genom goda kontakter inom vården, akutmottagningar och vårdcentraler kan jag meddela att det inte uteslutande är avtrubbade och nerslitna “gubbar” som skadas. Det är även yngre medarbetare, lärlingar och elever på praktik från gymnasieskolan – ungdomar vi lyckades lura till oss, mha en “påse färggrannt godis“. Ungdomar som kom “hit men inte längre” i sina liv – när det pga av sina livslånga men måste välja annan bransch – om de öht taget kan arbeta mer.

Det är heller inte enbart stora omfattande olyckor som kan ge livslånga men. Igår fick jag berättat om en ung elev som på sin praktik skar sig så illa i handen att senor och nerver kommer att ta många år att läka. Om han öht blir återställd och kan använda sin hand i framtiden. Det enda positiva är att nu slipper han jobba på bygge – han sa det själv!

Byggbranschen släcker unga människors liv – på många olika sätt!

Bristande arbetarskyddet är inte den verkliga skurken! Skurken är den likgiltighet som genomsyrar HELA byggprocessen! Den likgiltighet som utmynnar i
just bristande arbetarskydd….
och mycket annat!

Byggbranschen släcker unga människors drömmar om ett rejält och hedersvärt yrke.

Branschen lever t v kvar på gamla meriter – kanske därför jag trivs, men… Min son skall INTE in i byggbranschen – om Byggblasket får nå´t att säga till om! Han förtjänar ett yrke där han kan få mer “cred” än en avsågad tumme! Ett jobb där han får erkännande, där hans komptetemns och motivation tas tillvara – där han inte bara blir en bricka i ett minst sagt sanslöst spel! Och ovärdigt!

OBS! Kommentarsfunktionen är avstängd!

Byggblasket är kontaktbar på mailen: byggblasket@gmail.com Välkommen!

Från Årets Byggchef – till Dagens Arbetsplatsolycka!!!!

Inlänkad från SVD - Klicka på bilden för att komma till artikel

Inlänkad från DN - Klicka för att komma till artikel

Eller vice versa?
Årets Byggchef koras
kl 16.30 på
Nordbygg-mässan.

Dagens arbetsplatsolycka
inträffade dock redan
- före lunch!
Utgången blev dödlig !

Mer info:
Byggvärlden Byggnadsarbetaren
Calle:”Ingen skall behöva dö på jobbet”

-Hade vi bara tur igår????

Byggbranschen bör VERKLIGEN inte skratta!!!

Denna vecka kan vi hålla oss för skratt i minst TRE tysta minuter !

Byggmässa eller ej!
Dagens arbetsplatsolycka (och tidigare olyckor) borde aldrig ha hänt(!) – och är en gemensam fråga för hela branschen att ta tag i – kanske där och nu – bland jordnötsskålarna på Nordbygg?!

Medan misstagen härjar fritt – dör folk som flugor

Andra bloggare om dödsolyckorna: Calle, InMyMind.
Byggnadsarbetaren/Kallhäll, Byggnadsarbetaren/Hbg, Byggvärlden/Hbg

Järfälla igår, Helsingborg idag! Det är inte längre en fråga om NÄR – utan om VAR nästa dödsolycka kommer att ske – under morgondagen?
Kände att det var Byggblasket ansvar att vidarerapportera dagens tråkiga nyhet. Ännu en trogen medarbetare död på sin post – alltmedan resten av byggsverige sitter/står/går omkring på en mässa och kliar den gemensamma branschryggen…

Men det ena utesluter kanske inte det andra… so to speak….
Alla behöver ju inte sitta och titta på när misstagen begås! Kanske utmynnar istället mötena vid byggmässan i en bättre och seriösare byggprocess? – Dream on!

Nu börjar alltså arbetsmiljödomstolens tafatta insatser med att försöka tillsätta en syndabock som får bära hundhuvudet för dagens arbetsplatsolycka i Hbg. Det blir nog inte samma syndabock som sist…. Konstruktören i Kista är ju redan öronmärkt för just arbetsplatsolyckan vid Kistagallerian. Nå´n måtta får det väl vara!? Hur många olyckor skall en enda syndabock hinna med under ett arbetsliv? På en den lönen…!?! T o m läkare får bättre betalt för att ta död på folk!

Så vem blir nästa syndabock? Vem blir nästa “offer” för en processen där misstagen tillåts styra – helt okontrollerat? Där ingen känner ansvar och alla är offer – för sina egna beslut! Där ingen reflekterar förrän någon av misstag står ivägen för någon annans misstag – och då dessutom har oturen att dö!

En för alla! Alla för ingen!
Nästa offer blir alltså syndabocken eftersom i offentlighetens ljus måste ju någon “offras” – belamras med det osedvanliga ansvaret för en komplett organisatorisk dysfunktion. En för alla! Och för “den goda saken” – byggbranschens image!

När ritualerna är avslutade kan sen branschens samtliga offer, utom dödsoffret och syndabocken, återgå till det “normala” – som om inget hänt…

Jag passar därför på att beklaga dagens tragiska byggolycka – imorgon har vi glömt den!
Ja, vi andra återgår till att bygga nya misstagsbaserade kundvärden. Lite blodvite får man kanske räkna med i denna process? Allra oftast klara vi ju oss faktiskt undan hyfsat bra – dvs med livet i behåll och en smidig förlikningsprocess – även den baserad på våra misstag! Smällar man får ta?

Misstag är till för att begås – gärna flera gånger tills de sitter!

Dags att slipa arbetsmiljödomstolens emaljögon?

Igår skrev Byggblasket detta inlägg baserad på en kommentar till tidigare inlägg om Kista-rättegången. Idag har jag fått verifierat att personen bakom kommentaren är “rätt” person. Om han dessutom HAR rätt återstår för mer insatta att bedömma! Stålmannen tillägger i ett mail till Blasket bl a följande (citat):

Jag arbetar som svetsare samt monterar stålkonstruktioner även sådana som i Kista.

Vem som helst med sunt förnuft kan ju se med ”emaljögat” att balken i sin senaste funktion inte skulle klara lasten vilket montören som förolyckades tydligen också gjort och påtalat.

En sådan här konstruktion måste stagas mycket noga i X och Y led speciellt under montage tiden då det är som ett korthus.

Där fick domstolens “sakkunnig” svar på tal! Leifs ursprungliga fråga borde vara den springande punkten i ansvarsfrågan:

Beslutet att flytta stolpen är orsak till olyckan!
Vem eller hur detta beslut togs borde utredas, var konstruktören medveten om flytten?

Uppföljaren till den romantiska komedin som utspelades i arbetsmiljödomstolen i höstas – kommer att bli en riktig rysare!!! På med 3-D glasögonen!

Byggblaskets fråga:

Var kan jag läsa om den flyttade stolpen? I rättegångsprotokollet? Någon?

Uppdaterad: I Ny Teknik finns en artikel med en illustration över konstruktionen, arbetsplatsen, den flyttade stolpen samt överbeslatningen av bjäklaget p g a upplagda och bjälklaget överbelamrat med upplagda byggelement. Är denna belastning också konstruktörens ansvar?

under en annan artikel i Ny Teknik har en person med signatur Kirbe kommenterat och analyserat förutsättningarna. Och kommit fram till ungefär samma som Leif här, dvs att förutsättningarna på arbetsplatsen måste ha bidragit – eller rent av varit orsaken? Möjligen var balken också feldimensionerad – eftersom K erkänner detta, men varför tar inte det till synes systematiska rättegånsgprotokollet ens upp detta??? Detta med ändrade förutsättningar, flyttad stolpe samt med den tillfälliga beslastningen av bjälklaget??? Why?

Fler Kista-inlägg:
Kista-rättegången – baserades den på fel fel?
Kista – Town of the Talk
Var fanns arbetsmiljösamordnaren?
Sveriges största arbetsmiljöjämkning
Konstruktören som fick Svarte Petter
Syndabock – en god affärsidé?

Trollkarlen som blev sne…

Upphittat i Cyberrymden:

Signaturen Trollkarlen skriver på Byggnadsarbetarens hemsida:

Trött på snea byggen
Börjar bli sjukt trött på alla dessa oplanerat krokiga hus som byggs, där arkitekten, konstruktören samt byggets arbetsledning inte verkar ha någon koll eller intresse alls!

Varför inte bygga ordentligt från början, så slipper vi alla problem när huset är “färdigt”. Det vi sysslar med heter plåtslageri inte trolleri! Ju fortare DE där uppe lär sig det desto mindre problem blir det för alla oss andra på bygget.

Trollkarlen
2009-11-13

Byggblasket svarar här (Byggnadsarbetaren publicerar nämligen inte alltid mina kommentarer – men det har hänt…   ):

Du är INTE ensam!
Problemet med dålig planering och att INTE lyssna på den som har kompetens inom sitt område, t ex på den byggnadsarbetare som skall utföra jobbet – det har jag också försökt påtala X antal gånger här på Byggblasket. Det ÄR ett perspektiv på problemet men… det finns flera orsaker och orsakssamband!

Problem som branschen har för avsikt att LÖSA kan inte förenklas – därför tycker jag att det är viktigt att ALLA får läsa din kommentar (inte bara de som läser Byggnadsarbetarens kommentarsspalt) – Du återger ETT inte helt oväsentligt perspektiv på branschens kvalitets-problem!

Men har du tänkt på att felet kan ju kanske även ligga på ett helt annat plan. Oftast ÄR det ju – precis som du också antyder – NÅGON ANNANS fel… Så varför inte lägga skulden på t ex sjukvården? Dom bär säkert det yttersta ansvaret för alla krokiga och sneda hus som byggs? Kanske borde ögonläkarna ställas till svars lite oftare?

Vi själva gör ju “bara vårt jobb” – så även en byggnadsarbetare, väl?

Byggblasket 2009-11-27

Sync (och Byggblasket) undrar också VARFÖR byggnadsarbetare trivs BÄST på jobbet  - av ALLA ställen…? Bidra gärna med fler teorier kring detta fenomen här nedan – eller HÄR hos Sync.

Hittills har inkommit förslag på att detta FENOMEN skulle kunna bero på:

• att byggnadsarbetare får stryk där hemma,
• på det fina vädret,
• den höga lönen eller helt enkelt
• på de goda arbetsförutsättningarna, såsom harmonisk arbetsmiljö och samarbetsviljan mellan olika yrkesgrupper….

Fler förslag på VARFÖR byggnadsarbetare trivs bäst på jobbet emotses!

Ni har hela helgen på er!

Byggnadsställning på tapeten

Byggnadsställningarna har nu kommit i blickfånget – inte bara i vindfånget!

Byggvärlden rapporterar idag om konflikten mellan ett ställningsföretag och Arbetsmiljöverket. Byggblasket som undviker att blanda sig i sakfrågorna (ibland…) – men gärna i allt annat - vill därför inte TA STÄLLNING i just denna ställningsfråga!

MEN…
Byggblasket har ju av någon outgrundliga anledning på senaste tiden “råkat”(?) springa på en massa tvivelaktiga fasadprojekt med lika tvivelaktiga ställningsaktörer. T o m naturens krafter har nu gjort oss uppmärksamma på att Tredje man antagligen är mer säker promenerande på en 8-filig motorväg i L.A. – än i ett pittoreskt svenskt bostadskvarter – med läckande fasader, inkl sedvanlig mer eller minde permanent byggnadsställning!

Flera aktörer har ett finger med i spelet – OCH varumärket
Byggblasket tycker det är hög tid att sätta lite rampljus även på ställningsbyggare, transportörer m fl “kringaktörer” i byggprocessen.

När det gäller Varumärke och miljöpolicy undrar jag varför bl a Malmö Stad handlar upp så många entreprenörer, t ex för schaktmassor eller för renhållning/avfallshantering, som envisas med att köra i 50-80 km/h på gågator, gång och cykelbanor, t o m då det är möjligt att köra på vanliga gator(!). Alla desssa “miljöföretag” som fullkomligt skiter i människors (kunders och finansiärers!) NÄRMILJÖ! Och säkerhet! Miljöprofil, BLAHA-BLAHA!!

Byggblasksonen HADE t ex en gång en 16-årig simtränare… Hon blev TREDJE MAN!
Mer än så blev hon aldrig… Hon hann precis börja gymnasiet innan hon blev överkörd (och DÖDAD) av en lastbil i anslutning till Citytunnelbygget för några år sedan – och kom därför inte till simträningen samma kväll – Hon kom ALDRIG mer… Ett känsligt “ämne” inte bara för barnen i simklubben att hantera – UTAN uppenbarligen också för det prestigefulla bygget som redan blivit ett pain in the ass för grannar och handlare i city – all fokus kom därför istället på gatukontoret och den farliga korsningen… Jag tror Malmö Stad räddade projektets – och sitt eget – anseende genom att ta på sig hela skulden i egenskap av innehavare av en farlig och mycket trafikerad korsning… ! Som uppenbarligen inte dimensionerats/anpassats säkerhetsmässigt för att kombinera den tunga trafiken med alla övrig trafik.

Uppdaterad:Läs också om en annan tredje man – i Kista, som hade mer tur än simläraren. Han överlevde trots att hans bil krossats av nedfallande betongblock. I 45 minuter fick han fastklämd känna på livet som Tredje Man… Detta påminner mig om en händelse i centrala Malmö för några år sedan – när en förbipassernade bil (framförd av Tredje Man) fick en säck cement nedfallande över motorhuven… resten får ni tänka ut själva!

Tillbaka till dagens/veckans huvudaktör – ställningsbyggarna:
Byggblasket rapporterar dock idag, för omväxlings skull och med stor glädje, att UNDRENS TID – trots allt – INTE ÄR FÖRBI!
Byggblasket passerade idag (utan den kamera jag önskar mig !) en av Veidekkes byggarbetsplatser med pågående ställningsrivning. Ett föredömligt fall för Byggblasket att rapportera om:

Hade jag inte varit så förb-nnat uppmärksam hade jag nog inte märkt att ställningsrivningen (demonteringen!) pågick överhuvudtaget.

Byggblasket är som sagt urusel på matematik, men sisådär… X antal män + ca 0st kvinnor som:

• METODISKT PLOCKADE lugnt och försiktig ner del efter del,
• langade tyst och smidigt samt
• staplade “pliktskyldigast” i en fin hög – utan slamrande.
• Tyst, samspelt(!) och föredömligt!

Fint inspel, snygga passningar  - bra teamarbete! Vilken laganda !!!
Grattis Veidekke, från Byggblasket!

What´s new????

Arbetsmiljöverket är på G – och hjälper nu Byggblasket -via artikel i Byggvärlden – att bekräfta några obekväma sanningar om byggsekten.  AV´s projektledare Claes har upptäckt den chockerande sanningen – sanningen som alla redan kände till:

• Ofullständiga ritningar och ohållbara lösningar!!!!

AV´s representant har dessutom erfarit att en lyftögla brustit i samband med hantering av tunga byggelement:

“Tänk själv vad det kan leda till om tredje man befinner sig under ett byggelement“, säger Claes Hällqvist, Arbetsmiljöverkets projektledare för inspektionsinsatsen.

“Lite otur får man väl räkna med“, kontrar Byggblasket. Dessutom kan ju tredje man vara en kvinna och då är det väl ingen större katastrof… Fast det är klart… betongelementet kan ju spricka

Några andra brister som Arbetsmiljöverket enligt artikeln upptäckt på byggarbetsplatser:

• slarv med avstängning av arbetsområden
• bristfälliga ritningar (BB: Var hittade han dom ritningarna???)
• monteringsledare med bristande kompetens
• ingen som ledde arbetet (BB:….Och…?)
• monteringen utfördes i fel ordning (BB:  Började dom med garantiarbetena?)
• What´s the news???

Byggblasket undrar:

“Hallåååå Arbetsmiljöverket – hur många gånger behöver ni konstatera faktum – eller är det bara ännu en ny inspektör som skickats ut i verklighetten – som trainee – för att läras upp … Innan han går in i väggen!”

Borde det inte vara billigare om arbetsmiljöverkete inspekterade byggen som INTE har ovanstående brister. Och ger dessa en guldstjärna! Om dom finns? Annars kan man ju spara in på guldstjärnorna också. Detta hade besparat verket många (alla?) inspektionsinsatser och skattebetalarna pengar – som istället kan gå till riskdagsledamöternas kaffekassa.

Vår vardag kantas av äcklig otur

… men ibland har vi tur! I byggbranschen – världens största slumpgenerator!

Appropå denna artikel i Byggvärlden om byggnadsarbetare som skyller på oturen efter att de “tappat” en 11-kilos rulle i huvudet på en kollega… Dessutom var det en kvinnlig kollega – Enligt Byggblaskets förhastade slutsatser måste det då ha varit med vilje!

Klart det är OTUR…
…när två personer gör en GEMENSAM ansträngning för att både RÅKA lyfta och RÅKA kasta ut en rulle som RÅKADE väga 11 kilo genom ett fönster – som RÅKADE vara öppet -just när någon MEDVETET befinner sig nedanför – för att RÅKA få rullen i huvudet… Maximal OTUR!

Hon får väl skylla sig själv, hon som MED BERÅTT MOD befann sig nedanför. Det var INTE otur. Om hon t ex kände sina “kamrater” och nogrannnare hade analyserat och övervägt riskerna INNAN hon beslöt sig för att vistas nedanför ett fönster som råkade vara öppet osv – så hade detta aldrig hänt. Va f-n gjorde hon där överhuvutaget? Smygrökte? Myglade? Är det någon som förhört “offret” om hennes uppsåt – att stå under det öppna fönsteret? Var hon full?

Offren här är ju helt klart de åtalade… Kollegan som fíck rullen i huvudet hade ju till att börja med kunnat välja ett annat yrke – med alternativa arbetskamrater som:

• tar ansvar och när det ändå blir fel…
• åtminstone har STAKE nog att erkänna och ta på sig skulden!

Hon kunde ju ha blivit hårfrisör eller nå´t … (på tal om MACHO)

En rulle i huvudet får man tåla – det är bara att bita ihop!
Skall man jobba i byggbranschen måste man anpassa sig till kulturen och mentaliteten. ALLT som sker i byggprocessen är ju faktiskt rena olyckshändelser – i synnerhet när ett projekt går riktigt bra!

Faktum är att byggprocessen består av en serie olyckshändelser som mer eller mindre noggrannt planerats in för maximal diskorrelation…

Blir kvaliten trots allt bra, alla inblandade överlever och kunden dessutom är nöjd -
DÅ ÄR DET ALLTID EN SLUMP, jag lovar!

Jag vill avsluta detta inlägg med att låta mina tankar gå till de drabbade stackars åtalade byggnadsarbetarna som helt klart råkat ut för en komplott. De gjorde ju bara med nöd och näppe – sitt jobb… NOT!!!

Vad Frigolit INTE skall användas till…

Nu börjar allvaret här på Byggblasket. Smekmånaden är slut… Nu är måttet helt rågat. Materialet vars varumärke auktionerades ut på Blocket – till ett högsta bud á 112 000 kr – har sina begränsningar. Paroc borde faktiskt upplysa köparna om detta! Jag förstår nu varför Paroc inte ville ha Frigoliten kvar…

Frigolit är helt enkelt olämpligt att handskas med – för folk utan hjärnor!

Byggnadsarbetare i blivande kulturhuvudstaden spetsades på ett aluminiumrör
Någon hade täckt ett hål i bjälklaget – med FRIGOLIT – så att ingen som väger mindre än 5 kg skulle ramla igenom och spetsas på det metallrör som stack upp under det 4 kvm stora hålet i bjälklaget…

Idiotsäkert, javisst!! Detta knep hade nog inte ens ”Fråga Lund” kommit på…

Byggaren Marcus trampade alltså – trots den “höga” säkerheten på platsen… igenom varumärket Frigolit och spetsades från ljumsken och uppåt på metallröret. Han överlevde! Men huuu…. OCH vem f-n täcker ett hål – stort nog för en häst att ramla igenom – med Frigolit???? Bara hålet i huvudet kan ha varit större…

För så starkt är väl inte ens det varumärket?

Men stark verkar tack och lov Marcus vara! Och många vänner tycks han ha – som ställer upp! Krya på dig!