-
Vem är seriös – på riktigt?
Posted on March 16th, 2010 8 commentsDet ligger en seriös hund begraven i byggbranschen… – trovärdigheten!
De senaste tiden är det många som hävt ur sig att de minsann är seriösa. Räcker det? Blir man seriös av att själv tycka att man är seriös? Hur seriöst är det att tro att man själv är seriös – bara för att det är så man VILL uppfattas? Seriös självgodhet! Och möjligen en seriös vision… men knappast trovärdigt!Att vilja vara något är inte detsamma – som att faktiskt vara det…
Det har helt enkelt inte känts riktigt trovärdigt när alla plötsligt skriker att de är seriösa – utan att härleda eller motivera närmare vad det innebär att vara seriös! Hur får man ner byggbranschen på jordklotet och på en trovärdig nivå?Definitionen på seriös enligt wiktionary:
1. allvarlig, obenägen att skämta och bete sig uppsluppet; som alltid beter sig strikt och korrekt
2. allvarlig, som inte skämtar utan menar vad hon säger
3. professionell, som man kan lita på, och som inte antas utföra omoraliskt handlande och bedrägeri
Det är fel på definitionen! Den stämmer ju inte på någon punkt…
Byggblaskets slutsats:
- Uppsyn, beteende och omvärldens uppfattning är det som bidrar till att bedöma någons seriositet. Det är omvärldens uppfattning som avgör – inte den egna!
- Att bete sig korrekt genom hela processen, förmedla korrekt och saklig information – att inte sälja visioner! Att själv ta ansvar för varje uttalande och varje handling.
- Att lita på någon är dessutom en känsla – inget man bara kan snacka sig till med: ”Du kan lita på oss”, ”Vi ÄR seriösa”. Omvärldens förtroende måste man förtjäna!
- Att uppfattas som seriös är ett hårt jobb! Många vill uppfattas som seriösa – men det är omvärlden som avgör om vi ÄR seriösa! Det hjälper alltså föga att säga ”vi är seriöst företag” om inte omvärlden uppfattar det så.
Att ha en vision om att uppfattas som seriös är en sak…
– att basunera ut att man själv ÄR seriös är däremot mindre seriöst! V.S.B
Hur blir vi då seriösa – på riktigt?
Vi står vid ett vägskäl och det finns principiellt två vägar att gå:- Den bekväma vägen till seriositet: Vi omprövar hela den jobbiga definitionen på seriös… skriver ett inlägg med en lämplig kontradefinition på Wikipedia och skiter i vad de j-la gnällspikarna i omvärlden tycker – vad vet dom…? Vi vet bäst själva – vi är ju både kompetenta och seriösa – vi har bara lite otur när vi tänker – och när vi utför!
- Den besvärliga vägen till seriositet: Vi omprövar vår självgodhet – och hela branschkulturen! Vi läser och diskuterar på Byggblasket mm – och vaknar upp med självinsikt! Sen väljer vi att i det dagliga arbetet agera och bete oss efter den insikten – istället för som idag; efter försvarsinstinkten!
PS. Byggblasket själv har en del seriöst arbete framför sig… hur blir man t ex allvarlig?
Räcker det att omvärlden uppfattar allvaret?
branschkultur, Byggkultur, Definitioner, Relativitetsteorier, Seriositet, självinsikt, varumärke, visioner8 responses to “Vem är seriös – på riktigt?”
-
Jag har försökt få ett svar från Erik och Sync angående hur många procent som är “seriösa”. Dom är tystare än graven!
Dessa båda herrar har nämnt siffrorna 97,5-99%. Jag rabblade upp lite exempel på företag som man nog får svårt att kalla seriösa. Då fick jag ett lite krystat svar att det nog var anläggningsbrasnchen som stod för det seriösa!
Jaha, då nämnde jag ordet asfaltkartell och sen blev det ganska tyst!
Vet du byggblasket vilka det är som är “seriösa”? Jag har väldigt svårt att komma ens i närheten av dessa herrars siffror.
Jag kan tänka mig att dom kommer att hänvisa till ironi och generaliseringar men jag menar att det är tokigt att, som Erik, nämna en siffra som bara är tagen ur luften! Jag är ganska säker på att många har respekt för Eriks åsikter och tror att det han säger är sant.
Ingen skulle tro på mig om jag säger att jag tror att 10% av branschen är seriös enligt din definition ovan.
Är det då intressant om det är 10% eller 99%? Så klart att det är intressant! Om 99% av byggbranschen är seriösa så finns det väl ingen större anledning att göra något, då finns det ju inga problem!
Om min tes stämmer, att det bara är 10% som är 100% seriösa, så finns det desto större anledning att göra något.
Det går så klart inte att få fram en exakt siffra och vem ska avgöra vad som är rätt siffror men det är ändå intressant att ha en diskussion om hur stor del av branschen som faktistk är seriös.Som sagt det är tyst hos Erik och Sync men du Byggblasket kanske vågar slänga ut en ny siffra?
Läs gärna mina kommentarer hos Sync varför jag ifrågasätter deras siffror. Vem är det som är så sablars seriösa i byggbranschen, jag hittar inte dom!Ps. Donald, Staffan eller Anders har väl inte hört av sig? Ds.
-
ByggBlasket March 17th, 2010 at 11:21
Om seriös innebär att intentionerna är att göra ett bättre jobb än vad man är kapabel till – ja, då är hela branschen seriös! Enligt min bedömning… Det är därför jag inte gillar att linda in problemen i just det begreppet! Frågar du kunderna och omvärlden blir nog siffran mer nyanserad….
Erik och Sync gör rätt i att inte ta den bedömningen. Det är bättre att ställa samman kundernas bedömning av olika byggföretags agerande. Om det nu är så viktigt att veta den exakta siffran på antal seriösa företag? Är tveksam till att det öht går att få fram en siffra eller ens bestämma vad eller på vems bedömning den siffran skall grundas på. Godtyckligt!
Begreppet “seriös” låter i mina öron intetsägande och flummigt! Det säger mer om intentionerna – än om faktiska resultat!
Jag tycker det räcker att veta att det finns tillräckligt många oansvariga personer på alla nivåer(!) och i alla organisationer (även i de som har uttalade intentioner att agera seriöst) – för att dessa ständigt riskerar att framstå som oseriösa!!! Att i princip alla byggföretag har kunder som inte är nöjda. ca 30% borde också vara en väckarklocka!
Denna vetskap borde räcka för branschen att sluta käfta emot och ta till sig synpunkter – även de som framställs på ett lekmannamässigt vis. Hur skall vi annars lära oss kommunicera med kunden???
Hur skall vi annars bli bättre???? Utan vilja och förmåga att rannsaka sig själva och sina egna projekt. Det är vad Byggblasket tror kan hjälpa oss att på sikt FRAMSTÅ som mer seriösa.
PS. Ingen har hört av sig!
-
Men Erik och Sync har ju redan tagit i den bedömningen! Det var dom som började prata om hur stor del av branschen som var “seriös”.
Jag är inte helt säker på att, även om man lägger till ordet intentionen, att hela branschen är seriös. Snabba pengar, bygga fort men fel. Jag tror tex inte att Donald vet vad ordet seriös betyder, intention eller ej! Och jag är helt övertygad om att han inte är ensam! Staffan och Anders tror jag inte heller bryr sig så mycket om varken det ena eller det andra begreppet.
Men ja, begreppet är intetsägande och flummigt men jag vet inte hur man ska “mäta” branschens problem. Att sätta en siffra på hur stora problemen är är inte lätt. Erik och Sync har redan gjort det och jag tycker det är fel siffra och fel ord (seriös).
När du säger 30%, vad baserar du det på? På någon utredning? Tog man med alla dem som insåg redan från början att det inte är lönt att klaga? De som är knäckta psykiskt och ekonomiskt av “oansvariga personer” och inte orkar/vågar protestera! Byggbranschen kan vara väldigt hotfull!!!
Precis som du säger så borde inte branschen käfta emot, det blir bara mer provoserande. När man försvarar sig med att (Erik) 99% av branschen är seriös, eller att (Sync) 97,5% av branschen är seriös så blir jag förtvivlad! Jag tror nog att Sync var lite ironisk och ville provocera stackars Berra men Erik tror jag faktiskt tror på sin siffra!
Om vi använder begreppet “oansvariga personer” som du gjorde vilka procenttal hamnar vi då på? Jag är helt övertygad om att man hamnar mycket närmare min siffra (10%) än Eriks eller Syncs (97,5-99%).
Jag menar att “de tre stora” agerar oansvarigt med mina skattepengar (asfaltkartell mm mm), att många småhusföretag agerar oansvarigt, att många enmansföretag agerar oansvarigt, att de som bygger våra mögliga dagis, sjukhus och polisstationer agerar oansvarigt.
Vilka är det då som agerar ansvarigt?! Jag menar att de är lätt räknade!
Jag skickar ut en efterlysning på de i byggbranschen som agerar ansvarigt! HALLÅ VAR ÄR NI?! Byggblasket och Sync räknas inte!
-
ByggBlasket March 17th, 2010 at 16:13
Jag tycker som sagt inte siffran i sig är så viktig. Alla vet att byggbranchen har ineffektivitetsproblem (även branschen själv). Problem i produktionen slår i princip alltid igenom i kvalitet och kostnader och KUNDVÄRDE.
Andel oansvariga personer beror på vad man ålägger personerna för ansvar.
Inget ansvar inga befogenheter eller stort ansvar (personligt). I min värld tycker jag att det är oansvar att inte se till sitt individuella ansvar för det egna agerandet – genom HELA processen. Och definitivt när man skyller ifrån sig på andra! DET är Byggblasket sanning och om den sanningen är sann… så är nog t o m din siffra på 10% för hög!!! Har jag en känsla av…Men som sagt om ansvar är att göra som man blir tillsagd - aldrig ifrågasätta handlingar och direktiv (för att alltid ha den juridiska rätten på sin sida!) – då blir värdet på andel ansvariga (seriösa?) skyhögt.
Så frågan är ju egentligen hur man bäst definierar ansvaret!? Du vet vad jag tycker i den frågan!
Men oavsett vilket övriga tycker och väljer så gäller det att ha rätt förutsättningar för att folk skall kunna at sitt ansvar (bygghandlingar, ledarskap etc).
När det gäller Eriks siffra så är det ju så han upplevelser det – utifrån sitt perspektiv. Han arbetar inte direkt med byggverksamhet idag. Det är OK tycker jag att ha en egen uppfattning så länge man inte är den part i målet som debatten handlar om. Men om alla som arbetar direkt med produktion av hus har samma uppfattning om sig själva – det är då det är illa ställt.
Det som gjort mig så förskräckt sedan jag började följa denna debatt är inte det faktum att alla ser sig som offer (för det visste jag ju innan). Det är inte heller oförmågan att förstå hur mycket varumärket bygg tagit skada de senaste åren eller at lyssna på kritik. Det är tendenserna att spä på det dålig ryktet genom en massa odistanserat skitsnack som gör mig förskräckt samt undra “hur skall detta gå?”.
Bristen på förmåga att reflektera och distansera sig tycks vara mer utbredd i byggbranschen än jag någonsin hade kunnat föreställa mig. Många byggare som uttalar sig offentligt – i tron om att de kan vilseleda och sopa igen spåren.. – hör inte vad de själva säger! Det är hjärntvätt på hög nivå! Och med största sannolikhet också roten till det onda!
Varumärken, image och rykten bygger man inte upp med skitsnack eller ett patetiskt fäktande i syfte att försvara sig!
En anledning till att det blivit så kan, enligt Byggblaskets fördomar, vara att flertalet som är verksamma i branschen är fyrkantiga ingenjörstyper (som Byggblasket!)…. Ja, jag menar det! Faktum är att jag många gånger reflekterat över att bl a byggnadsarbetare ser betydligt klarare på “fenomenen” i byggbranschen – än vad många projektörer och en del högre chefer gör. Men jag har tyvärr ingen siffra på andelarna här heller… så det får förbli en outredd fördom!
Några siffror får du inte av mig – bara de 30%-en mindre nöjda kunder som härrör ur en undersökning som bl a Byggvärlden skrivit om nyligen. (jag har bloggat om det)
-
Det kanske är dom här som är seriösa? Eller, inte det heller kanske?
http://di.se/Artiklar/2010/3/26/202919/Solnatopp-utreds-for-muta/
Unik händelse? Knappast!
-
ByggBlasket March 26th, 2010 at 16:13
Jo, det är säkert unikt! För just det bygget!
Och, kom ihåg Berra! Alla är “offer” tills motsatsen bevisats!!!
Får se vad utredningen kommer fram till.Byggblasket undrar ändå redan nu och rent principiellt:
- Om de byggbolag som orsakar dessa rubriker räknas till den lilla obetydliga kriminella procenten av alla byggare – som ger alla andra “seriösa” byggföretag dåligt rykte? Jag menar bara misstanken om brott är ju skadligt för ryktet.- Eller om dessa byggbolag kanske rent av själva räknar sig till de seriösas skara? Och hur i så fall de är som säger sig vara seriösa på riktigt tycker om det… Jag menar mutor kan mycket väl vara allvarligt menade och ha en väldigt seriös baktanke! Det fattar ju vem som helst…
Sug på den karamellen – alla seriösa och oseriösa!
-
ByggBlasket March 26th, 2010 at 20:04
Är du säker på att du inte ÄR byggare? Vi kan inte heller räkna procent… Det är inte meningen med livet att behöva räkna rätt!
Calle har förresten också skrivit om Solna-skandalen:
http://utsiktfranetttak.blogspot.com/2010/03/solna-sune-salminen-och-stalarna.html
Leave a reply
SPONSORER:
Berra March 17th, 2010 at 10:55