Varför tiger Sveriges Byggindustrier???

Center-Jonas är på G igen (en seg j-kel, haha) och snackar nu på i Aftonbladet - för sin sjuka moster : den påstådda konkurrensbristen i byggbranschen. Han har som sagt rätt i att byggbranschen har problem med bland annat effektiviteten och kundvärdena. Jag tror få i branschen skulle motsäga sig detta faktum!

Nu verkar det tyvärr så att många utomstående analyserar byggbranschens problem utifrån hur den såg ut för sisådär 15 år sedan. När ett byggföretag var just ett vanligt ”hederligt byggföretag” med egna ”gubbar” i en fast organisation och arbetande på entreprenader till större och mindre beställare – ofta företag. Bara det är fel utgångspunkt, anser jag.

De etablerade byggbolagen har inte (längre) monopol på att bygga!
Idag arbetar de stora företagen själva som investerare och fastighetsutvecklare och handlar upp entreprenaderna internt eller av andra. Delade entreprenader är lika vanligt som mångfaldet av exploatörer är stort. Vem som helst kan köpa och bygga t ex ett flerbostadshus – vilket också vem som helst gör…

Många konkurrerar med den traditionella byggbranschen – även byggföretagen själva!
Idag är ”byggarna” inte sällan enskilda personer, t ex arkitekter med känsla för just arkitektur och ofta lite mindre känsla för organisation och ekonomi. Ännu mindre än det vi traditionellt är vana vid… Arkitekterna tillhör i alla fall branschen (väl?). Men konkurrenssituationen slutar tyvärr inte ens där… Det finns också andra “byggare” med lite kapital och glada finansiärer bakom sig…

Många av de lågprisbyggare som anlitas för profitens skull är både svenska och utländska företag – som också har gått i konkurs så fort de fått en fis på tvären, eller för att den likvidlösa “byggaren” inte betalt sina fakturor till dem. Om inte förr så kursar många under garantitiden när de skall fixa iordning allt det de inte hade råd med under byggtiden….

Kommunerna säljer sina bästa tomter - i detaljplanelagda områden – till oseriösa och framförallt olikvida spekulanter som vill tjäna sig en hacka på just bostäder och den heta marknaden. Detta gäller i synnerhet Malmö stad där många både utländska och svenska “byggare” härjat fritt under 2000-talet och kommunen tar betalt för marken efter behag. Ibland inte alls… men det är en annan historia….

Jag förstår egentligen inte synpunkten angående utländsk konkurrens… Det finns ju många utländska byggföretag verksamma i Södra Sverige
Idag handlar många av exploatörerna såväl de stora byggföretagen som de mer instabila lycksökarna upp delade entreprenader i just tuff konkurrens. Inte sällan är dessa utländska företag (så det så, Jonas).

Vad jag vill ha sagt är att konkurrens lider vi inte så särskilt stor brist på i byggbranschen. Det är inte problemet!!! Eller så är den befintliga konkurrenssituationen snarare en en del av själva problemet?
Men vi lider mycket riktigt brist på effektivitet och eftersom vi alla är lika goda kålsupare stora som små – kan man ju kanske betrakta detta som en ren kartellbildning.

Byggbranschen ÄR en ineffektivitets-kartell
Jag kan intyga att utländska byggföretag ingår i den kartellen – både då de bygger i Sverige och i sina hemländer! De är inte bättre på att skapa kundvärden, kvalitet eller låga boendekostnader.

Konkurrens förekommer och prisdumpning är ett av byggbranschens största problem
Inte minst på projekteringssidan! Liksom underentreprenörerna vågar sällan konsulterna säga vad de vill ha betalt för att göra ett bra jobb – i rädsla för att inte få jobbet. Eftersom alla tycks vara lika oansvariga när det gäller att ta betalt för projektering – läggs heller inte mycket resurser på projektering – då kan kanske även en centerpartist förstå hur effektivt bygget blir? Utan riktiga bygghandlingar!

För att ta ett par exempel på den komplexitet som Jonas P så desperat(?) försöker paketera som en simpel fråga om utländsk konkurrens…
Bättre än så bör väl en politiker kunna, väl? Jonas, du är inte längre trovärdig! Lyssna på branschen du uttalar dig om – inte på utomstående och egna fördomar – så blir utgångsläget lite bättre!
Jag är INTE emot ditt engagemang för byggbranschen – om det nu är branschens och samhällets bästa du verkligen är ute efter här???? Om så är fallet så avbryt ditt smalspåriga korståg mot byggnadsarbetare och byggnadsfacket och ta reda på hur det verkligen ligger till. SEN kan du gå på dom igen om du fortfarande tycker det är relevant då…

Aftonbladet har redan refererat till Sync´s inlägg om konkurrensen. Jag vill lyfta fram detta citat ang utländska byggföretag i Sverige:

Är vi säkra på att de verkligen vill komma hit?

Är vi säkra på att de vill och kan lösa våra problem?

Byggblasket är den sista att försvara byggbranschen, men vem vill och kan komma från utlandet för att lösa byggbranschens verkliga problem:

• Vårt ansvarstagande är lika obefintligt som vår kommunikationsförmåga och vårt ledarskap.
• Vår kultur och våra synsätt bygger på att allt som sker är ”olyckliga omständigheter”.
• Vi är alla offer! Hjälp oss…

Ineffektiviteten är ett symptom på ovanstående – vilket en samhällsvetare borde förstå (för det är väl det politiker skall föreställa?)
Det är bl a ovanstående som är våra grundproblem och som genererar dålig kvalitet och dålig totalekonomi i projekten. Jag säger bara :

Willkommen bei uns! Manana…. Dobro!

Och var f-n håller Sveriges Byggindustier hus i denna debatt?
Varför tar inte BI ställning i korståget mot byggbranschen! Ligger det i era medlemmars intressen med utländsk konkurrens och ni tror att det är lösningen på byggsektens problem så kläm fram med det! Stötta Jonas! Eller dementera hans hemmasnickrade “analys”! Sitt nu inte bara där och mys över att det är Byggnads medlemmar som får mothugg denna gång – ni VET att det är snedvridet – så ställ upp nu! Inte heller jag är byggnadsarbetare – men kan ändå se hur vilsen stackars Jonas är. Hjälp honom BI. Han lyssnar nog mer på er! Låt honom inte ta hela branschen som gisslan – det kan sluta ännu sämre än där vi står idag…

Ineffektiviteten är ett gemensamt branschproblem – och inte valfläsk för en enskild centerpartist!