“Boken” blev något bättre – än filmen

Centerpartisten Jonas naiva slutsatser om byggbranschen problem debatteras friskt. Debatter behövs. Håller även med Byggvärlds-Fredrik om att det finns aspekter (bakgrundsinfo) i utspelet som är intressanta – och sanna! Just därför är det så viktigt att “rätt” personer driver frågorna – så att det inte blir förenklat och fel… Analytisk förmåga är grundkravet!

Det började med en film med budskapet om att byggbranschen problem beror på bristen på konkurrens mm. I ett blogginlägg försöker Jonas förklara sig mot bakgrund av forskning, Riksbanken m fl lika inkomptetenta förståsigpåare. Ja, t o m motståndarlagets Gudrun Schymann fick utgöra gisslan i detta individuella(?) centerutspel…

När Jonas ifrågasätter om byggnadsarbetare är lata – bevisar han sin brist på kunskap om hur byggsektorn fungerar (eller borde fungera). I ett blogginlägg förklarar dock Jonas lite sakligare sina ställningstaganden. En pedagogisk och saklig framställan av byggsektorns problem samt personliga åsikter om facket och om utländsk konkurrens och huruvida denna förbättrar förutsättningarna för kostnadseffektivt samhällsbyggandet mm. Bakgrundbeskrivningen är en problemdefinition som inte är helt osann, åsikter får man också ha… “Boken” blev därmed lite bättre än filmen….

Problemdefinitionen som Jonas så prydligt beskriver den leder dock ingenstans i inlägget fram till de slutsatser han försöker dra angående byggbranschen problem, konkurrensen och lata byggjobbare. Dessa har han själv gissat…. Guess what!?

Han gissade fel…
Om man skyller byggbranschen problem på Laval-tjafset - som ju kom långt efter det att vi redan “kommit på oss själva” med att självmant lyckas producera mängder av byggfel, höga boendekostnader och dåligt rykte, både med och utan utländska företag och arbetskraft(!) – då är man fel på det…

Om man skyller generella fackliga ställningstaganden, väntetider i projekten, bristande projektering, dåliga materialval, bristande motivation eller vad det nu kan vara – som leder fram till problem med kostnadseffektivitet… om man skyller detta på de enskilda byggnadsarbetarna i varje projekt… hmm..

Om man på allvar tror att brist på konkurrens från utlandet är vårt grundläggande problem i byggbranschen… hmm, ja…

Om man väljer att gå enbart på lösryckta forskningsrapporter men inte lyssna på branschföreträdare för att skapa sig en nyaserad bild av en komplex bransch… ja…

Då skall man nog välja en annan valfråga att engagera sig i! Om man vill framstå som trovärdig!

I rättvisans namn ber Jonas idag om ursäkt för sitt agerande. Synd bara att han vidhåller den problemdefinition – konsekvensbeskrivning – skapad i forskningsvärlden och väljer att omvandla denna till en orsaksbeskrivning för branschproblemen.

Problemdefinitionen må vara ordentligt underbyggd – men det är inte slutsatsen och kopplingen till utländsk konkurrens! Slutsatserna är – som jag kan se det – fortfarande Jonas egna – inte forskarnas (citat):

Jag vill avslutningsvis be om ursäkt om någon enskild person kände sig träffad, eller tog illa vid sig, men står för min generella uppfattning om byggbranschen, som definitivt inte är tagen ur luften, utan är ordentligt underbyggd i flera forskningsrapporter.

Detta är inget nytt för byggbranschen i Sverige!
Det är en väl beprövad metod redan! Och det funkar nästan lika “bra” som att släppa lös svensk arbetskraft på ett bygge – utan bygghandlingar, utan styrning, utan kommunikation… nästan!

Inte har det väl blivit billigare bostäder av detta? Kanske har någon mellanhand tjänat sig en hacka – men… billigare för slutkunden?

Det samhällsekonomiska problemet ligger alltså inte i huvudsak i byggnadsarbetarnas händer. Det ligger i den övergripande kulturen i HELA byggbranschen, i organisationerna, i de etbalerade synsätten samt i ledarskapet. V.S.B.

Om en naiv centerpartist eller en mer garvad jämställdhetskommunist verkligen vill förbättra det samhälleliga framtids-utsikterna – och inte bara vinna ett val… Då bör de tänka om, tänka bredare! Hade det varit så enkelt och så svart eller vitt som många tycks tro – ja då hade det antagligen aldrig funnits några problem i branschen. Vi är ju inte korkade! Då hade vi varit politiker!

Byggblasket uppmanar härmed branschföreträdare med större dignitet än Byggblasket… att göra vad som står i er makt för att inte politikerna skall ta hela byggbranschen som en partipolitisk gisslan i valrörelsen – och därmed riskera att låta fördomarna sätta käppar i hjulet för en sundare utveckling i branschen och samhället.

Och Jonas: Missförstå mig rätt. Byggblasket om någon uppskattar engagemanget kring byggbranschen problem. Men den politiker som tar på sig att göra något vettigt och samhällsekonomiskt bra av detta tar också på sig ett stort ansvar! En del i detta ansvar torde vara att distasera sig från egna förutsfattade meningar, lyssna på byggbranschen itself - i minst lika hög grad som på forskningsbranschen, andra politiker, Riksbanken etc. Skaffa ett distanserat perspektiv och kom igen sen – om du VERKLIGEN vill göra något samhällsnyttigt av detta?!