Syndabock – en god affärsidé? Eller bara SvartePetter?

Byggblasket tjatar jämt och ständigt om personligt och indviduellt ansvar. Att ta ansvar för sin situation, sin roll, sin befattning, sitt jobb och sitt eget liv! Ingen är ju ett offer… bla bla bla. Öronen blöder på Byggblaskets trogna läsare.

Ingen är offer, alla har ansvar!
Alla har säkert förstått det budskapet! En del har kanske till och med börjat anamma synsättet – för egen del?

Medan andra helt sonika valt att utnyttja synsättet – för att själva slippa ta ansvar!

Bör Syndabocken ta ALLAS ansvar?
Den senaste trenden i byggbranschen verkar ju vara att hitta EN syndabock – förstöra dennes liv. Öga för öga tand för tand! Medan alla de andra som OCKSÅ haft sina klåfingrar med i leken får gå fria… och fortsätta som om inget hänt. Förutom Stålmannen – han dog… och det är ju ett straff!

Resten av de inblandade går som sagt fria från ansvar och repressalier, fria att gå vidare och skapa nya – intet ont anande – syndabockar. Gärna ungdomar! Som kan stå till svars – nästa gång…

Ang. SyndabockARNA i Kista!
Byggblasket vill bara upplysa om att personligt ansvar INTE innebär att EN ensam skall ta ALLAS personliga ansvar och ansvar även för de problem MÅNGA andra blint medverkat till att skapa under processens gång. Ny teknik skriver en artikel om konstruktörens perspektiv och en annan ingenjörsperspektivs-artikel med 107 kommentarer med spekulationerna kring livavstyvning(!), millimetermått och annat tekniskt som har med stålkonstruktioner att göra och om egenkontroll mm.

För den som lusläser eller läser bloggarna som länkat till denna andra artikel i Ny Teknik med kommentarer kan också hitta en del “guldkorn” som lyfter blickarna ifrån själva balken och konstruktören och upp mot andra ”fenomen” såsom systemet, arbetsgivare, projektstyrning, beställare. Mitt eget blogginlägg om Stålmannen pekade också på att det finna FLERA ansvariga både för själva konstruktionen och för att någon/några blev skadade när denna kollapsade.

Byggblasket hoppas verkligen att rättegången i Kista-olyckan inte utmynnar i ett prejudikat som friskriver hela processen och alla syndabockar förutom en eller två – dvs den/de som får Svarte Petter!

Syndabock – en god framtidsaffär
I så fall är vi mycket illa däran – när Syndabock kommer att bli en ny befattning inom byggorganisationerna och en ny marknad för giriga konsulter. En ny kostnad för kunderna?

Affärsidén bygger dessutom på att det skall gå snett i byggprojekten – annars ingen lönsamhet inom nischen som Syndabock..

”Blame me Consulting” kommer sannolikt/tyvärr att kunna bli ett nytt affärsområde i byggsekten
Men fram tills denna icke-värdeadderande verksamhet etablerats på riktigt gäller det dock att – genom fri individuell tolkning – dra så mycket egennytta som möjligta av Byggblaskets budskap om individuellt ansvartagande:

Om nu alla andra tar individuellt ansvar – så slipper ju jag?!
Alternativt:
Vi utser en syndabock ibland oss – så slipper vi andra framstå som idioter…