Existerar klimatkrisen? Vad är smartast att tro?

Uppdaterad: vad tror ni Obama tänker här eller här - om den globala uppvärmningen…

Ursprungligt inlägg:
Just idag finns anledning att fundera över detta…
Men jag har ju nämnt det förut – bl a efter Johnny Kellners inlägg om skeptiker - det finns de som tror på de vetenskapsmän (och på politiker…!) som säger att vi står inför en klimatkris och så finns det de (andra politiker!) som är skeptiska till dessa vetenskapsmän med sina teorier – och sitt fiskande(?) efter utökade forskningsanslag inom just klimatforskning….

Det är dags att slå vakt om vårt eget personliga vetande och inte blint fortsätta att låta vetenskaparna ensamma skapa vårt vetande!

Byggblasket har i alla fall dragit sin vetenskapliga slutsats:
klimatdemonstraterna hade otur med vädret…
Inte nog med det – Lars på Byggbloggarna är en av dem som nu genomskådat COP15-deltagarnas egentliga tema för mötet: Att Pinka Revir (Byggblaskets ordval…). Lars ordval:

Jag kan inte annat än förundras över oviljan eller oförmågan att finna lösningar och avtal som hjälper, istället för att till varje pris skydda de egna värdena och som kan få helheten att stjälpa.

Lika lite som Byggblasket litar på forskarna – lika övertygad är Byggblasket om att det är en risk att negligera eventuella klimathot!
Byggblasket har tidigare inte bara ifrågasatt forskning – utan hela den existensiella sanningen faktiskt. Häromdagen ifrågasattes några obstinata norrlänningar både fakta och sanning (det var inte Viktoria , men hon är norrlänning hon också samt obstinat, enligt egen utsaga). Precis som om det inte är samma sak…

Var och en väljer ju sin sanning! Även i kristider!
Det finns forskningsrön och så finns det olika ”sanningar” – beroende av hur man vill tolka dessa forskningsrön. Det finns de vars sanning är att allt som forskare säger det är en absolut och allomfattande sanning.

Hade allt varit så absolut, svart eller vitt, då hade vi inte behövt någon forskning alls. Det är Byggblaskets sanning!

Alla har intuition! Lita på den – men var listig!
Forskningsresultat är ofta inget annat än analyser och mer eller mindre godtyckliga slutsatser baserade på synvinklade observationer, mätningar, den aktuella forskarens egen privata världsbild samt på vem som betalar forskaren! Med detta i åtanke kan vi tryggt gå vidare och bestämma oss för vad vi själva VILL tro.

Vilken sanning gagnar oss då bäst på lång sikt och på kort sikt?
När det gäller klimateriet: Bekvämast för de flesta av oss är kanske att inte tro på klimatkrisen och aldrig reflektra över dennes vara eller inte vara. Men är det så listigt?

• Vi kan t ex välja att tro att klimatkrisen är övergående:

Moder jord befinner sig i klimakteriet med allt vad det innebär med humörsvängningar, svettningar och andra värmeböljor. Detta går över – i god tid innan jordklotet går i pension!

• Vi kan också välja att tro på forskarnas ”sanningar” – om inte annat för att försöka överbevisa dom – bevisa att dom har fel:

Om vi är lite obstinata och VÄLJER att tro på och AGERA som om dom där j-la forskarna har absolut rätt när det gäller klimatkrisen. Då har vi faktiskt goda chanser att visa att de hade fel! I alla fall kan de inte slå sig för bröstet och säga ”vad var det vi sa!”.

Det sistnämnda hade Byggblasket skadeglatt uppskattat Och med lite tur bli av med dessa wisserbessers en gång för alla… Om vi å andra sidan inte gör så – då riskerar vi ju att ge forskarna rätt… villl vi det?

Ett ovanligt lätt val, tycker Byggblasket!

Men det är dags att inse faktum: Fakta är överreklamerat!
Det finns dock EN sanning och det är Byggblaskets relativitetsteorier. Idag fryser vi t ex häcken av oss – mitt i den globala uppvärmningen…

GOD JUL & GOTT KLIMAT!

PS. Jag har nu beställt skoterbyxor till oss alla – ifrån Norrland, där de ju bara några minusgrader idag! Snacka om global uppvärmning…