Loosers bygger om garagelängor i förorten!

Jag får en hel del intressanta och engagerade kommentarer från folk i verklighetens alla vrår – igår fick jag t ex tre engagerade inlägg kring diverse byggbranschsfenomen från Anders, Hebe och Thomas.

Ibland får jag kommentatorer som “vänder på steken” och ifrågasätter Byggblasket… Moi??? T ex appropå blogginlägget om PEAB som veckans föredöme häromveckan. I helgen fick jag denna kommentar där skribenten Winner klassar Byggblasket som en regelrätt looser. Detta är ju ingen nyhet precis – inte för er som brukar läsa Byggblasket.

Om Winner också  indirekt anklagade PEAB för att vara loosers är lite oklart(?). Hur som helst; företaget som Winner jobbar för kan skatta sig lyckliga – ännu en lyckad hjärntvättning ! Ännu en ja-sägare! Fram med pann-stämpel…

Definitionen på en looser…
Winner kom kanske inte med några nya och revolutionerande sanningar. Däremot bistod han/hon med DEFINITIONEN på en LOOSER. Denna definition har jag själv länge eftersökt. Med Winners logik måste en looser vara (någon som känner sig träffad?) En looser är:

en som “inte vågar ge sig på ett projekt större än ombyggnad av någon gammal garagelänga, i ett radhusomåde – i en förort!!!!!! “BB: En klockren definition!

En looser är vidare,enligt Winner-logiken, en som “INTE fattar vilken enorm möjlighet ett OPS-projekt som Karolinska är!”

Vad är då en winner?
Winner skriver också en slogan som lika gärna skulle kunna vara en av Byggblaskets “sanningar”:

Man måste våga för att vinna!

Winner fortsätter: “…och är man dessutom normalsmart (BB: que…?) kan man dessutom kalkylera sina chanser att tjäna pengar…”

Men var det inte just “kalkylerade sina chanser” som PEAB och NCC(?) gjorde när de funderade på att INTE lämna in ett kostsamt anbud i ett projekt som dessutom kanske(?) redan var “öronmärkt” för en konkurrent?
Var och en utgår förhoppningsvis ifrån SINA kalkyler och utifrån SINA förutsättnigar och PRIORITERINGAR – inte ifrån Winners(!) .

Man måste även våga PRIORITERA för att SATSA på sin främsta vinstchanser!
PEAB kanske satsar på något som kan ge mer säkra förtjänster åt sig och sina anställda (hyresrätter!)- medan Skanska kanske satsar på att säkra sysselsättningen för ALLA sina anställda – i ett MEGAstort projekt. Eller vad var och en nu statsar på… Vad vet jag – loosern?!

Winner och Looser (Byggblasket) har nog trots allt en och annan gemensam värdering!
VÅGA SATSA FÖR ATT VINNA!
Kanske tur att inte alla satsar på samma saker!

PS. Winners arbetsgivare kan VERKLIGEN skatta sig lycklig över åtminstone EN lojal medarbetare! I mean it!

Winner har dessutom rätt i sin inställning om att våga, och det var en kul kommentar! Det misslyckade försöket till personangrepp är däremot ett annat fenomen som verkar vanligt förekommande i cyberymden – men det funkar ändå inte på anonyma bloggare ha,ha – det GÅR helt enkelt INTE att ta personligt när man är anonym !!!!) – Byggblasket med sina intelligenta och kloka läsare(!) är ändå förhållandevis förskonat!
Var och en väljer ju själv vad man vill läsa och lägga sin energi på, eller hur? Det finns väl ingen anledning att “löpa amok” mot en okänd bloggare i cyberrymden…?