Forskningsupproret: VI betalar – men för VAD?

Leder forskning till utveckling? Eller är forskning mest administration och serie-produktion av oläsliga rapporter?

Det administrativa bihanget – Forskargängens kostsamma ”hang-arrounds”
Byggblasket är tämligen säker på att mycket pengar forskas upp utan att komma varken byggbranschen, någon annan bransch eller samhället till nytta. Ibland kommer de inte ens forskarna till nytta (SDS). Inte bara sjukhusledningen utan också universitetsadministrationen brukar äta upp en del av kakan, resten administreras därefter upp inom den egna avdelningen…

Lik förb-nnat ploppar det alltid upp en forskningsrapport med ett obegripligt innehåll. Hur den blev till är en gåta!

Leder dessa forsknings-”insatser” till något av värde för någon annan än forskaren och dennes bihang?
Inom medicin vågar jag inte gissa…(det gör andra bättre än jag HÄR) – men inom bygg och andra branscher? Byggbranschen i synnerhet!!! Hur och vad forskars det om, vad leder det till och VEM betalar?

Hur vet jag inte riktigt, men forskningen leder bl a till rapporter, ännu mer rapporter samt ibland till mer eller mindre suspekta byggtekniker och -material, fuktskador och höjda försäkringspremier!!!  Obeprövade metoder skylls det ofta på – men vad har då forskarens uppgift varit???
Vem som betalat… Vem f-n tror ni!!!

Hur stor nytta har vi av forskning som bedrivs i en skyddad verkstad?
Ett problem inom byggforskning är att det ofta sker i form av detaljstudier som inte relateras till helheten och funktionen – förrän det är för sent…

Ett annat av problemen är NOLL-vägskommunikationen från forskarnas sida… Sen har vi ”effektiviteten” ( haha) samt ”verklighetsanknytningen” (hihi)….

Uppdragsforskning – forskning som verkligheten VILL ha!
Stäng (eller öppna upp!) högskolornas skyddade verkstad och investera pengarna i VERKLIG utveckling! Elektronikbranschen gör det. Byggmaterialbranschen gör det, delvis i alla fall.

Ja, tvinga ut forskarna ut ur sin fiktiva och slutna värld, in i verkligheten ELLER ge anslagen till andra engagerade och kostnadseffektiva personer ute i verkligheten! Konsulter kallas dessa… varav vissa bidrar till att utvecklingen går FRAMÅT!!! Andra pinkar bara in sitt gamla revir – precis som forskarna!

Låt Copywriting (10p) ingå i forskningsutbildningen
Tvinga alla som envisas med att forska att i så fall dokumentera sina projekt och slutsatser – så att det blir praktiskt tillämpbara/begripliga!

Är det någon som någonsin lyckats läsa en forskningsrapport – förutom en och annan lika egensinnig opponent…
Jag tipsade en gång bloggkollegan Sync om att bara läsa innehållsförteckning, slutsatser och sammanfattning. (Resten är ju ändå bara inbördes forksningstjafs som främst syftar till att hävda sig gentemot ANDRA forskare; metodiktjafs, kvantiltjafs bla bla bla…)

Jag tror Sync somnade ändå - redan vid innehållsförteckningen…