Gerillan i skuggan av Turning Torso – Ett mänskligt fenomen?

Läs också om en av orsakerna till att det inte finns bostäder åt alla. Om varför även de enklaste bostäder kostar skjortan idag… HÄR om byggsektorns slöseri med resurser !!! Reclaim Good Constructions!!! Läs också Betongelits: “När dockan rörde på sig” där ungdomarna tackas för att det blev lite befolkat i bostadsområdet Dockan – för en gångs skull.

I konflikthanteringens tecken: Hittills har jag – i mitt eget Byggblask-enfald – inbillat mig medborgargarden är en primitiv företeelse företrädesvis utanför den urbaniserade civilisationen. De senaste dagarna har jag dock haft förmånen att bli lite visare. På relativt nära håll har jag fått studera och uppleva att mina generaliseringar och fördomar varit felaktiga. Primitiva mänskliga fenomen äger rum även i storstäder, inte bara på landet eller i förorterna utan även bland de småborgerliga, medelålders, hårt arbetande, något präktiga – och minst lika testosteronstinna – ”samhällseliten”.

I korta drag:

• Reclaim The Street (RTS) annonserar ut en aktion/demonstration under lördags kvällen. En demonstration – eller dansfest –  för fler bostäder, under mottot: Reclaim Västra Hamnen. Det välbesökta Västra hamnen med sitt  Turning Torso som är ett bostadsområde med medelinkomst ca 200 000 kr/år (enligt radio) klassas av RTS som ett ghetto för ”rika svin”. Demonstrationen som planeras som en dansfest upplevs härmed som ett hot bland de boende. Inte helt ogrundat då tidigare demonstration i Malmö urartade med omfattande skadegörelse som följd.
• En grupp boende i VH har under ett par veckors tid för en dialog med kommun och polis om åtgärder. Polisens strategi är av förståliga skäl inte HELT öppen ens för de boende i Västra Hamnen. Flera är ju föräldrar till ungdomar som i sin tur kan vara skolkompisar med aktivister eller anhängare till aktivister. Första ryktet jag själv hörde om kommande demonstrationer i Västra Hamnen kom faktiskt den vägen – via föräldrar till ungdomar i Malmöskolor. Alltså polisen håller en låg profil, så även de boende som fört dialog med polisen.
• En annan grupp boende bildar på 24 timmar ett medborgargarde och begär förstärkning från sina jämlikar på Näset (Skanör/Falsterbo i Vellinge kommun). Bildande av medborgargardet basuneras ut i media, bl a via TV4 (som – antagligen för att säkerställa ett framtida blodbad att kunna rapportera om – också väljer att censurera bort intervjuer med boende som INTE känner sig särskilt hotade av RTS ”dansfest” och som INTE stöttar ett medborgargarde). Att det fanns ett medborgargarde kom som en total nyhet för majoriteten av de boende i området, för de som redan vidtagit åtgärder i SAMARBETE med polisen och för polisen som kände att detta kunde undergräva deras strategi för att stoppa demonstranterna.

Kanske var det också så att polisens egen oro för medborgargardet och deras förväntade tilltag i sig satte ännu mer press på polisen? Att göra sitt jobb lite bättre och kraftfullare – än förväntat…?! Bättre än vid förra RTS-demonstrationen i Malmö då polisen upplevdes som handlingsförlamad!

Kanske är det också så här ett inbördeskrig startar?
Som en bekant och boende i Västra hamnen utryckte det i fredags kväll: ”Nu finns det fyra lag: demonstranterna, polisen, medborgargardet samt resten av oss boende i VH”. Västra hamnen var nu uppdelat i två läger, ett mindre oroligt och mer strategiskt(?) respektive en rabiat gerillarörelse – bestående av allt ifrån män i yngre medelåldern till 89-åriga damer i rullstol… samt den handlingskraftige och något militäriske(?) ledaren, J.R. (inte Ewing…) – med sin strategi – MOBILISERING! Under det välkända gerilla-mottot: Pinka Inte i Mitt Revir!!!

Vad är grogrunden för starka och slutna grupper? Hur värvas anhängarna?
Räcker det med enbart starka och karismatiska ledare? Eller krävs också andra faktorer såsom otrygga medborgare? Brist på förtroende för auktoriteten? Testosteron och stridslust? Måste det finnas en hotbild? Eller räcker det att de mer förutseende och beräknande ser till att SKAPA eller förstärka den FÖRMODADE – denna gång kanske inte helt ogrundade(!) – hotbilden?

Primitiva beteendet finns latent hos ALLA!
Oavsett svaren på frågorna ovan är jag tacksam att fått uppleva detta intressanta mänskliga fenomen på så nära håll. Hur beteenden triggas genom uppskruvade förväntningar, media och inbördes hets!

Personligen tycker jag att medborgargardet INTE agerade särskilt annorlunda än vad dessa själva FÖRVÄNTADE sig att demonstranterna skulle göra!

Reaktionerna på olika former av HOT ser nog likartat ut oavsett VEM som agerar mot VAD, t ex:

• Båda ”lägren” agerade utifrån sina egen begränsade föreställningsvärld, värderingar och verklighetsuppfattning.
• Hormonstinna bråkstakar kallades in som förstärkning från närliggande orter.
• Gemensamt för dessa två ”lag” var också misstroendet mot myndigheterna i allmänhet och polisen i synnerhet. (Kanske en ännu ”farligare” kombination?)

Helt klart står det (tycker jag) att primitiva drifter finns inneboende hos var och en – och med ”fel” förutsättningar kan dessa aktiveras och t o m leda till direkt samhällsfarliga fenomen! Det vill säga…

• Oavsett du är en inskränkt råkommunist, som ser dig själv som ett av samhällets offer samt föraktar alla som är eller tänker annorlunda än du själv eller…
• om du är en inskränkt råpräktig småborgerlig småbarnsförälder som ser dig själv som offer för bl a skattelagstiftningen och öppettiderna på dagis samt föraktar alla som är eller tänker annorlunda än du själv…

Hur det hela slutade? Civiliserat!
Boende var ute och bevakade området. Flertalet av dessa – utan att underordna sig gerillaledaren kommenderingar och grupperingar. Polisen agerade kraftfullt, lugnt men bestämt! Polisen beslagtog sköldar och tillhyggen (som ett FÅTAL aktivister hade) redan i ett tidigt skede. Polisen bevakade demonstranterna (och medborgargardet?) uppifrån kontrolltornet (Turning Torso). De bildade också barriär runt bostadsområdet så att demonstranterna inte kunde ta sig in där. Demonstranterna fortsatte utanför polisens barriär med att – dansa!  Utav ca 350 demonstranter/anhängare anhölls två(2) personer av polisen… Enligt SVD så urartade därmed “festen”…. Vi läsare väljer själva vad vi VILL tro om hur de resterande 348 personerna uppförde sig under demonstrationen – eller var det i själva verket en fest med dans, fylla och lite bråk??!

Och vad gjorde ape-jäveln, Byggblasket?
Byggblasket visade sitt civilkurage genom TILLTRO, genom att inte låta mig skrämmas av ett gäng 15-åringar, genom att INTE förvänta mig det värsta – samt genom att låta polisen sköta sitt arbete! Och det gjorde dom – denna gång!!! På ett effektivt och föredömligt sätt! Vi fick lite valuta för våra skattepengar! TACK!
Tack, också till:

• Sydsvenska dagbladet – som visserligen ”kastade första stenen” genom att som första skribent offentligt måla upp hotbilden mot Västra Hamnen och skrämma skiten ur folk – men därefter aktivt bidragit till att försöka ”tona ner” och i efterhand sakligt beskriva det som VERKLIGEN hände under demonstrationskvällen.
• Radioprogrammet ”Din Gata” som lade fram lite mer nyanserad fakta om Västra Hamnen som bostadsområde, om vilka som bor där, om alla malmöbor som besöker området, hur stor andel som faktiskt är hyresrätter och inte minst om hur hög(dvs. ganska låg!) medelinkomsten faktiskt är i området.

Bu, till TV4 som genom sin medvetna censur valde att bidra till att hetsa samhällsgrupper mot varandra! Men detta kanske ÄR medias uppdrag – att agera uppviglare? Att sätta käppar i hjulet för polisen? Att skapa nyhets-stoff! I så fall är allmänhetens uppdrag att INTE tro vad de läser…. Att tänka ett steg längre, t ex “vad vinner en reporter på att vinkla sina reportage”?
/ Ja, tro inte på allt som skrivs. Tänk själva! Mvh, det förvridna Byggblasket…