Vem har koll på utvecklingen? Vem dikterar VILLKOREN????

Efter uppmaning från Sync hade jag egentligen tänkt skriva någor positivt om byggbranschen men Sydsvenska Dagbladet fick mig på andra tankar (sorry, Sync) och jag föll tillbaka i mitt invanda beteende och valde att spy lite galla till… Även SVD skriver idag att byggfel blir allt vanligare och hänvisar till statistik från ARN.

Lågkonjunktur = högre kvalitet i byggandet???
En orsak till ökade antal anmälningar till ARN sägs vara byggboomen samt jakten på besparingar i produktionen – vilket yttrar sig i ökad användning av nya – relativt obeprövade metoder. Detta är säkert en stor del av sanningen. En annan orsak kanske är ändringar i ABS (Allmänna Bestämmelser Småhus)??

Shit happen?! All the time!
Härtill kommer sen vår branschs oförmåga att ta på sig ansvar för eventuella fel och missbedömningar (i synnerhet de fel man själv gjort…). Synen på ansvar tycks snedvriden i byggbranschen (och kanske i hela samhället?) – det är alltid någon annans fel eller kanske ännu oftare har det uppstått oförklarliga “fenomen” som vållar byggfelen… Individernas oförmågan att överhuvudtaget SE sin egen del i det som sker är förödande för HELA branschen. Att så många tycks se sig som offer för “omständigheter” är dessutom en stressfaktor både för oss själva och för våra kunder!!!

Jag vill passa på att gratulera materialbranschen till sin innovationskraft och – inte minst – till sina lättfotade kunder!

Vilka leder utvecklingen och vilka väljer att bara FÖLJA den?
Byggblasket har också ifrågasattt VILKA som egentligen driver på teknikutvecklingen och framtagande av nya byggmaterial. Är det byggmaterialbranschen som initierar och driver denna utveckling – eller är det byggarna själva? Är det byggmaterialbranschen som i sin strävan att själva tjäna mer på materialen som driver utvecklingen – utifrån enskilda material och byggdelar – eller är det vi själva som driver utvecklingen – utifrån helhet och funktion?????????

På tal om byggmaterial är frågan också om vissa byggprodukter kanske bör klassas som förbrukningsmaterial dvs om dessa inte anpassats till byggnaders underhållsperspektiv – utan knappt håller måttet garantitiden ut…

Utveckling i all ära, men…Är det någon som ifrågasatt och granskat det “utvecklingsarbete” som sker i byggbranschen? På vems villkor sker denna utveckling? Och vem ser till helheten?????? Och kundvärdet?

Med andra ord: Hur många byggare vet VAD de köper in till sina projekt? Hur många VILL veta…? Kanske hjälper det att “bara” ändra vår syn och våra förhållningssätt – istället för att stoppa utvecklingen?

Ett angreppssätt (av flera!) är att lyfta fram positiva företeelser, ansvartagande personer och goda exmepel överlag. Detta kan vi aldrig få för mycket av. Jag vill därför åter slå ett slag för Sync´s iniativ att belysa positiva saker/människor i branschen. De/det som motiverar och inspirera oss – att överhuvudtaget arbeta i byggbranschen. Jag uppmanar därför alla att gå in på Syncs blogg och skriva något positivt om byggbranschen eller personer som arbetar i den! Ange anledningen till att arbeta i byggbranschen. Gör det NU! HÄR !!!