En bloggifiering av byggbranschen – obekvämt men sant!
RSS icon Email icon Home icon
BETALD ANNONS för Svenska Spikmattan, Cura Comp AB

SERIÖSA FUSKBYGGARE - med sömnproblem???? - TESTA SPIKMATTAN!
  • Vem tjänar egentligen PÅ vad eller på VEM – och HUR mycket?

    Posted on March 26th, 2009 ByggBlasket 4 comments

    Jag har hört det förr och på senare tid har oberoende personer med olika funktioner inom byggbranschen påtalat det för mig igen och ifrågasatt – fenomenet….

    Hur byggföretagen kammar hem sina vinster…
    En byggmaterialförsäljare inom inredning och ytskikt sa häromdagen:

    ”Varför kan inte byggare ta betalt för sitt eget arbete – istället för att pruta på material eller byta ut föreskrivna material – mot billigare och sämre kvalitet?”

    Frustrerande tyckte han också att det var att först tillsammans med arkitekter lägga tid och engagemang kring materialvalen i ett projekt – när byggaren sen kommer och vill byta ut alltihop. Med syfte att tjäna pengar på mellanskillnaden som beställaren betalt för!

    Beställaren får betala lika mycket – även om kvaliteten sänks!
    En arkitekt berättade att han blivit erbjuden att dela förtjänsten med byggfirman, dvs den förtjänst som uppstår om arkitekten gick med på att byta ut ett material i projektet mot ett billigare alternativ…

    Har byggbranschen överhuvudtaget förmågan att ta betalt för arbete?

    • Eller är hela systemet (förtjänstmodellen) uppbyggd på låga anbud och prutande på material och kvalitet?
    • Lägger materialbranschen i sin tur på en prutmån på utgångspriset för att byggarna skall ”känna sig nöjda” och kamma hem en större vinst i projektet? Utan att försäljaren “går back”…?
    • Hur överprisade är i så fall byggmaterialen????
    • Hur fungerar denna etablerade förtjänstmodell för olika aktörer i ett projekt?
    • Vilka är vinnare?
    • Vilka får betalt oavsett vilket?
    • Och vilka är förlorarna?

    Ja, varför kan inte byggare ta betalt för sitt eget arbete eller kan man det? Istället för att pruta på andras förtjänstmöjligheter! Är detta en medveten strategi???

    För dig som missade länken ovan till Sync blogginlägg om luttrade och lurade beställare: HÄR

     

    4 responses to “Vem tjänar egentligen PÅ vad eller på VEM – och HUR mycket?” RSS icon

    • Ja, det är lite synd om oss alla… och där fick även beställarna och arkitekterna sig en känga!
      Ja, ingen “stackare” är väl helt oskyldig. Om byggmaterialbranschen inte hade sin prutmån skulle entrepreandanbuden då hamna “rätt” prismässigt? Skulle vi då ta betalt för det vi är bäst på då? Dvs vårt eget ARBETE!

      Vad är sen definitionen på “lull-lull”?
      Ett kärt uttryck! Om vi hade kunnat definiera innebörden av lull-lull en gång för alla – klart och tydligt – hade då detta planerings- och projekteringsfenomen kunnat undvikas? Hade då även A och beställaren då förstått vad som – enligt byggarna – inte är OK att genomföra…
      Kan nå´n spinna vidare på definitionen av sådant “lull-lull” som bör undvikas i ett byggprojekt?!

    • Jag vet att det inom vvs pågår diskussioner om att, och hur man ska kunna, ta betalt för den kompetens som besitts, och inte som det nu är försöka tjäna den lilla förtjänst som är möjlig på materialval.

      Alla vet ju vad materialet kostar.

      Se på t.ex bilverkstäder. Där betalar du cirka 600 – 800 kr/tim för arbete + material.

      Ingen vill, eller kan/vågar dra tåget.

    • Intressant reflektion från Rörmok:
      VEM är det som drar tåget i byggbranschen? Rör vi oss framåt överhuvudtaget?

      Inte tycks det vara kunderna eller utförarna? Är det materialbranschen med sina innovationer? Ja, vem är egentligen lokförare – i byggbranschen?

      Om VVS-branschen lyckas med konststycket att TA BETALT för arbetet och kvalitet så kanske det är VVS som skall dra tågsetet i framtiden?

      Medan Byggnads och BI fortsätter att kivas och busa där bak – i familjevagnen…


    Leave a reply