Nu skapas stenhuskänslan även i polystyrenhus!!!

Byggblasket som egentligen tar fasta på individ och organisationsperspektiven i byggbranschen kunde inte låta bli att gå över teknikgränsen och kommentera ett nytt “stenmaterial”… För er som missade inlägget om Myresjöhus träbaserade stenhus - läs HÄR eller SDS

Byggbranschen är fenomenal på att skapa illusioner – i samråd med lyckligt ovetande journalister
Ny Teknik skriver om ett NYTT “STENMATERIAL” som inte möglar… Jag vet inte när jag sist såg en sten som möglade (eller brann), men… Det mest fantastiska med denna nya stensort är att det INTE behövts en enda geolog för att påvisa och identifiera stenen – det har byggmaterialbranschen tagit hand om ändå. Stenmaterialet som Ny Teknik hänvisar till framställs av EPS (extruderas cellplast) av Fagerdala EPS System. Tillverkaren säger dessutom att materialet inte brinner… Nä, det gör ju inte stenar!!! Stenar smälter inte heller och avger antagligen inga farliga gaser såsom dioxiner vid ev. brand? Vad har räddningstjänsten sagt om polystyren som byggmaterial? Är de tillfrågade?
Gissa om artikeln om denna smälthärd(?) till “stenhus” är välkommenterad! HÄR (artikel) eller HÄR (betongelitbloggen).

I rättvisans namn skall jag säga att det faktiskt “duttats i” lite betong i stenhus-plasten. Om det är en bra lösning återstår att utvärdera av dem som VILL bo i polystyrenhus.

För byggbranschens del säger jag: Var sitter kortslutningen?
Vill kunden ha ett stenhus varför inte bygga med sten då???? Varför inte isolera som traditionellt görs/gjorts – då bibehåller kanske betongen sin hållfasthet bättre – vid ev brand?

Vad har vi lärt oss om obeprövade tekniker t ex i samband med enstegstätade fasader? Ingenting! Tjola-hopp!
När skall byggbranschen ta sig samman och sluta köpa materialbranschens dyrt framställda och obeprövade material? Är det meningen att materialbranschen skall styra hela den tekniska utvecklingen i byggbranschen. Levera tvivelaktiga och obeprövade material med hög profit för dem själva, men utan förankring i byggprojektets helhetsförutsättningar. Leverera arbetsinstruktioner med utgångspunkt ifrån det egna material – inte ifrån helheten. Varför köper byggföretagen materialbranschens nycker - som sannolikt främst baseras på den inbördes konkurrensfaktorn i materialbranschen – snarare än på byggbranschens tekniska förutsättningar, funktion och helhet? Snabba pengar! Tjola-hopp-san-sa!

Vems behov ligger egentligen till grund för materialforskningen? Brukarens? Tillverkarens? Forskarens….?
Är det byggbranschens och deras kunders behov av förbättrad teknik eller är det materialbranschens behov av egennyttig innovation – för att slå ut konkurrenter eller för att få ner priset på råvaran – som egentligen styr teknikutvecklingen i byggbranschen? Maerilbranschens innovationshysteri göder sanolikt även en hel drös med forskarna… Frågan är därför vem som initerar materialforskningen och varför? Allmännytta eller egennytta?

Byggblasket tror i alla fall som Sync; på enkla lösningar och få material – LEAN!!!