Byggnyttan kontra allmännyttan

Många förespråkar upprustning av miljonprogrammet. Kanske inte minst hyresgästerna som delar rum med kackerlackor i Malmö. Regeringens egna utredare anser att denna upprustning bör subventioneras. Hur långt dessa ”experter” tänker och vilka som lobbat med dem framgår inte: HÄR. Men byggbranschen jublar antagligen? Medan Byggblasket – som trots allt vill byggbranschen väl – inte kan låta bli att undra:

- Om staten subventionerar upprustningen av miljonprogrammet tjänar byggföretagen pengar – men vem subventionerar hyresgästernas nya högre hyra?

- Även om staten så hade bekostat HELA kalaset och hyresvärdarna bara tackat och tagit emot – så gäller väl ändå bruksvärdesprincipen vid hyressättning?

- Vem betalar i slutändan om staten går in och subventionerar byggandet OCH hyrorna?

- Kommer fler hyresrätter - som folk har råd att bo i – att frigöras om miljonprogrammet rustas upp?

Kanske tänkte regeringens utredare ändå på “allt” detta och svaren på mina frågor står i BKN-rapporten? Någon som LÄST den (PDF)? Denna förändrar hur som helst inte VÅR EGEN syn i byggbranschen… synen på VARFÖR vi finns till…

När vi t ex tigger pengar av staten- är det för att vi ser på byggverksamhet som om det vore ett självändamål? Ett självändamål som skall bekostas med skattemedel?!
Är detta branschföreträdarnas och gemene mans synsätt i byggbranschens – DÅ är jag inte alls förvånad över att de problem såsom ineffektivitet och interna motsättningar vi brottas med!

Om du inte läst om byggarnas statskupp i höstas så läs HÄR