7 responses to “Vanligt byggfusk…”

• vvsaren January 17th, 2009 at 16:42

  Vadå……att bättringsmåla är väl bra?

• ByggBlasket January 17th, 2009 at 19:23

  Ja, bättra på om det behövs! Det är väl lappa och laga halva branschomsättningen går ut på…

  Och jag menar också att om nu beställaren vill ha en svart häst och vi inte har nå´n svart häst. Så kan vi ju inte bara säga “NEJ, de villkoren kan vi inte uppfylla“. Vi byggare säger aldrig nej till en beställare! Vill beställaren ha en svart häst så får han/hon det – fast spräcklig…

  Problemet med bättringsmålning uppstår bara när beställaren har synpunkter – eller som i det HÄR fallet vill göra en särskild veterlnärbesiktning och färgen inte håller…

• sync January 18th, 2009 at 10:22

  Hade byggbranschen börjat lämna pris på hästmålning, så hade vi fått andra problem. Tilläggskostnader för att underlaget (=hästen) inte står still, fel NCS-nummer och fel typ av färg (Vattenfärg? Hur kan man bli så korkad?).

  Allvarligt talat, mer om byggfusk
  http://syncroniseramera.wordpress.com/2009/01/18/platschefens-dilemma/

• Tommy January 18th, 2009 at 12:00

  När man talar om svarta hästar….
  Läste Karl G Jönssöns “kåseri” om Myresjöhus i Sydsvenska Dagbladets del H SID 3. 2009-01-18.
  Han fick en villabroschyr om deras hus fyllt med goda recept från bygden men inte ett ord om receptet på huset.
  Myresjöhus saluför sina villor kryptiskt med STENHUSKÄNSLA! “Med de senaste byggskandalerna i färskt minne tycker man ju att villaköpare borde vilja veta vad det är de köper”.
  Konstruktionen är enligt följande: (inifrån), 13mm gips, plastfilm, massivreglar, mineralullsisolering, 9 mm gips, spikreglar och panel.
  Karl Jönsson ringde deras marknadschef och frågade varför de inte nämnde detta? Och varför talar ni om stenhuskänsla när huset är byggt av träreglar?
  Marknadschef Brusefält svarade: Puts är ju ett stenmaterial. (Jag antar att det var ett utförande i tillvalskatalogen).
  Mina frågor:
  Var finns hederligheten hos människor som vill kränga något för vad det inte är, känner man ingen stolthet alls i det man sysslar med?
  Men den viktigaste frågan man bör ställa sig är: Varför ett kataloghus a la Myresjöhus överhuvudtaget? Fantasilösa, fula och hemliga konstruktioner.
  Och till sist ett tack till Sydsvenskans Karl G Jönsson som är hemmaredaktören med pennans gåva.

• ByuggBliaskeä´tt January 18th, 2009 at 13:25

  “Sydsvenska Dagbladets del H SID 3. 2009-01-18.” – den “länken” funkar inte på min dator…
  “Vikken vääärd leivåår deau i, Tuommiii??

  Känsla är kanske mer en funktion än en teknik?
  Undrar därför vad AMA säger om STENHUSKÄNSLA – hur skall man bygga en känsla? Kanske gjort Myresjöhus RÄTT? Kanske följde de AMA´s känslor - för STENHUS?

  Reklamfirman som gjorde Myresjöhus´s broschyr kunde kanske mer om mat än om hus och då blir det billigare för Myresjöhus att låta dem skriva om detta istället för om det som kräver en massa tid och research för att sätta sig in i… Jag har sett lika NAIVA reklamkampnajer som “gör bort” både NCC och Skanska genom att påstå att kunden skulle slippa hantverkare om de köper ett nytt hus av dem, att de istället kan ägna tid åt familj och fritid… HA! Dessa “reklamare” känner uppenbarligen inte till garantitiden… och ingen har väl tyckt att det vore lämpligt att informera dem om denna heller eller om de därefter följande ca 4-5åren med hantverkare i det nybyggda hemmet…

  Gemensamt för dessa vilseledande kampnajer/broschyrer är att kommunikationen inte är rak och ärlig, kunden förs bakom ljuset – riskerar att känna sig lutad! När de sen reagerar och börjar bråka – då känner vi byggare oss “påhoppade” och orättvist bemötta – av dumma kunder som inte “förstår” byggprocessen… Eller hur??? Ingen har ju informerat dem!!! “Learning by doing” kallas detta…

  I sistnämda fallet vill jag påstår följande:
  Enda skillnaden mellan ett nybyggt och ett gammalt renoveringsobjekt är att om man köper ett gammalt har man själv mer kontroll över när hantverkarna behagar dyka upp samt över sin egen fritid och sina arbete! Dessutom är man förhoppningsvis – om man köper ett äldre renoveringsobjekt – från början införstådd med att det kommer att bli en del byggjobbande i huset… Man behöver heller inte invänta tvister med underentreprenörer osv

• Tommy January 18th, 2009 at 13:46

  Känsla är mer en upplevelse än en teknik.
  Det jag vill säga är att det är högst tvivelaktigt att marknadsföra sig till privatpersoner på detta viset. Om det inte är en lögn så är det i alla fall grovt vilseledande.
  Den svartvita hästen som målades över med svart för att kunna säljas som svart är nästan en rak parallell till att få ett trähus att låtsas vara ett stenhus.
  Dock ett mycket roligt inlägg med ett nytt känslokapitel i AMA, hehe.

  Ibland får man läsa papperstidningen som jag inte kan länka till här utan enbart referera till.
  Papperstidning..det är en helt annan känsla det!

• ByggBlasket January 18th, 2009 at 14:10

  Papperskänslan – den du! Hur bygger man förresten ett hus med papperskänsla…
  Jag tror jag vet svaret – AV BETONG OCH TEGEL helt inklätt med Sydsvenska Dagbladet, DEL H?