-
Dagens Bygguppror: Byggnadsarbetare har ockuperat hus
Posted on November 28th, 2008 5 commentsHinner inte skriva så mycket nu men LÄS HÄR om dagens bygguppror. Firman (beställaren!!!) är skyldig byggfirman och dennes byggubbarna och byggummorna(?) 5,5 miljoner kronor. De tar saken i egna händer, ockuperar huset och svetsar igen dörren!! LÄS Svd HÄR och Aftonblaskan HÄR SE FILMEN PÅ SvD – där byggföretagets ägare redogör för hur de från byggfirmans sida utan resultat försökt påkalla hjälp från olika myndighters även från polisen. Nu är de själva polisanmälda och han frågar var alla dessa poliser och myndigheter höll hus innan!!! Välkommen till Sverige och byggbranschen! Det krävs en invandrare för att säga ifrån (jmfr Zlatan)
Rådigt gjort – kanske egenmäktigt förfarande – men säkert effektivare än en långdragen domstolsprocess och billigare – för oss skattebetalare! Kanske något för HSB´s anlitade(?) byggare i Lund? Problemet är i så fall att de först – helt egenmäktigt(!) – måste bygga ett hus att ockupera!
Snacka om att stå upp för sin sak! Och om sanering – beställaren har antagligen redan sanerat sig själv och sin privata “finansbubbla” nu sanerar han byggfirman han anlitat (eller är bygguppdraget också egenmäktigt förfarande) och dess anställda. LÄS MER OM SJÄLVSANERING HÄR.
Kanske var det detta Sveriges Byggindustrier menade med att lägre hantverkspriser. LÄS HÄR Nu ser ni konsekvenserna!!
Zlatan var tydligen smart som hyrde in vakter så att Arx inte kunde ockupera hans hus. HÄR om vakterna och HÄR om Zlatan vs ARX Bygg (läs kommentarerna!!!)
FLER UPPROR HÄR: GÅRDAGENS BYGGUPPROR respektive Byggchefernas Statskupp. OCH SÅ ETT TIPS OM LEDIGT OBJEKT ATT OCKUPERA: HÄR
Blogginlägg om husockationen bl a:
- Fel folk att jävlas med som bl a ifrågasätter byggfirmornas eget ansvar (!) att dra i bromsen tidigare och som noterade hur Byggnads representant tog tillfället i akt att “slå ett slag” – i luften?
- Om baksidan av myntet högkonjunktur
- En annan sorts husockupation som bl a hänvisar till ockupationen av en moské i Malmö.
Byggguubar, Byggnads, Byggubbar, Byggummor, Husockupation, konkurs, Lägsta hantverkspriset?, Självsanering, Sveriges Byggundustrier, Tuff löneförhandling5 responses to “Dagens Bygguppror: Byggnadsarbetare har ockuperat hus”
-
Men läste du inte artikeln ordentligt? Chefen för byggfirman är ju själv med inne i det ockuperade huset. Protesten är inte mot honom, protesten är mot det företag som upphandlat byggfirman som entreprenör. Det är alltså en tvist mellan två företag, inte mellan byggare och chefen på byggfirman!
-
Marcus November 28th, 2008 at 08:52
Man ska ju inte tro på allt man läser, men förutsatt att artiklarna är någorlunda neutralt vinklade och givet att byggarbetarna inte gör denna aktion för att det är “roligt” så kan jag bara säga till byggnadsarbetarna;
LYCKA TILL! Civil olydnad men utan våld är precis det som självaste Mahatma Gandhi hade gjort. Rätt ska vara rätt. Man äger det man har byggt tills man har fått betalt.
-
Byggblasket November 28th, 2008 at 10:45
Martin, du har rätt. Slarvig av mig! Som vanligt – tur att det finns uppmärksamma läsare som korrigera mig. Då är det ännu en byggtvist med kanske missnöjd(?) beställare eller en olikvid beställare som slösat bort sina pengar om han någonsin haft några… att ta ansvar för det han beställ?!
Tack! MVH -
Jaha, så var det slut på den ockupationen.
Det står i SvD att ockupationen avbröts och förhandlingar inleddes med arbetsgivaren!? SvD citerar polisens presstalesman och denne har förmodligen inte koll på beställare, byggherre, byggnadsarbetare kontra byggnadsarbetarnas chef och bolagsägare kontra beställaren. Är det beställaren av arbetena som benämns arbetsgivaren?
Hur som helst så gillar jag Marcus Mahatmaliknelse, så borde det vara. Och även om det skulle visa sig att det rent juridiskt föreligger så i Stockholm så betyder det inte att byggfirman får rätt.
Tre troliga scenarion (utifrån min oinformerade sida) föreligger.
1. Förhandlingen..kan innebära att beställaren lättar på börsen och betalar för upplupet arbete, frid och fröjd.
2. Förhandlingen leder ingenstans och stämning och motstämning inleds i tingsrätt.
3. Det mest välkända alternativet..beställarens för objektet specialdesignade bolag går i konkurs och vi får betala lönerna via statliga lönegarantin.
Alternativ 3 är föga sannolikt eftersom det förmodligen finns en fastighet (arbetsplatsen) som säkerhet som beställaren då blir av med om inte den tillgången är flyttad under resans gång.
Tänk att folk kan se varandra i ögonen efter så mycket fuffens och bråk?! Eller viker de ner blicken i gatan och håller sig inomhus på ljusa dagen.
Gandi! Alldeles lysande! Så borde det vara och så borde folk ha kurage att uppträda.
Leave a reply
SPONSORER:
Martin November 28th, 2008 at 08:51