Vad innebär det att “underprestera”?

Med anledning av artikel i DI uppstår lite nya funderingar. (Enligt artikeln skulle JM “underprestera”).

Hur underpresterar man??? Är det lönsamt att underprestera? Någon eller något vid namn; Cheuvreux, tycks åtminstone inte anse detta! Men vad vet en GETOST…

Innebär prestera något som leder till ett resultat - ett mervärde? För vem i så fall?
Prestera och resultat är nog inte klart definierade termer inom alla skikten i byggsekten. Framförallt råder osäkerhet om vad som presteras och vilka resultaten är… Finns det något samband?

Börsvärde förstår nog alla byggare. Börsvärdet är direkt propotionerligt till aktieägarnas leenden på stämman. Men kundvärde - Vad är det relaterat till? Hur många kunder (beställare) ser man med ett leende på läpparna?

Själv har jag en stark misstanke om att den som “överpresterar” i sin kärnverksamhet riskerar att “underprestera” finansiellt?

En slutlig fråga är om kundvärde kan relateras till börsvärde? Är det i så fall omvänt propotionerligt ?
Tacksam för svar!

Försökte lägga in en kommentar på Dagens Industris hemsida, men de verkade inte intresserade av att diskutera eller belysa faktisk “kärnverksamhet” i relation till finansiell prestanda… DI anser vad jag förstår att det är oseriös och osakligt att diskutera kundvärde och kärnverksamhet på deras forum. Det verkar obekvämt att ens reflektera över andra resultat än det strikt finansiella. Det är det begreppet industri avgränsas till - i mupparnas skyddade verkstad !! V.S.B. 
“En Dagens Enkelriktade, TACK!”